文丨曹鏡明
題丨王朔：趙忠祥畫作為何100倍跌幅？坑慘無數收藏者，還能回血嗎
歡迎大家留評交流，對於趙忠祥的看法！
主持界宗師
眼看著趙忠祥已經去世一年的時間了，如若筆者在這裡不提的話，估計都已經被大家遺忘的差不多了。當然，
這裡的遺忘，並非是指忘卻，而是不再提起。
包括筆者也是如此，肯定是知道有這麼一個人，但之所以能夠想起，最主要的一個原因，就是在瀏覽某拍賣網站的時候，
居然真的有看到趙忠祥的畫作掛在上面
，價格並不算貴，但也沒有網上說的那麼誇張，幾百塊錢。當時掛的是三千多，結果流拍了。
趙忠祥作為一位畫家，飽受爭議的，但是就主持界所取得的成就，還是毋庸置疑的，也怨不得會在去世的時候，
被冠上“唯一宗師”的美譽
，作為第一位男播音員，先後主持過12屆春晚，幾乎沒有出現過任何的失誤，斬獲全國“金牌主播”終身成就獎、70年70人·傑出演播藝術家等榮譽，即便除卻《動物世界》以外，
沒有什麼代表作品
，也絲毫不能動搖自身的行業地位。
不過實事求是的講，職業生涯也並非是毫無黑點，準確的說，在2009年，
趙忠祥曾接了一檔名為《舞林大會》的綜藝節目重出江湖
。這個江湖，雖然是重出了，而且引發了相對廣泛的討論，只是名聲和風評卻不怎麼好，紛紛吐槽“
太辣眼睛了，簡直沒法看！
”
春天來了，萬物復甦，大草原又到了動物們交配的季節。冰河解凍，萬物復甦，彩蝶紛飛，狗熊撒歡，春暖花開。
不管怎麼說，這一段眾所周知的旁白，成為了一代人的回憶。即便是今天，筆者在看過類似《荒野獨居》《隻身在荒島》《荒野求生》等節目以後，都會在網路上翻出一段《動物世界》來解解乏。
雖然不會像郭德綱的相聲裡，調侃于謙當H片看一樣，但消磨時間，還真就可以
，絲毫不會覺得落伍。
野蠻跨界
章子怡：為什麼都要當演員呢？演員是最低階的職業嗎，難道？所有人都要到這來分一杯羹。
郝蕾：我不是不支援跨界，有能力的可以跨無數界。對吧，能力沒有那麼強，就不要強跨。
這幾天隨著章子怡和郝蕾，在綜藝節目《我就是演員》中，針對歌手金莎的舞臺表演，
提出的“跨界”觀點在網路上發酵，可以說是引來了無數吃瓜群眾的熱議。
其實，
不光是娛樂圈越來越沒有界限，無數公眾人物仗著自身的人氣，隨便跨界，打劫市場
。舉個最簡單的例子，以前歌手是歌手，演員是演員，導演是導演，現在愣是整出一個鄙視鏈來，歌手想當演員，演員要當導演……弄得整個行業的氛圍都很浮躁，談何能夠唱出、演出、拍出好作品？
就連文藝圈也是如此，越來越多的明星藝人開始打造“文化人”的人設，年輕一些的，整什麼傳統文化和國風，沒事曬一曬漢服；老一點，
就要當“文化名人”，“內靠粉絲，外靠掛名的老師”來撈金
，學三五個月，就批次生產一批書畫作品，打著慈善的噱頭，拍賣出天價來，也哄抬起市價來，販賣牟利。
趙忠祥，就可以說是其中的佼佼者
。不過根據筆者分析，趙忠祥對於書畫還是有一定程度上的熱愛的，畢竟不是趁著熱度擺弄起來的，
在還沒有出名的時候，就有傳出過十分喜歡書畫的新聞
，類似明星藝人，可參加張鐵林、唐國強等，雖然市價虛高，但本人多半是真的熱愛。
反面教材也有，比如說大衣哥朱之文，不是看不起學歷低的，只是單純的瞧不上他而已。如若平時真的喜歡，也就罷了，
就那一手爛的不能再爛的字型，還好意思拿出來賣？
用腳趾頭想，也知道是用來撈錢的，不過也確實是撈到錢了，四個字賣了二十萬的天價，趕上兩次商演賺的錢了。
王朔的評價
著名作家、編劇王朔在兩千年初期，就有針對餘秋雨、趙忠祥等興起的文化名人，提出自己的觀點：
公眾人物就像公共汽車一樣，大家都想上去搭一程……而媒體就是賣票的、攬客的、‘管兒局’的。
用“公共汽車”來形容“文化名人”，這也就是王朔可以想到，換作第二個人，估計都沒有這麼出其不意的想象力和語言文字的組織能力，簡直是太絕了！
仔細想來也正是這個道理。趙忠祥的畫作之所以可以拍賣出將近壹佰萬元的天價，歸其根本，
絕非是自身的藝術造詣使然，更多的是創作者的身份，給予的加成
。換而言之，收藏者收藏的並非是趙忠祥的畫作，而是想要和趙忠祥這個人搭上關係。
這就跟坐公共汽車一樣，甭管去哪裡，
只要想
做
上車，肯定得要掏錢買票
，票價還得是對方來定，不然就透過別的途徑去。
然而，在趙忠祥去世以後，就跟這輛公共汽車報廢一個道理。
車都已經報廢了，誰還會掏錢買票啊？
況且票價還不斐！那麼，這些人還想坐車怎麼辦？就公交系統而言，肯定不可能因為一輛公共汽車的報廢，就整個線路癱瘓掉。
換而言之，
沒有這輛公共汽車，也會有那輛公共汽車，終歸不會讓想坐公共汽車的人走著去
，造成整個交通市場的停滯。
那麼問題來了，
之前購買趙忠祥畫作的收藏者，今後還能夠回血（高價賣出）嗎？
至少根據筆者個人的分析，情況並不樂觀，不能說百分百不能夠回血，但最起碼讓筆者掏出真金白銀來，絕不會選擇購買趙忠祥的畫作，簡直比文玩核桃還拉，有什麼盼頭？
不過作為個人藏品，掛在家中的牆上，
最起碼還能夠起到一定的裝點作用
，省得再買別的，浪費錢財。
作者自薦
1）
王朔談中國導演：張藝謀早該滅了，就是個搞裝修的！真的有道理嗎
2）
王朔談中國喜劇：都是拿“窮人”開玩笑，有本事去嘲笑有權勢的人
3）
王朔談中國作家沒幾個合格的：賈平凹《廢都》是扒廁所，金庸抄襲
4）
王朔談中國導演：馮小剛欺下媚上，善於利用他人，拍的再好也不看
5）
王朔談中國演藝圈潛規則：張鈺陪睡30多位導演，為啥落得被封殺
本文系【曹鏡明】原創，圖片來源網路！