HIFI雜談 篇三十五:漫談HarmonicDyne和聲力 波塞冬

作者:李凌佳琦

HIFI雜談 篇三十五:漫談HarmonicDyne和聲力 波塞冬

這又是一篇被催更出來的文章,而且相信很多人也許並不關心波塞冬具體聲音是啥樣,只是想希望從我這裡得到一個確切的購買建議,那就是,衝還是不衝?結論先說在前面,波塞冬的聲價比,即便是原價2799元,我都覺得具備極高的聲價比,只是它畢竟不像88元的小強線那樣對大多數燒友來說完全不會讓人心疼荷包,頭戴式耳機又是一個有一定驅動門檻的東西,所以,結論說完,我還是得再和大家詳細聊一些更為實際的東西。

HIFI雜談 篇三十五:漫談HarmonicDyne和聲力 波塞冬

如果我是品牌方的人,我是不願意在預售期間剛給出如此低的折扣的,因為肯定還是會有人覺得羊毛出在羊身上,把一切的讓利賺吆喝的行為都歸為“套路”,而且6折預售的價格著實是個很難讓人開腦放的數字,甚至比宙斯還要低,未來恢復原價以後會很難賣的動正價。另外,連續推出兩款成交價相差不大的型號,會讓人覺得這個品牌的上限水準僅限於此,對沒有領教過和聲力家聲音表現的人來說不見得是一個討好路人緣的事兒。所以說老郭在上市前和我探討相關的話題時,我一直是抱著一個對波塞冬的生命力不看好的態度,當然了,我的這個態度和產品力並不直接掛鉤。

HIFI雜談 篇三十五:漫談HarmonicDyne和聲力 波塞冬

再說到一個更實際點的話題,那就是我希望每一個玩大耳的使用者,手頭都可以有個過得去的入門級臺機,如果說你手裡有大菠蘿、H1這種倒也可以,但實際上千元價位的鈺龍金絲雀、奧萊兒X1s GT、飛傲K5Pro等,價格雖便宜,但推出來的聲場框架和對大耳的帶載能力也是90%的隨身無法企及的,是很典型的花小錢辦大事的消費。

HIFI雜談 篇三十五:漫談HarmonicDyne和聲力 波塞冬

對於波塞冬來說,它的靈敏度比宙斯高了一些些、對於兩端延展比例的分配要比宙斯更合理一些,如果是用隨身來驅動,整體仍然是個均衡的聲音。也就是說,同樣在推不開的前提下,波塞冬的框架會更完整、而宙斯的能量感會有些集中在中頻、聲場也不容易開啟。但因為波塞冬的結像線條會比宙斯更加纖細緊緻一些,而如果你手頭的小尾巴恰巧是類似樂彼W2這種本身風格也類似的前端,那麼推出來的結像可能會相對清瘦、不夠豐滿有肉感。但如果你至少有一個入門級的臺機、獨立的小耳放、或者說藍蜻蜓這種在PC端供電的前提下驅動力可以大幅度提升的小尾巴,那麼波塞冬才會呈現出它應有的聲音——開揚、大氣、富有空氣感和鮮活度,寬鬆舒展的同時不失精緻與細膩,總體是一個非常雜食且沒有明顯短板的聲音。

HIFI雜談 篇三十五:漫談HarmonicDyne和聲力 波塞冬

我並不認為在充分驅動的前提下,波塞冬比宙斯有明顯的素質提升,尤其是在資訊量和密度的層面上,在使用鈺龍DA1+分體式電源+W4S電源線這種頂級的一體機驅動時,波塞冬在一些微弱細節的揭示力上稍好一些、高頻部分比宙斯有更好的亮度和延展能力。《蜀山》這首大動態曲目開始的適合左側的幾聲鳥叫聲,是我在隨身器材中很難被輕易捕捉到的細節,但在波塞冬上我是即便在外界不完全安靜的前提下也能夠不費力地感知到。總之,如果和宙斯來做AB,我並不認為這兩個是一個誰能取代誰的關係,不廢話總結一下的話,波塞冬的素質和宙斯相比有小幅度進步,易驅動性有明顯進步,聲音的全面性有大幅度進步。

HIFI雜談 篇三十五:漫談HarmonicDyne和聲力 波塞冬

都知道老郭是個死忠T1粉,但我認為波塞冬並不是參照T1那種穩重的路線打造出來的聲音,聲音和宙斯相比也因為亮度的增益而顯得更為活潑輕盈、中頻的部分也更有甜潤味兒。而因為老郭自己的專業背景和對古典的喜好,他做出來的聲音至少一定是不會“出錯”的,想要聽到濃墨重彩的渲染,那自然也是別想。波塞冬的甜潤和高頻的華麗感就和詠春一樣,你打來打去其實還是那三板斧,尤其是一些非常考驗高頻準確度和結像形體感的器樂,類似豎琴、木管樂等,波塞冬的聲音比宙斯聽著要更加亮麗鮮活、但又不會走形和失真,所以,波塞冬的音染依舊基於很強的章法框架之內。

而因為更加徹底的開放式結構,波塞冬的聲場比宙斯進化得那就不是一點半點了,從規模來說本身就是波塞冬更大,而且邊緣更為發散、不論是橫向還是縱向都顯得更為的開闊和有舞臺感,對於大編制和Live類的流行、爵士曲目的現場演繹是更加到位的,這個結論基於隨身or臺式的驅動下都成立。而如果你不那麼注重聲場表現、更希望有充分的中低頻表現力與相對更貼臉的人聲,波塞冬倒不見得一定是宙斯的“升級”。所以還是回到了我在評測裡總是要強調的,千金難買心頭好,“合不合適”永遠比“值不值”、“強不強”重要。

HIFI雜談 篇三十五:漫談HarmonicDyne和聲力 波塞冬

但我也很慶幸,老郭沒有做出一個落於俗套的聲音,畢竟如果波塞冬只是一個“均衡版宙斯”,那還真的就是個挺無聊的產品了。波塞冬在中高頻的部分我認為比宙斯要更有辨識度,尤其是對於人聲氣息的尾音部分有一定的亮度渲染,比如徐佳瑩、田馥甄這類富有磁性的女聲,波塞冬的調音方向更有利於情感的表達;在器樂的表現力上,宙斯更強調一種“肌肉感”,有力道、大動態起來的時候顯得沉穩中不失兇狠,而波塞冬則更有“靈氣”,瞬態的加強和更為通透的氛圍會顯得它在鋼琴、絃樂的表現上更為從容和活潑,結像相當有韌勁兒。

HIFI雜談 篇三十五:漫談HarmonicDyne和聲力 波塞冬

講了這麼多聲音,再補充一些外在的東西。

首先是線材的搭配,和聲力一向是用升級線的標準去打造的原配線,而且標配了4。4和6。35的轉接頭,對隨身使用者來說還是比較友好的。我認為考慮到它才1k6的折扣價,換線折騰倒是大可不必,因為想要從第三方線材獲得明顯提升的話,成本著實是不低。

HIFI雜談 篇三十五:漫談HarmonicDyne和聲力 波塞冬

HIFI雜談 篇三十五:漫談HarmonicDyne和聲力 波塞冬

HIFI雜談 篇三十五:漫談HarmonicDyne和聲力 波塞冬

(藍色的耳罩是工程機配的,正式出貨的是黑色)

外形設計有所升級,腔體的部分更加精緻,正面的紋路也摸著不割手了,機身重量依舊還是不小,戴久了對我來說頭梁的部分有些壓頭。但熟悉我的人都知道,我的大腦袋和招風耳是極為考驗頭戴的佩戴舒適度的,所以波塞冬我戴著還不錯的話,在座的各位應該不用擔心。

HIFI雜談 篇三十五:漫談HarmonicDyne和聲力 波塞冬

最後,說幾個直觀的結論作為收尾

1、手持宙斯的使用者,不要指望波塞冬在資訊量,密度的層面有飛躍式的提升,畢竟你們手頭的宙斯經過了兩次官方的改版升級(升級線與調音棉),也是一個非常傾注官方心血的作品,而波塞冬的升級更多是在空間感、曲風適應能力的全面性

2、如果你就是一個隨身黨,只有入門級的播放器或者小尾巴,那麼很顯然,波塞冬是比宙斯更適合你的,也比市面上絕大部分的頭戴要好推

3、波塞冬的預售價僅有1K6,我認為單純從聲價比方面考量,暫時沒有什麼對手,即便是9號恢復原價後,這個結論也依舊成立

4、振膜剛性較高,建議多煲機,100H+後的聲音會更為鬆弛自然

5、和聲力的設計依舊還是挺醜的,只是這次醜的不那麼突出了