在聯合國大會召開的最後關頭，伊朗總統魯哈尼和外長扎裡夫終於獲得美國簽證，參加聯合國大會得以成行。魯哈尼表示，聯合國大會期間不會與美國總統特朗普舉行會談；而特朗普會前則表示，什麼事情都可能發生。事實證明，魯哈尼沒有會見特朗普，而是與德國、法國、英國等伊核協議國領導人舉行了會談，而且形成了共識——應該用對話方式解決美伊問題。

據路透社報道，9月27日，伊朗總統魯哈尼從紐約聯合國大會返回德黑蘭後表示，美國提出解除對伊朗的所有制裁，以換取對話。然而，特朗普隨後發推表示，美國拒絕伊朗以取消制裁換取對話的提議：“伊朗想讓我取消制裁從而達成會面。我說，當然不行！”看來，美國和伊朗還是各吹各的號、各唱各的調。

特朗普宣佈美國退出伊核協議，對伊朗進行經濟上、政治上、外交上甚至軍事上的極限施壓，確實欺人太甚。特朗普在對伊朗強硬的同時，又想來軟的一手，已經10多次呼籲與伊朗領導人談判，而且要求日本首相安倍訪問伊朗時促成美國和伊朗的談判。但是，伊朗態度非常堅決，美國要談判，必須首先回到伊核協議，必須取消對伊朗的所有制裁，這是談判的前提。然而，僵局依然進行著，沒有打破的跡象。

聯合國大會期間，伊朗總統魯哈尼發出霍爾木茲海峽和平倡議，抨擊美國是麻煩製造者，積極與德國、法國、英國等伊核協議國領導人互動，取得了不錯的效果。而美國一意孤行，已經被世界各國孤立，特別是特朗普渴望連任2020年美國總統，最近卻遭到眾議院彈劾，心裡怎麼一個煩字了得，沒有心思考慮解決美伊問題。而在伊朗總統魯哈尼說出美國以取消制裁換取談判後，特朗普不得不發聲了，沒有這回事兒。

誰都清楚，對話、談判是解決美伊問題的鑰匙，雖然美國和伊朗都想談判，但在談判條件上始終說不攏：美國要求先談判，再說取消制裁的事情；伊朗要求先取消制裁，才能考慮談判。這個問題就像俄羅斯和日本無法解決南千島群島（日稱“北方四島”）問題一樣：俄羅斯要求先簽訂和平協議，然後移交四島中的兩島；日本希望先移交島嶼，再簽訂和平協議。這兩個問題都像雞生蛋、蛋生雞，很難找到答案。

在美伊問題上，美國是唯一過錯方，解決美伊問題的鑰匙掌握在美國手中。解鈴必須繫鈴人，美國必須拿出誠意和行動，取消對伊朗的所有制裁，才有解決美伊問題的基礎。特朗普渴望連任，如果因為美伊問題影響了特朗普的連任，特朗普可能腸子都要悔青；而伊朗，不僅對美國的制裁有了免疫力，而且拖得起、等得起，時間、正義和公理都在伊朗這一邊——美國和特朗普既然要耗，那就繼續耗下去吧！（毛開雲）