張衡是個是騙子?科學家根據古籍仿製“地動儀”,卻並不好用

世界上最早發明地震監測儀器的是中國人張衡,此儀器就是侯風地動儀。十幾年前在教科書上還有著關於描述張衡地動儀的文字。其中還有著一副關於地動儀外貌的圖片,並且還說此儀器能夠精準的預測哪一個方向會發生地震。那時候在書上看到這段描述,我們都會折服於古人的智慧,這似乎比現代人還要犀利。

張衡是個是騙子?科學家根據古籍仿製“地動儀”,卻並不好用

但是前兩年的一條新聞報道之中的描述讓我們感到汗顏,因為其中說了教科書之中的張衡地動儀描述已經被刪除了。這是怎麼回事呢?為什麼會被刪除了呢?難道說這個地動儀是假的,因此圖書編輯者才會把這個內容給刪除了。一時間網上有許多的網友都認為張衡可能就是一個大騙子,其實根本就沒有地動儀這個精準的儀器。真是這樣嗎?

張衡是個是騙子?科學家根據古籍仿製“地動儀”,卻並不好用

仿製地動儀無法預測地震

張衡是個是騙子?科學家根據古籍仿製“地動儀”,卻並不好用

張衡做發明的地動儀是世界上最早的地震預測儀器,在後漢書之中有著較為詳細的描述。而且這個儀器被放置在大都洛陽之中。後漢書描述,當時地動儀預測到了地震的發生,當時的工作人員將這個資訊上報給皇帝,不出一個月,隴西之中就又官兵八百里加急的將當地地震的信呈送上去,於是地動儀在官員們心中的地位是極其高的。

張衡是個是騙子?科學家根據古籍仿製“地動儀”,卻並不好用

可是到了現代,關於地動儀的詳細製造資料早就已經流失了。現代的中國人也就無法去真正的仿製這個地動儀。考古學家王振鐸根據後漢書之中的寥寥數語,並且花費了五年的時間以及結合了現代地震知識在1951年終於是製造出了地動儀。

張衡是個是騙子?科學家根據古籍仿製“地動儀”,卻並不好用

但是這個仿製的地動儀和原先張衡的地動儀功能到底是不是一致,那就不得而知了。1972年,美國總統尼克松當時在觀看了這個地動儀之後,也對此豎起了大拇指。可是在1976年,地動儀根本就沒有預測出唐山的大地震,其根本就沒有任何的反應。由此很多國家的科學家也就對這個仿製的地動儀發起了攻擊,認為這個地動儀根本就沒有實際的科學依據。地動儀的靈敏度極其差,還比不上人類呢。

張衡是個是騙子?科學家根據古籍仿製“地動儀”,卻並不好用

這是怎麼回事呢?

張衡是個是騙子?科學家根據古籍仿製“地動儀”,卻並不好用

如果說地動儀無法預測地震,那後漢書之中所描述的畫面都是假的嗎?張衡就是一個大騙子嗎?又或者是後漢書所記載的是有誤的記錄。還有一個極大的可能就是,王振鐸所仿製的東西跟原本的儀器是天差地別的。張衡的地動儀被毀於南北朝戰亂時期,而且一些描述地動儀的書籍也不見蹤影,所以說現代人是無法仿製出真正的地動儀。

張衡是個是騙子?科學家根據古籍仿製“地動儀”,卻並不好用

其實在科學上來說,張衡所發明的地動儀是有其科學依據的。但是此地動儀並不是預測地震,而是監測地震。怎麼說呢?就是候風地動儀能夠監測出哪個方向發生了地震,而不是預測出哪個方向將會發生地震。

張衡是個是騙子?科學家根據古籍仿製“地動儀”,卻並不好用

古代的快馬加鞭傳送資訊的速度是遠比地震波傳送慢,所以張衡的地動儀會先接收到資訊。放在現代,資訊傳送的速度是以毫秒計算的,所以這地動儀已經是沒有用處了。人們仿製地動儀也只是作為一個考古研究而已。