曹俊被淘汰,滿屏的彈幕質疑,暴露四位導師人性“醜陋”的一面

很多網友說,《演員2》這個舞臺一開始就對曹俊不太友好,先是評級排名拿到倒數第一,然後《三十而已》飾演的許幻山演技過關卻被唐一菲魔改的劇情拖累,排名依然墊底。

在24日《演員2》第四期節目中,40位演員將進行第二場選角表演,曹俊因排名原因依然被有選角權,最撿到了一個大家挑剩下的角色無極裡的

“崑崙奴”

搭檔是小彩旗、宴紫東,三人分別飾演崑崙奴、傾城、和無歡。

曹俊被淘汰,滿屏的彈幕質疑,暴露四位導師人性“醜陋”的一面

這段戲前半段是無歡和小彩旗的對白,兩人演技中規中矩沒有出彩之處,直到曹俊飾演的崑崙奴角色入場,無論是臺詞還是演技都很線上,整個情緒都帶動起來了,尤其是曹俊在鳥籠子邊的一大段獨白,十分考驗演技。

觀眾的眼睛是雪亮的,彈幕中多半是對曹俊演技的肯定,和被他這個角色的感動,“曹俊演技線上”“眼神有戲”。

曹俊被淘汰,滿屏的彈幕質疑,暴露四位導師人性“醜陋”的一面

曹俊被淘汰,滿屏的彈幕質疑,暴露四位導師人性“醜陋”的一面

這場戲趙薇和郭敬明都說過很難演“不求出彩,儘量不出醜”都已經很難,而最後三人很順暢的完場表演。所以幾位導演也多半是稱讚。

尤其是郭敬明,對曹俊的表演大加讚賞,認為曹俊的表演讓自己感到意外,比上一次進步很大,是三人裡給自己驚喜最多演員,同時誇讚曹俊眼睛裡的戲很好。

曹俊被淘汰,滿屏的彈幕質疑,暴露四位導師人性“醜陋”的一面

按照節目規則,導演將根據三人的表現對三人發出手中的卡片邀請進組,得到卡片的可以繼續留在這個舞臺,而沒有得到卡片說明會被淘汰回家,無緣接下來的表演。

很多網友認為,曹俊演技出彩,即便不能拿到S卡,至少有導演會給他發出A卡。

曹俊被淘汰,滿屏的彈幕質疑,暴露四位導師人性“醜陋”的一面

曹俊被淘汰,滿屏的彈幕質疑,暴露四位導師人性“醜陋”的一面

然而,四位導演最終卻沒有給他發出邀請卡,而爾冬升和郭敬明卻同時把A卡給了飾演無歡的宴紫東。

曹俊在一片遺憾中離場,這件事引起很多網友的不滿,整個螢幕飄滿了“為什麼?”

曹俊被淘汰,滿屏的彈幕質疑,暴露四位導師人性“醜陋”的一面

對曹俊滿口誇讚卻為何把他淘汰?暴露了四位導演身上的人性中“醜陋”的一面!

郭敬明,對曹俊誇讚最多,卻臨陣倒戈選了宴紫東,這種“虛偽”很郭敬明。

這場鳥籠子戲是郭敬明指導的,三人的能力郭敬明心知肚明,曹俊是最能抓住導演想要的戲,也是最省心的,宴紫東和小彩旗稍顯稚嫩。

現場競演曹俊的發揮再次給郭敬明驚喜,但為何郭敬明不選不選曹俊?

原因是郭敬明發卡根本不論演技,只憑自己的喜好,他對外形的喜好偏向於何昶希、陳宥維這種小鮮肉,娘娘腔。而曹俊硬朗的外形不符合他的“選妃”標準。

曹俊被淘汰,滿屏的彈幕質疑,暴露四位導師人性“醜陋”的一面

爾冬升,一個“虛情假意”的大豬蹄子

在曹俊上一場表演後,爾冬升對曹俊大加關懷,還給曹俊互留了聯絡方式,對曹俊說以後隨時找我。體現了一個老前輩對晚輩的關懷。

所以,很多現場的演員和場外的觀眾都認為爾冬升會選擇給曹俊髮卡,無論是因為偏愛,還是因為曹俊的演技,他都應該這麼做。

不過,爾冬升卻無動於衷,把曹俊淘汰,這就像一個男人“調戲”先是調戲了一個女孩,然後等女孩動了真情,男孩卻說我隨便玩玩,你別當真。所以,爾冬升和大豬蹄子有什麼區別呢。

曹俊被淘汰,滿屏的彈幕質疑,暴露四位導師人性“醜陋”的一面

難道,是因為曹俊沒有像馬蘇一樣,在飯店裡給你擺上一場,讓你喝滿意了,你才會考慮髮卡?

趙薇,投機取巧,八面玲瓏,對曹俊的態度體現了你的勢利眼

說趙薇投機取巧,是因為在四位導師中,趙薇在演戲上是最好的,但是做導演卻是最不稱職的一個,首先他導演的作品寥寥無幾,像《致青春》這樣的佳作更少。

點評演員時,趙薇既沒有郭敬明明的邏輯自洽,對人物關係的分析,沒有爾冬升的觀點新穎,敢說敢言,更沒有也沒有陳凱歌的一針見血,直擊要害。更多的是八面玲瓏的趨炎附勢。

曹俊被淘汰,滿屏的彈幕質疑,暴露四位導師人性“醜陋”的一面

要麼趙薇真的是肚子裡沒貨,要麼就是八面玲瓏,一個只想得到好處,不願意得罪人的圓滑之人。

再說她對曹俊的態度,趙薇和曹俊是老相識了,當年趙薇和曹俊合作了《俠女闖天關》,兩人當年都正當紅,在劇組關係更是好到不得了,曹俊更是喊了趙薇幾個月的姐姐。

曹俊被淘汰,滿屏的彈幕質疑,暴露四位導師人性“醜陋”的一面

多年過去了,趙薇事業、愛情都豐收,本該退隱的年紀卻依然活躍在娛樂圈,而曹俊卻事業一路走低,現在成了透明人。如今兩人一個在臺下,一個在臺上,再次相見自然會有一些感慨,與私,趙薇都應該在曹俊事業的低谷,拉他一把。與公,曹俊的演技值得她發一張邀請卡。

但是我們看到的是趙薇對曹俊的冷漠,即便是點評階段也不願意多說一句,更不願意提和曹俊寒暄當年的往事。

曹俊被淘汰,滿屏的彈幕質疑,暴露四位導師人性“醜陋”的一面

曹俊被淘汰,滿屏的彈幕質疑,暴露四位導師人性“醜陋”的一面

而趙薇對和爾冬升多年前一起演過一場戲倒是記的很清楚,在節目中大談特談。試想一下,如果今天的曹俊已經是一線大碗級別,想必趙薇興許會想起這個多年前的弟弟吧。

陳凱歌,滿口對演技的大道理,卻無“慧眼識珠”的能力

想必,很多人在聽陳凱歌導演講戲時會是一種享受,他對劇情的剖析,對人物內心的分析總是頭頭是道,大多數時候對演員哪裡演的不好能一針見血,卻從來不告訴演員該怎麼演。

所以,我們看到陳凱歌喜歡給演員講戲,能把一個不起眼的內心戲說的花樣百出,但拍了這麼多年的戲,卻從他手底下很少培養出來優秀的演員。

曹俊被淘汰,滿屏的彈幕質疑,暴露四位導師人性“醜陋”的一面

說道曹俊這件事,陳凱歌在第三期節目中,對曹俊說,在我的心中,什麼S、A、B,我從來不在乎,我從來不在乎市場,我只在乎演技。

再往前推,陳凱歌說:“在這個舞臺上,好演員不會被埋沒”,那麼這樣看來,曹俊演技好卻被親手淘汰,算不算“好的演員被埋沒”了呢?

曹俊被淘汰,滿屏的彈幕質疑,暴露四位導師人性“醜陋”的一面

綜合起來看,四位導演打著公平公正的名義,口口聲聲說奔著的是演員的演技,卻都是言不由衷“偽君子”罷了。有的帶著自己偏執的審美公然“選妃”,有的“假仁假義”,有的“忘了舊情”,有的“言行不一,出爾反爾”。

看來,只有坐在角落裡的李成儒老師人間真實,是《演員2》這個節目唯一一方淨土了。

曹俊被淘汰,滿屏的彈幕質疑,暴露四位導師人性“醜陋”的一面