很多喜歡歷史的人們，總有一種“失傳情節”，認為古代記載中有那麼多的神奇的好玩意，到最後都淹沒在歷史的長河中。很多人因此嘆惋，中國古代有太多好東西“失傳”了。
對於刀劍等冷兵器也是如此，史書上記載了許多神兵利器，寶劍名刀，現今大多都失傳了。不過現代科技發達，利用現代科技生產的冷兵器，放在古代不知能否稱上“神兵”二字？
▲現代軍用刺刀可以做到任一批次完全相同，而且大批次生產，這在古代是不可能做到的。
答案是：肯定的。
我們今天的一些廉價刀劍等產品的確質量堪憂，不如古代實戰的刀劍精良。那是因為咱們今天的冷兵器更多的是裝飾品、收藏品，而古人的武器則是士兵們貼身立命的傢伙，所耗費的心血、設計生產的初衷是不同的。如果今天的工匠精心打造，完全可以生產媲美古代寶刀的產品。
▲咱們今天很多優質工具刀的效能就已經超過古代大部分刀劍
我們必須要冷靜的看待一個問題，那就是科學技術是不斷進步的，只要願意花時間去研究，基本上不存在現代科技無法生產的古代人造物品。的確，咱們今天依然沒有復原出一些古代的技術，但是無非一個原因：
沒有技藝嫻熟的匠人以當時的技術進行復原。簡單說，科技上沒問題，可是手藝失傳了。
打個比方，這就好比小學的奧數題，你用初中的知識可以輕鬆的求解，可是這是一道小學的題目，只能用小學的知識進行求解。
比如說生產青銅劍，要是採取現代科技進行不計回報的生產，不僅可以做到比之前的青銅劍效能更好，而且還能批次化生產。一個幾十人的工廠，其產量就可以嚇死的任何一個軍事大國。
但問題在於，考古學進行復原的目的是要研究的是古代生產技術，而不是復原產品。古人用有限的生產資料，加上靈巧的手藝能夠達到那樣的水平，的確能讓人感到敬佩。但是，要說古代人能夠生產比今天還要優質的產品，未免有些言過其實了。
▲國外用傳統的鍊鋼法復原中國明代長刀，圖中他們正在用鐵礦石鍊鐵
▲復原後的成品
不說咱們今天科技生產的冷兵器和古代的對比，即使古代不同時期，冷兵器的技術也是翻天覆地的。且不說鋼鐵兵器取代青銅兵器，同樣是鐵製兵器時代，也是越往後世，越是先進。除非遭遇類似蠻族入侵、頻繁戰亂、大規模天災這種極端情況，才有可能出現文明的倒退。
▲同為，戰國時代青銅器也普遍優於，圖為戰國青銅劍
當然，這個先進，不是說優質產品的效能如何。以刀劍類兵器為例，同樣凝結了最優質鐵匠心血，使用最優質原材料的一把寶刀，或許明代的刀比漢代的刀好不了多少。但是，同樣的刀劍質量，明代的科技可以維持更高的產量。
就目前的考古資料來看，漢代儘管有領先當時世界的鋼鐵鍛造工藝和熱處理技術，但是出土的漢代刀劍之間鋼鐵質量差異非常大，並且含有矽酸鹽之類的雜質。
而且，我們發現的漢代刀劍大多為墓葬中出土的陪葬物，上面一般都有銘文、鑲嵌珠寶甚至錯金銀工藝，必然是墓主人（肯定是貴族）生前的心愛之物，在當時也必然是寶劍名刀的級別。
▲鑲嵌珠寶的漢劍殘件
以環首刀為例，環首刀刀刃寬厚的形制卻足以透露出一點，那就是當時普通士兵所批次裝備的環首刀雖然剛柔相濟，但是強度有所欠缺，需要以厚度來彌補這一劣勢。
另外從一些考古資料來看，漢代的鍊鋼技術是利用炒鋼生產出雜質較多的低碳鋼，而且當時的冶鐵技術出鋼不穩定，也有一定機率會出現中碳鋼。如果製作的精良一些，就再用摺疊鍛打技術減少雜質，然後進行淬火或部分淬火，也就是我們常說的百鍊鋼。這也可以作為環首刀強度欠缺的一個例證，因為含有較多雜質的低碳鋼物力特性的確如此。
當然，儘管如此，漢代的鋼鐵冶煉技術已經是當時世界上數一數二的了。不過，在當時看來是先進的，到了後世就不一定了。
傳世明代刀劍，則大多以士兵、基層軍官的實戰武器為主，在當時只是批次化生產的制式武器，而非個人定製珍藏寶物。但是這些武器在效能上已經漢代貴族墓葬裡的寶刀名劍相差無幾，在工藝上更是先進了許多。
明代，中國的灌鋼法已經非常成熟。這種方法是先用鐵礦練成含碳量高的生鐵，再用生鐵變成含碳量極低的熟鐵。在鍊鋼的時候，將生鐵和熟鐵合煉，生鐵和熟鐵的不同比例，可以相對精確的生產出含碳量不同的各種鋼材。泉州曾經出土過一個明代鐵錨，重達750公斤，經過檢測，該錨的雜質含量極低（尤其是含硫量），已經符合現代鋼鐵的行業標準，這在漢代是不可想象的。
因為可以相對精確的控制雜質含量和鐵碳比例，故而明代可以有夾鋼、嵌鋼、生鐵淋口等複雜工藝，而且可以將這些工藝大規模應用，批次生產各類武器和工具。
還有個例子可以證明古代兵器工業技術的不斷進步，那就是鋼鐵產量。
九世紀初（元和年間），中國鋼鐵年產量約為200萬斤，到了十一世紀中期（治平年間），這個數值增長到了約800萬斤，然而到了明朝永樂初年（十五世紀早期），中國鋼鐵產量已經達到了1900多萬斤（約一萬噸）。而且有證據顯示，在明朝中期（十六世紀），中國的鋼鐵產量已經達到十幾萬噸，比十八世紀初的整個歐洲鋼鐵產量還要多，是唐代元和年間鋼鐵產量的一百多倍，明代早期的十多倍。
當然，這個產量在當時看是令人吃驚的，但是在今天看來也是微不足道的，2008年，中國僅粗鋼產量就已經超過了五億噸。
另外，還有些武器在歷史上的確出現過倒退。這是因為作戰方式的不同而導致的不同，看似倒退，實則暗含了另一層面的進步。
比如說漢代的槊製作精良，而宋代、明代的槍頭則非常簡陋，明代甚至說槍頭重量不要超過四兩。漢代的槊是精貴的優質武器，強調槊要堅固耐用，而在宋代，軍隊甚至用長槍捆紮成木筏去渡河，而明代則明確說“一槍換一馬”，將長槍作為一次性的武器。從珍視到成為一次性用品，這本身就是武器產量進步的體現。
還有個事例就是弩的退步。在漢代，中國的弩機達到了一個巔峰，結構非常精巧，不需要彈簧就可自動復位，而且還有望山，可以針對不同距離進行瞄準。但是到了魏晉之後，弩則出現了明顯退化。
這是因為，漢代的時候沒有馬鐙，北方遊牧民族的騎兵主要以立馬騎射為主要作戰手段，只有少數騎兵可以在策馬奔騰的同時精準的射箭。對付這些騎兵，用弩與之對射是非常合適的，所以弩怎麼精緻也不過分。
而到了魏晉之後，騎兵開始裝備馬鐙，北方的軍隊不僅可以跑馬射箭，還可以穿著重甲進行衝鋒。這時候，一分鐘射不了幾發的弩便顯得有些累贅。相適應的，魏晉之後的弓則取得了很大的進步，在軍隊中的裝備數量也非常驚人，因為弓的射速更快，與騎兵對射的時候更具優勢。
古代不同時期，尚且可以看出明顯的技術進步，且不說咱們今天所取得的科技成就了。人類文明是爆炸式發展的，越往後世，科技發展的速度也越快。
我們古代的確先進，但也是橫向和其他文明比較，和今天比，那些曾經的榮耀，其實都只能作為一份身為中國人的自豪感，如果沉迷其中甚至將其神話，未免有些固步自封。