在人們說起狗子來，多稱之狗是人類的好朋友。但在目前，還是稱之為主人的好朋友為妥。我們肯定一點的是，狗子是忠誠溫順與警覺攻擊集於一身的動物，這是它們的本質屬性，並不會因外界因素而徹底改變。它們只是主人的附屬，主人應該為它們的行為負起責來。但它們每每給他人帶來不便或令他人討厭時，它們的監護人或餵養者在哪裡，他們在做什麼？再向深處細究，狗主人們對狗子的調教是否盡職？帶其外出時，是否遵守了文明規定？可以說，現實中被人討厭或傷害的狗子，其實多數在替主人受過。

說到狗子是人類好朋友，許多人不認同，大家明白其中原因。狗是什麼樣的動物，大多數人也只是從它們的表面行為上來判斷。國人養狗幾千年，透過長期與狗子共同生活，因此，對它們的習性有了一定的瞭解。古人的智慧體現在以狗的行為來喻人，也是中華文化的一部分。我們所熟知的，兒不嫌母醜，下一句就是狗不嫌家貧。傳達的是人必須要孝道，否則連狗都不如。但狗眼看人低，則指的是狗對不同的人會採取不同的對待方式。但用在喻人上，則是指有人品低劣，看不起比自己差的人。話雖淺但理卻深。

古人用狗來喻人的言語有很多，我們沒必要一一列舉。我們只是解讀狗的部分心理行為的實質及形成原因。以便眾多的狗主人們，多瞭解一些狗子的相關知識，幫助他們對狗子進行更好地調教，以便狗子的這種對人類區別對待的習性有所改善，只要主人真心努力，還是不難做到的，最起碼效果會有的。

狗眼看人低這句話，是我們的先輩總結出來的。那時候，幾乎家家都養狗，狗子面對來家或路過的人，反應最激烈的則是要飯的或是穿著破爛者。它們不喜歡這樣的人，要飯的不但穿著破爛，而且還隨手提著棍子，在狗看來對自己或主人家是有威脅的，它們出於安全的本能，必須狂吠驅離或攻擊。但它們對同樣穿著破爛的主人卻又是表現出忠誠的一面，又體現出狗不嫌家貧的優良品質。表面上看，它們就是矛盾的綜合體。

如果路過家門或進家門的人，穿著體面和舉止有禮，狗子即使同樣有警覺驅離動作，但絕不會過於強烈。狗子會有這樣的判斷從何而來？究其實質還在於主人身上。狗子是極善於觀察和模仿主人行為的動物。在這裡，我們必須承認，它們有一定的靈性。主人在面對有權勢之人時，表現出的是謙恭和些許的畏懼，主人的這些看似微妙的心理，是絲毫逃不過狗子之眼的。它們的習性是受主人的長期影響養成的，它們就是主人外在行為的放大版。

結合到當前的現實生活中，我們帶狗子外出遛彎，狗子會對類似環衛工或外賣工作者，提高警覺心理，加大對此類人員的防範。說明了什麼問題呢？寵物狗們依然帶有狗眼看人低的遺傳基因，畢竟幾千年形成的習性是不會自然消失的。首先，環衛工雖然穿著不至於破爛，但它們都手持工具幹活，而且還經常彎腰或下蹲，這對狗子來說都是具有安全威脅的。另外，外賣人員來去匆匆，他們身上氣味繁雜，食物中的酸辣同樣是狗子需要避讓的。但它們對與主人安心交談的人，不會有大的防範心理。

狗子會狗眼看人低，一是得益於多年來形成的習性，導致的基因存留；二是受主人影響，因為它們知道主人也是不太喜歡這些人的，雖然主人沒有說，但主人的細小行為，會被它們準確捕捉，從而影響到它們的心理。

至於狗子內心討厭穿著不講究和做著低下工作的人嗎？難道狗不嫌家貧是錯的嗎？非也，如果它的主人或家人，也是低收者，或是較究的人，他們依然不改忠誠本質。我們不是看到不少流浪漢都帶著狗嗎？說明了還是主人的影響巨大，主人的行為決定了它們的一切行為。因此，餵養一隻狗，主人應該以自己的行為，多影響狗子走向善的一面。

主人對所有人一視同仁，那視主人為一切的狗子，自然不願意違逆主人的意願，去做主人不高興的事情。主人嫌貧愛富，那狗子一定會在你的程度上更進一步。主人的影響是無形的，狗子的行為表現是有形的。你帶它外出，任其瘋跑視而不見，它會認為主人高興它如此，接受主人的默許是其天生。它咬了他人，主人去交涉、去辯解、去維護，它會認為自己行為是對的，它非常清楚主人是在保護它。它的咬人行為，在它眼裡得到了主人的肯定，那以後再咬就成了必然。

總之，狗眼看人低現象，幾千年前如此，現在依然如此。一切皆取決於主人的行為，善人養善犬就是這道理。狗子不嫌貧愛富，表示了對主人的信任，在食物與安全的選擇上，還是安全是第一。經不住陌生食物誘惑的動物，最終多數沒有好下場。