張愛玲在小說界的名聲，堪稱頂流，在中國小說人氣榜中高居前排。在小說界，張愛玲就像是個天才一般，她塑造了一個又一個經典的主人公，這些主人公都帶有明顯的女性氣息。

張愛玲的作品，將世俗情趣，男歡女愛細膩地展現在紙上。

她的成名作《第一爐香》中的主人公葛薇龍，原本是一個“傻白甜”，但卻一步步墮落到金錢、虛榮心、情慾當中。

於是，不少文學大佬對於張愛玲的作品，便持批判的態度。

文筆姑且不談，他們總是在不斷地說一件事，那就是張愛玲在作品中，總是融入了自己的影子。

張愛玲總喜歡透過自己的手法，塑造了一系列變態的人物形象，還透過對於兩性心理的刻畫，反應人物心理的進展，從而以整個人物為主線，達到揭露社會現實的目的。

優秀歸優秀，可楊絳照樣看不上她

在近代史上，文學圈子裡面有個特別有意思的現象，那就是文人相輕，互懟。除了張愛玲之外，冰心也經常會成為“眾矢之的”。

魯迅、張愛玲、林徽因等都曾加入過懟冰心的行列。

而魯迅和郭沫若也曾多次互噴垃圾話，楊絳噴張愛玲，錢鍾書噴林徽因，近現代的文學界真的太熱鬧了。

有本事的人，就愛互相看不上，不像咱，看誰都得仰望。楊絳噴張愛玲，把對錯放在一邊，硬實力必須得有，不然就是自取其辱。

楊絳曾就讀於清華大學，研究的是外國文學，是文學大家錢鍾書的老婆。除此之外，她還曾翻譯了著作《唐吉坷德》，一舉奠定了其在中國文學界的地位。

楊絳更多的是作為一個“學術型文人”，她本人也更欣賞傳統而又板正的文字。

而張愛玲恰恰更喜歡隨心隨性的寫情感經歷，寫一些男女之間的情情愛愛，這些東西，在很多人的眼裡，是難以登上大雅之堂的。

楊絳也是個文化人，並沒有公開對張愛玲“帶節奏”，而是在和她老公的信件中，提及過此事。

她在信中說，張愛玲相貌難看，一臉的“花生米”……寫作的文筆不錯，但意境卑下，筆下的女性，都是“性飢渴”者。

或許，最後那句“性飢渴”，才是楊絳最看不上張愛玲的原因。

自古在人們的認知裡，女性都是婉約且含蓄的，而張愛玲卻一反常態地塑造了一個有一個“現實”的女性，這一點，讓楊絳格外看不上。

用一句話來概括，那就是“

醜人多作怪

”，張愛玲頂著一張“花生米”的臉，寫出一篇又一篇意境卑下的作品。張愛玲文字折射出來的思想，難登大雅之堂。

楊絳為何看不上張愛玲

楊絳看不上張愛玲，並沒有個人的恩怨在裡面。要知道，兩個人的路線風格是完全不一樣的。

楊絳作為清華大學的優質生，研究的是西方文學中的經典著作，而經典著作中，小女人的情愛是不會被搬到上面去的。

楊絳看張愛玲的作品，就好比經常和名媛與大家閨秀的人，突然和歌廳的舞女做到了一起一樣，讓她十分不適應。

看慣了世界名著，突然再來讀張愛玲的“土味”小說，楊絳作出這樣的評價，也就不足為奇了。

於是，《第一爐香》也好，還是《傾城之戀》中風塵女子的人物和故事也罷，這都不是楊絳所欣賞的型別。

而張愛玲的作品中，又總是帶有她自身的影子，這就讓人在讀張愛玲作品時，有些分不清到底哪些是虛構的，哪些是發生在張愛玲身上的，久而久之，楊絳由起初對於作品的不爽，慢慢的衍生到對張愛玲不爽。

張愛玲真的是楊絳所說的人嗎

或許張愛玲長得並不好看，但絕對屬於耐看的那一類。作品的風格是她想展現給人們的樣子，而作品中的人，或許有她自己的影子。

但我們應該明白，作品無非是為了表達自己對於某件事的看法。

無非是為了藉助於作品引發讀者的思考而已。文學作品的靈感或來源於生活，但作者更多的會將這份靈感昇華，以為了更好表現自己的情感。

當然，作品僅僅是代表張愛玲的一面，之所以她們能夠這麼肆無忌憚地噴張愛玲，還是因為張愛玲與胡蘭成在一起這件事。

梁秋實曾說：“

寫文章可以放肆，但做人，還是要走正途。

”從這個層面上來看，她們對於張愛玲對於感情的做法，還是頗有微詞，張愛玲還是活成了戲中人，楊絳噴她，咱也可以理解。

如果張愛玲沒有“以身試道”，沒有將自己的生活與作品交織在一起，想必那些批評者也會收斂很多。

可反過來講，人生區區幾十載，也沒必要在乎那麼多別人的眼光，自己活得開心，不枉世間走一圈，足矣。