預售票4秒被搶光
長達三個小時的片長
沒有一秒多餘的鏡頭
如此震撼人心的鉅作
卻有超三千人給出一星差評
北大博士公然發通稿
抨擊《長津湖》
知名作家劉信達更是炮轟吳京
怒斥其搶年輕人飯碗
這部被眾多觀眾
稱為“中國戰爭片天花板”的《長津湖》
到底做錯了什麼？
為何會引得多人不滿？
是觀眾的眼光太毒
還是背後有人在推波助瀾？
雖然國慶黃金檔已經落下帷幕
但史詩級戰爭題材影片
《長津湖》的熱度
依舊在不斷攀升
短短11天的時間
就令這部電影的票房突破了40億
難怪網友以及不少業內人士預測
《長津湖》的最終票房
很可能會超越《戰狼2》
問鼎內地電影史的票房桂冠
但俗話說人紅是非多
就算你再怎麼好再怎麼優秀
總是有些人想要挖你的黑料
說你的不是
在你腳下給你使絆子
而《長津湖》這部電影
也在大家的讚譽之下
可以找到各種不認可的觀點
不過眾口難調
觀眾存在不同的觀點
也是非常正常的
可《長津湖》卻有3000多人
故意尬黑
給打出了一星地差評
給出差評的理由也是千奇百怪
簡直讓人無語
大批次黑稿指責這部電影
戰爭場面不真實
剪輯手法混亂
特效廉價
感情線非常離譜
跟《戰狼》一樣是在賣愛國主義情懷
指責電影將近三個小時
篇幅冗長
咱們不說別的
就拿《泰坦尼克號》來講
影片時長達到194分鐘
為何他就有9。4的高分？
難道國外拍得電影就好看一些嗎？
還有人指責這部電影劇情千篇一律
戰鬥場面太多太長
看到最後都麻木了
實話實說
這本身就是一部戰爭片
難道戰爭片還必須要
摻雜點情情愛愛嗎？
這在其中還有一位自稱北大博士
不僅對《長津湖》極其不看好
還公然在社交平臺上
釋出長達1500字的長文
裡面內容幾乎把《長津湖》
貶的是一文不值
那麼這位“與眾不同”的人物
究竟是誰呢
這個吐槽的北大博士名叫畢志飛
畢志飛是北大博士
是北影碩士
同時也是導演和編劇
僅僅是這兩種身份
就足以看出這個人不簡單
畢志飛導演的
《純潔心靈。逐夢演藝圈》
這部電影評分2。2
直接更是跌倒了2。0
打破了國內電影的評分記錄
畢志飛還獲得了
2018年第九屆中國電影
金掃帚最令人失望導演獎
看到這個成績
想必大家心裡也有點數了
而作為專業“導演”
畢志飛不滿意《長津湖》的點
主要有幾個
第一就是不如上世紀中期的戰爭電影
例如《上甘嶺》《英雄兒女》
沒有拍出老片子十分之一的質感
第二是影片敘事缺乏嚴密的整合
與恰當的節奏
不應該請三位導演來拍攝
第三就是細節不夠
特效粗糙
實景太少
還原不夠真實
觀眾很難帶入
除此之外
畢志飛還吐槽了國產重工業電影
表示一味尬吹反而加速失去觀眾
是殺雞取卵、是被捧殺
還吐槽國內影評是落後的、尬吹
阻礙了中國電影的發展
畢志飛的言論徹底激怒了網友
作為導演的畢志飛
自身沒有什麼拿得出手的作品
卻在這裡詆譭《長津湖》的成就
畢志飛的評論
很快被網友們認為是在蹭熱度
有人拿出他之前的作品
說他只會拍爛片
沒有什麼資格去點評這部電影
其實每個人都有評價一部電影的權利
《長津湖》有不足的之處
但平心而論
這部電影真如畢志飛所說的那樣
是國產電影的退步？
無論是特效還是敘述
這部電影都能稱之為
國產戰爭片巔峰之作
看似理性分析
不過是站在“導演制高點”
釋出“眾人皆醉我獨醒”的荒謬言論
看似專業的影評
其實空洞無物
僅僅憑藉一句“我覺得、不好”
就能將一部三小時的電影分析透徹？
這未免太扯淡了
眾所周知
吳京這幾年拍的電影都非常不錯
《流浪地球》、《戰狼》等
都是很賣座的電影
如今的《長津湖》又大獲成功
因此未來10年內
吳京的檔期都排得滿滿當當
看到別人如此吃香
劉信達又坐不住了
在自己社交平臺上訓斥道
吳京你為啥不懂得讓賢
還公然指責
吳京只知道搶年輕人飯碗
劉信達此番評論一出
立馬引發無數網友熱議
大家都覺得他是
吃不到葡萄說葡萄酸
跟北大博士畢志飛一樣
看人家紅了
就出來蹭一波熱度罷了
隨著網路上的黑稿越來越多
網上一些網友
都開始歷史的真實性了
稱相信這部電影描述的世界是真的
但還是要得到世界的認可
需要在美韓的史料上得到印證
才能確認無疑
否則會有一面之詞的嫌疑
這樣的言論
不免令人覺得是別有用心
隨著網上輿論越走越偏
官媒終於發聲了
在社交平臺上公開質問
對長津湖的勝利說三道四的人
他們究竟想幹什麼
也許是《長津湖》的熱度太高
某些人都想蹭一波流量
而官媒的發聲
直接讓抹黑《長津湖》的人
全部閉嘴
這也從側面反映了
官媒對《長津湖》的認可和讚賞