林有有為何全身而退?編劇迴應遭觀眾怒懟,扮演者張月求生欲滿滿

熱播劇《三十而已》迎來大結局,王漫妮出國深造,顧佳離婚歸隱山林,鍾曉芹找到了自己的歸宿,雖然與預想中的有出入,但觀眾還是能接受,唯一無法接受的是林有有的結局,“作惡多端”的她為何能全身而退沒有受到一點懲罰?

林有有為何全身而退?編劇迴應遭觀眾怒懟,扮演者張月求生欲滿滿

最近,《三十而已》的編劇張英姬在收官之日接受採訪時,給出了這樣的迴應。首先,編劇認為林有有是喪失了所有尊嚴後離開的,這段難以啟齒的經歷永遠留在她的生命裡。

林有有為何全身而退?編劇迴應遭觀眾怒懟,扮演者張月求生欲滿滿

其次,編劇認為成年人應該成熟理智地解決婚姻問題,所以避免了類似於“現場打小三”等略微不妥、帶有爽感、一味迎合觀眾趣味的橋段,值得注意的是編劇在當下這個小三人人喊打的時代,她非常罕見地提出像顧佳這樣的家庭女性,首先選擇對峙和解決的應該是男人。

林有有為何全身而退?編劇迴應遭觀眾怒懟,扮演者張月求生欲滿滿

應該說,編劇張英姬的說法合情合理,沒有喪失編劇自身該有的獨立思考的能力,而去一味迎合觀眾,這一點值得點贊,可她說“林有有是在喪失所有尊嚴後離開的”,立馬引來一片質疑聲。

林有有為何全身而退?編劇迴應遭觀眾怒懟,扮演者張月求生欲滿滿

林有有為何全身而退?編劇迴應遭觀眾怒懟,扮演者張月求生欲滿滿

看過電視劇的觀眾,肯定都知道林有有是個怎樣的人物形象,當小三還有什麼尊嚴?有觀眾在編劇的這段採訪下留言表示:“挺好笑的,林有有臉皮那麼厚會在乎尊嚴嗎?”還有電視劇粉絲借用瓊瑤劇裡的臺詞調侃到:“顧佳失去的是一個家,林有有失去的可是尊嚴啊!”

林有有為何全身而退?編劇迴應遭觀眾怒懟,扮演者張月求生欲滿滿

這些留言說出了觀眾的心聲,顯然大家都不滿林有有的最終結局,可見觀眾有多恨這個角色。與此同時,林有有的扮演者張月,她的現狀可比劇中的林有有慘多了,因為這個角色她成了觀眾的口嗨物件,不少人從角色上升到演員,演員張月的微博留言區一片狼藉,網友們口吐蓮花直接刷屏。

林有有為何全身而退?編劇迴應遭觀眾怒懟,扮演者張月求生欲滿滿

對此,張月的求生欲溢位螢幕,曬出兩張圖片,上面分別寫著“讓林有有下線的一百種方法”、“遠離林有有的第N+1招”。面對來自觀眾不友好的留言,她沒有選擇直接回懟,而是把留言許可權設定為關注7天以上的粉絲,令人心疼。

林有有為何全身而退?編劇迴應遭觀眾怒懟,扮演者張月求生欲滿滿

作為旁觀者,不得不說某些觀眾因為戲中角色上升到演員太不理智,但從側面也說明張月的演技好,不是嗎?對於林有有的結局,你滿意嗎?你怎麼評價扮演者張月的演技?