《披哥》陷入《浪姐》高開低走怪圈?選歌失敗,三公“平平無奇”

《披哥》三公來襲,這次公演舞臺仍舊是上下半場分開播出,但規則改成了單挑模式,上半場由趙文卓、李承鉉隊進行PK,陳小春、張晉隊則在下半場。

《披哥》陷入《浪姐》高開低走怪圈?選歌失敗,三公“平平無奇”

兩支隊伍共表演四個曲目,Vocal曲目由李隊的《花祭》PK趙隊的《偶然》,Perform曲目則是由李隊的《不超級的馬里奧》PK趙隊的《夏夜晚風》。

新規則導致四支隊伍不能在同一集表演,可能會使觀眾分流,但也可以讓單集的曲目風格更加均衡,不會如二公般上半場主Vocal,下半場主Perform。

《披哥》陷入《浪姐》高開低走怪圈?選歌失敗,三公“平平無奇”

然而,這個規則的調整理想很豐滿,成品卻頗為骨感,整體來看,《披哥》三公上半場舞臺只能用“

平平無奇

”來形容,一個驚豔作品也沒有誕生。

Vocal中規中矩,Perform欠缺亮點

《花祭》與《偶然》都是兩個隊伍主動選擇的

Vocal

作品,尤其是《花祭》,在選歌環節人氣很高,李隊的哥哥們對這支作品都非常有信心。

《披哥》陷入《浪姐》高開低走怪圈?選歌失敗,三公“平平無奇”

但成品與《披哥》舞臺似乎有一定的壁壘,因為是抒情慢歌,需要觀眾靜下心去聆聽音樂背後的故事,相對來說,就不那麼的適合用作男團PK了。

《披哥》陷入《浪姐》高開低走怪圈?選歌失敗,三公“平平無奇”

而且,兩位外國哥哥明顯有點受限於中文的情緒表達,沒有太多感染力,與或許是幾位哥哥生活閱歷還不夠駕馭這首歌,遠不如他們在《yellow》中驚豔。

整體歌最能調動觀眾情緒的是黃貫中的部分,情感很飽滿,能讓觀眾感受到歌手想要表達的東西,開口就能催淚,但男團作品,一個人的精彩遠遠不夠。

《披哥》陷入《浪姐》高開低走怪圈?選歌失敗,三公“平平無奇”

《偶然》的整體效果要稍勝一籌,雖然主唱仍舊是林志炫,但這一次他分配的很合理,給歌曲賦予了層層遞進的故事性,很像一個情景歌劇。

《披哥》陷入《浪姐》高開低走怪圈?選歌失敗,三公“平平無奇”

而且,言承旭、張雲龍歌聲裡的情感表達能力被放大,與林志炫與黃徵兩位大VOCAL搭配的很不錯,所有人都做到了揚長避短,黃徵拉大提琴也很驚喜。

《披哥》陷入《浪姐》高開低走怪圈?選歌失敗,三公“平平無奇”

不過,這首歌離人氣神作還差得很遠,整首作品似乎沒有太強的記憶感,聽完很快便會遺忘,這也是三公上半場作品普遍存在的問題。

《披哥》陷入《浪姐》高開低走怪圈?選歌失敗,三公“平平無奇”

連續兩場聲樂之後,Perform曲目《不超級的馬里奧》出現後迅速炸了場子,現場氣氛相當濃烈,但這個曲目仍舊欠缺了點個性化衝擊力。

《披哥》陷入《浪姐》高開低走怪圈?選歌失敗,三公“平平無奇”

比二公的《鞋子特大號》略出色一點,但與前兩次公演的《大藝術家》、《MMA》等Perform曲目相比,感染力弱了不少,也沒能創造出鮮明特色。

趙文卓隊的《夏夜晚風》四人組裡有三位沒有舞蹈功底,風格就比較偏向表演模式,舞蹈更少了點感染力,亮點主要靠禮帽魔術設計填補。

《披哥》陷入《浪姐》高開低走怪圈?選歌失敗,三公“平平無奇”

這使整首歌觀感略平了一些,單聽歌曲枯燥,結合舞臺觀看,似乎也沒有什麼特別精彩的地方,趙文卓雖有魅力,但遠不如《大藝術家》教父式開場有衝擊力。

不得不說,哥哥們的舞蹈普遍不如《浪姐》質量高,欠缺舞臺感染力,炸場子的部分主要還是靠歌手的經驗,沒有靈魂的舞蹈,真的撐不起Perform曲目。

《披哥》陷入《浪姐》高開低走怪圈?選歌失敗,三公“平平無奇”

如果節目組狠不下心來讓哥哥們玩舞蹈內卷,那還是要在舞臺設計上多花點心思,創作能讓釋放藝人魅力的個性化東西,才能讓觀眾眼前一亮。

《披哥》陷入《浪姐》高開低走怪圈?選歌失敗,三公“平平無奇”

前兩次公演舞蹈出彩的作品也不多,但高人氣舞臺其實都很有腔調,比如《大藝術家》的卓式衝擊,《3189》的無厘頭港風,舞臺靈魂,需要個性支撐。

選歌再次下滑,舞美優缺並存

《披哥》一公舞臺被很多觀眾吐槽選歌失敗,除了《yellow》外基本沒有一首好聽又適合團隊PK的作品,甚至還有很多冷門選歌,本身受限就較窄。

《披哥》陷入《浪姐》高開低走怪圈?選歌失敗,三公“平平無奇”

但相對於三公,一公舞臺明顯在風格設計上花了很多心思,連意識流的《3189》都能被大灣區玩出古怪又搞笑的效果,特色感染力撐住了一公口碑。

到了二公,選歌契合度普遍提升、舞臺又延續了一公的水平,使節目口碑更上一層樓,但從三公上半場來看,節目組不僅選歌又退回了一公的水準。

《披哥》陷入《浪姐》高開低走怪圈?選歌失敗,三公“平平無奇”

四首歌曲沒有一首傳唱度高或者個性色彩突出的,一定程度上浪費了豪華陣容, 連張淇這樣的實力派歌手,也明顯不如一公、二公時期驚豔了。

除了選歌問題外,《披哥》舞臺設計也優缺並存,舞美單獨來看仍舊驚豔,甚至還多了一份高階感,每支曲目都有一個養眼的主題背景。

《披哥》陷入《浪姐》高開低走怪圈?選歌失敗,三公“平平無奇”

《花祭》採用了秋日森林,色調宛如秋日大片,《偶然》是復古車站,背景與歌曲故事合二為一,整體來看頗有意境。

《披哥》陷入《浪姐》高開低走怪圈?選歌失敗,三公“平平無奇”

《不超級的馬里奧》用了熱情紅色調搭配朋克遊戲風格,《夏夜晚風》則是清爽的藍色夏夜天台感,哥哥們的服化也嚴格按背景主題統一搭配的。

《披哥》陷入《浪姐》高開低走怪圈?選歌失敗,三公“平平無奇”

這些主題出來的精修圖一個比一個漂亮,配能讓觀眾靜靜欣賞的VOCAL曲目非常養眼有意境,但總體來看,這次的舞美背景很“吃人”。

《披哥》陷入《浪姐》高開低走怪圈?選歌失敗,三公“平平無奇”

節目組用光束來映襯本期的“等我找到你”主題,導致所有舞臺的燈光基調都很暗,對慢歌影響不大,碰到舞蹈基本就不怎麼能看得清了。

《披哥》陷入《浪姐》高開低走怪圈?選歌失敗,三公“平平無奇”

再加上藝人服裝與背景是同一色調,便經常與背景“合為一體”,顯然,這一次的舞美用力過猛,有了海報般的高階感,卻忽略了突出藝人才是舞臺的主角。

《浪姐》高開低走魔咒繼續?下半場質量很關鍵

熟悉《浪姐》的觀眾應該還記得,第一季之所以能大放異彩,關鍵在於一公作品裡傳遞的驚豔姐姐力,以及二公持續的高質量發揮。

《披哥》陷入《浪姐》高開低走怪圈?選歌失敗,三公“平平無奇”

但《浪姐》也給觀眾留下了很大的遺憾,選歌越來越良莠不齊,舞臺過度追求舞蹈的難度而非特色,失去了最初的姐姐力量,直到總決賽質量才回歸。

《披哥》這一次應該是總結了《浪姐》的教訓,不再執著於唱跳難度,連Perform曲目也是象徵性地跳個舞就行,更傾向於讓哥哥們自由發揮。

《披哥》陷入《浪姐》高開低走怪圈?選歌失敗,三公“平平無奇”

這原本是好的調整,在一公、二公也展現出了一定效果,但從三公上半場來看,節目組調整的度有點過,又讓《披哥》出現了反向問題。

因為選歌水平不穩定,沒有足夠舞蹈感染力加成的Perform曲目吸引力降低,再加上團隊個性化設計沒能持續下去,給出的作品便有衝擊力。

《披哥》陷入《浪姐》高開低走怪圈?選歌失敗,三公“平平無奇”

如果下半場陳小春和張晉隊裡不能出現一個王炸作品,觀眾的追綜熱情很容易在連續兩次的失望中淡化,讓《披哥》也陷入了《浪姐》的高開低走魔咒。

還是希望節目組能將自己的優勢保持下去,不要每次都虎頭蛇身然後寄希望於結果放個大招挽回觀眾,能一路高走的作品,何必走曲線道路呢?