傳記式電影《梅豔芳》上映之後，好評不斷，票房也一再創新高，如今香港的票房已經突破了4000萬，正在向5000萬邁進，而內地的票房也破了億元的大關。而因為《梅豔芳》這部電影的上映，更是圓了梅豔芳生前想找到外甥的夢，可謂是多喜臨門。在大家都為之感到開心、雀躍的時候，唯獨梅豔芳的哥哥梅啟明卻非常不開心，近日梅啟明就正式入稟香港高等法院，循民事途徑控告拍攝《梅豔芳》的電影公司安樂影片有限公司。他聲稱自己擁有梅豔芳的商標，《梅豔芳》一片在未經過他同意的情況下使用了該商標，令自己蒙受了損失，所以他要申請索賠，並且要求禁止再冒用梅豔芳的商標。

梅豔芳的家人如今只剩下近百歲的梅媽覃美金，以及70歲的兄長梅啟明。在梅媽還能行動自如，頭腦清醒的時候，她與長子梅啟明並不少為梅豔芳的遺產之事“掀風作浪”，因此很有名聲。如今梅媽年事已高，行動不自如了，個人情況到底如何不得而知，所以這兩天已經很少再看到她向法院入稟申請要錢的訊息，而失去了梅媽這個強有力的爭產靠山，梅啟明也變得低調了不少。就在大家覺得梅啟明應該就此偃旗息鼓的時候，突然他又鬧了這一出，這一次他親自撰寫入稟狀，以個人的名義控告電影公司。

說來這件事也很蹊蹺。梅啟明並不是不知道《梅豔芳》這部電影要開拍、要上映。在電影正式上映之前，宣傳工作鋪天蓋地，且不要說上映前鋪天蓋地，當初在開拍的時候，就已經為眾人關注，梅啟明沒有理由不知曉這件事。另外，電影在香港進行提前場播出的時候，梅啟明作為家人的代表，也被邀請到了影院提前觀看此片，當時他受訪還給出了評價，直言電影整體不俗，只是覺得對梅豔芳家人描述的部分太過輕描淡寫，不能接受電影中沒有梅媽的角色，至於對主角王丹妮的演出，他給出了50分及格分。

想說的是，如果梅啟明既然知道《梅豔芳》這部電影開拍、上映，他又何不在一開始就提出狀告？非要等到電影上映了一個月，並且在香港、內地都大旺收場的時候，才突然入稟法院聲稱自己擁有梅豔芳這個商標。所以，這很難不讓人認為，梅啟明根本就是看到了電影大旺收場，所以也想從中分一杯羹，以這個理由從中拿到一筆錢。

梅啟明會被認為想從中分一杯羹，也真不怪外人。這麼多年來，他與梅媽為梅豔芳的遺產一事頻頻鬧上版面頭條，所以早就被定性為就是不滿足之人。梅豔芳在2003年離世之後，梅媽與梅啟明多次質疑梅豔芳的遺產分配方案，在梅豔芳離世後的第四天，兩人就提出了控告，認為遺產分配不公。事實上，梅豔芳的遺產早就安排了信託管理，每個月會給覃美金7萬的生活費，並安排一個工人，一個司機相隨。但是覃美金一直抱怨7萬元的生活費不夠用，所以多年來母子倆頻頻入稟法院，甚至一度與信託公司打官司，當然都是敗訴收場，以至於被迫宣佈破產。

自知爭產無望，梅媽自此之後也不打官司了，就以各種名目向梅豔芳信託基金會要錢，每次的理由都千奇百怪，比如2009年以要環遊世界為由，提出從遺產中取出80萬，2017年又要求遺產託管一次性付給她未來15年共計7100萬的生活費，2019年她又以補辦91歲大壽為由，向法庭申請從梅豔芳的遺產中撥款20萬。當然她的這些請求每次都被回絕，不過每個月的生活費一直在調高，如今她每個月至少20萬的生活費，每年過年還能從遺產中取得過年的費用，以及按照每年通貨膨脹指數獲得額外補償。

梅媽年事已高，她還那麼積極地要錢，難道真的是為自己著想嗎？90多歲的老人，每個月20萬生活費都不夠，這說出去誰相信？所以很大程度上，她頻頻要錢，始作俑者就是梅啟明。梅啟明多年來沒有做過一份長久的工作，個人的生活費都來自梅媽的生活費，換言之梅媽要得越多，梅啟明就越富貴，這之間的連帶關係很明顯。不過如今梅媽年事已高，她再也沒有能力去爭產了，一旦日後梅媽離世，梅啟明將會一無所獲，因為梅豔芳的遺囑中並沒有表示將遺產要給梅啟明。

梅啟明此次突然入稟法院聲稱自己擁有“梅豔芳”、“Anita Miu”的商標，動機就很有問題。而他在入稟狀中一再強調，電影公司未經他許可，擅自使用了相關內容和宣傳品，誤導了公眾認為這部電影與自己有關，給自己造成了損失，所以要求法庭頒發禁令，禁止安樂影片繼續侵犯該商標，和繼續冒梅豔芳的商標之名行事。同時要求片方交出所有侵犯商標的物品，以及對他本人做出賠償，至於賠償金額，他沒有提出。

而根據香港智慧財產權相關單位的網頁顯示，“梅豔芳”、“Anita Miu”這兩個商標的確是由梅啟明所註冊，所以他也算是合法申請，只不過真正的動機就太耐人尋味了。

PS：圖片均來自網際網路