有人說演員可圈可點,有人說劇情漏洞明顯,《門鎖》究竟怎麼樣?

電影《門鎖》在全國同步上映。在韓國版《門鎖》和白百何、範丞丞等主創的加持下,這部電影在上映之前就獲得了很高的熱度。然而,這部電影上映三小時,豆瓣開分僅5。5。網路上的評價也兩極分化嚴重。那麼,這部電影究竟怎麼樣呢?

有人說演員可圈可點,有人說劇情漏洞明顯,《門鎖》究竟怎麼樣?

首先,這部電影在演員方面是比較可圈可點的。白百何此前擔任多部劇女主角,《外科風雲》、《離婚前規則》、《失戀33天》《捉妖記》等,都獲得了很好的成績,本人的演技也無可挑剔。

而範丞丞此前在《偶像練習生》高位出道,出道後各種資源都很不錯,綜藝新歌不斷,知名度也在穩步提升。《門鎖》作為範丞丞和大家見面的第一部電影作品,把大家的期待值拉滿了。

在電影上映之前,片方也對此做足了宣傳。比如白百何拿著很重的裝置只為更好地呈現主角的經歷,而範丞丞有一段被繩子勒著的戲也是他親身體驗之後的呈現效果。事實證明,這些付出沒有白費。

不少人表示:看到範丞丞那一笑我整個人都不好了;很有代入感,感覺我就是白百何,我好危險等等。

有人說演員可圈可點,有人說劇情漏洞明顯,《門鎖》究竟怎麼樣?

電影情節與之前的韓國版《門鎖》相差不大,講述了女主角方卉在外獨居時碰到的各種離奇危險的事。電影敘事結構緊湊,情節完整,在整體上有不錯的觀影體驗。此外,一些特寫鏡頭與第一視角的運用也增強了電影的緊張感和代入感,讓觀眾有身臨其境的感覺。

然而,有些情節卻改的很不符合常理。比如,女主角明明知道門外面不是好人她卻要開門;在感受到有人跟著自己的時候,她不但沒有往人多的地方去,還專門往人少又黑的地方走。對此,不少網友表示:這是把我們的智商按在地上摩擦嗎?這也是國產劇的通病:為了緊張而緊張,從而使劇情喪失了基本的邏輯性與合理性。

有人說演員可圈可點,有人說劇情漏洞明顯,《門鎖》究竟怎麼樣?

其實,與《門鎖》劇情類似的懸疑劇,中國已經有不少了,這其中也不乏優秀的作品,當然也有很多遭人吐槽。例如,楊冪、鹿晗、朱亞文主演的《我是證人》就以緊湊的劇情、演員高超的演技、適當的感情戲份獲得了一致好評。然而,霍建華、萬茜主演的《捉迷藏》也因為離譜的劇情遭網友吐槽。比如:電梯沒有監控?高檔小區保安能讓隨便進?警察接到報案,敲門沒人開就直接走了?諸如此類。

有人說演員可圈可點,有人說劇情漏洞明顯,《門鎖》究竟怎麼樣?

如今此型別的國產劇,越來越套路化。要麼主角是個沒腦子的人,遇到危險不知道正確躲避,被人保護起來了還會發出點動靜暴露自己,在遇到緊急情況時不知道聽話逃走,純純的戀愛腦。要麼劇情完全不合理,有很多非常明顯的漏洞,劇情過於扯淡,只為營造出一種緊張的氛圍感。

其實,這類電影大多著眼於女性安全問題上,這是一個很好的題材。近年來,女性獨居率大大提高,與此同時,獨居女性遇害的新聞也比比皆是。例如前幾日獨自去公園跑步的鄭州女士。透過電影展現女性可能遇到的傷害,也透過電影教會女性獨自在外如何保護好自己,這具有很好的現實意義。這樣一部電影或者電視劇出來,它的價值遠不止高票房和好口碑。

有人說演員可圈可點,有人說劇情漏洞明顯,《門鎖》究竟怎麼樣?

所以,今後在拍攝此型別的影視作品時,也應該儘量避免不合理的劇情,儘可能真實的展現當時的情況。也不要為了增加懸念、增強緊張感讓主角去做任何一個正常人都不會做出的緊急避險措施。藝術源於生活,卻又高於生活。真實,才是電影最寶貴的品質。