論陳建斌暴力美學:曾“打”鄧恩熙屁股,如今被周迅打腳底板

要說起最近的陳建斌,那可謂是在電影圈又給大家帶來了一部新的作品《第十一回》,自從陳建斌當了導演之後,演技當然依舊是在的,而當導演的他,則是將更多的想法表現在作品中了。在他導演的所有作品中我們不難發現,其實陳建斌對於藝術是有一些放開的空間的,基本原本是暴力的行為,在陳建斌導演的鏡頭下看上去,卻是那麼順理成章。我們回顧一下他之前的作品,然後再來說《第十一回》。

論陳建斌暴力美學:曾“打”鄧恩熙屁股,如今被周迅打腳底板

在之前的第一部導演作品《一個勺子》中,陳建斌暴打蔣勤勤的屁股,這個戲碼曾經被大家單獨扒出來,蔣勤勤也更是在採訪中表示:自己的屁股都被打腫了。能夠看得出陳建斌在拍戲的時候那種認真了,而在第二部作品《無名之輩》中,雖然他不是導演,僅僅是主演,但是拿著鞋底“暴打”鄧恩熙的情節也是讓觀眾譁然,不得不說,陳建斌對於藝術的表現方式還是很特別的。

論陳建斌暴力美學:曾“打”鄧恩熙屁股,如今被周迅打腳底板

為什麼要強調這兩部作品,那麼這便是迎來了第三部,也就是最近熱映的《第十一回》。這部電影是沒有炫麗的開場,卻是按照章回體的方式來講述的故事。但在這裡,陳建斌卻是被周迅痛打腳底板,原本在大家心目中和善的周迅,這回成為了一個脾氣暴躁的女主。當然,關於暴力美學咱們就說到這裡。

論陳建斌暴力美學:曾“打”鄧恩熙屁股,如今被周迅打腳底板

電影《第十一回》中很多觀眾說看不懂,除了暴力美學之外,更多的是能看到這部作品給我們帶來的最終奧義:有些事情已然過去,有些事情沒有過去。因為一場話劇排練而引發的鬧劇中,這種灰色幽默的風格,伴隨著第十一回的章回體呈現形式,陳建斌已然把握得很到位了,算是看過比較有特色的一部文藝片。馬福禮的事情剛剛過去,或許才是正式的開始,整個故事其實就是一個綠帽子的故事,但真相是什麼,讓人耐人尋味。

論陳建斌暴力美學:曾“打”鄧恩熙屁股,如今被周迅打腳底板

從結局說起,在第十一回標題出現之外,在拖拉機底板那一個鐫刻的結婚證不難看出,所有的事情都已然呈現出來了,還有縫隙中的血水,這就表明:這一切的背後都是意外,說白了就是剎車失靈造成的,但這樣的結局也是馬福禮的前妻自己造成的。每個人都有自己的看法,有人想要尋找真相,但有人不想尋找真相,要說在這部電影中,大鵬飾演的話劇導演,是否真的動情於賈美怡?彷彿從另一個層面,揭開了娛樂圈的一些內幕。

論陳建斌暴力美學:曾“打”鄧恩熙屁股,如今被周迅打腳底板

《第十一回》從開始到現在,反映出來的是原生家庭中的那種無奈,不管是周迅飾演的金彩玲的假孕,還是最後女兒的作為,都在說明,你看到的並非是真實的,當週迅將筷子故意掉落之後去摸女兒肚子的時候,是震撼的,是感人的。柴米油鹽,在這部電影中太真實了,最底層的人物講述最動容的故事,這就是陳建斌,也是目前唯一一個能將生活點滴導演的這麼細緻的導演了。

論陳建斌暴力美學:曾“打”鄧恩熙屁股,如今被周迅打腳底板

那麼在《第十一回》中,我們看到的希望是什麼,便是活著的意義,整部電影可能在基調而言是比較灰暗的,也是比較無奈的,但生活不就是因為此。在那些看似只有在話劇中才出現的詞彙,倒也是顯得有些凡爾賽了,這也是大家對於美好生活的一種嚮往,更是片中人對於生活的嚮往。瑣碎的愛情,瑣碎的婚姻,最終成就了這部電影的基調。對於陳建斌在戲中的認真程度,其實有些東西在這部電影中並不難理解,反倒是那句話:鹹了還是淡了,正如生活,眾口難調。

論陳建斌暴力美學:曾“打”鄧恩熙屁股,如今被周迅打腳底板

塵封的往事,在主角看來就是一件小事情,但因為一次次的排練被打破,一些事情也猶然浮出水面,慢慢地將故事推向高潮,陳建斌對於導演的藝術是一種堪比任何商業片導演更高一級的思維,不管是《一個勺子》《無名之輩》還是這回的《第十一回》,喜劇和戲劇的張力,要說從他導演主演的這三部電影來說,是不是已經做到了我們所言的雅俗共賞呢?打腳底板,乃至在之前的電影中鞋底打屁股,看上去的確很俗,但也是真實生活。

論陳建斌暴力美學:曾“打”鄧恩熙屁股,如今被周迅打腳底板

《第十一回》不同於以往的喜劇,反倒是那種荒誕的風格讓人啼笑皆非,笑完之後卻引人深思。看上去透過配角的劇情可能是做到了小聰明,也可能是還原了事情的“真相”,但最終來說,每個主角都在做著不一樣的選擇題,人沒有完整的,都是交織著善惡之間,都是反覆的,都是有著自己的私心,人性這一塊,在這部電影中陳建斌拿捏的已然很成功了。可究竟是喜劇還是悲劇呢,就留給讀者們了。(關注更多精彩;娛咖說影評人高喜順原創,未經許可,搬運轉載必究)