北京大學教授溫儒敏這樣評價《平凡的世界》：語言一般，情節老套，不講究寫作技巧，顯得很粗糙，但是衝擊力很強。
換句話說就是：《平凡的世界》這本書又臭又長，為什麼還有這麼多人讀它？
溫教授專門調研過這件事，他發現《平凡的世界》這本書的讀者中，大部分是底層民眾和大學生。
這就很有意思了。
一方面，《平凡的世界》這本書自問世以來，讀者數量不斷增加，累計銷量已達到2000萬冊，甚至被媒體和院校評價為“人生必讀的一本書”。
另一方面，《平凡的世界》並沒有受到文史學家和評論家的重視，他們認為這本書寫作粗糙，根本沒有達到“文學標準”。
對《平凡的世界》的質疑聲，已經不是第一次出現了，這本書從剛寫出來開始，就一直飽受質疑。
路遙僅在創作第一部的時候，就被多個出版社的編輯退稿，並被批為又長又臭。
在當時，頗具影響力的雜誌《當代》的編輯，曾這樣評價《平凡的世界》：
《平凡的世界》和路遙過去的作品相比，內容平淡，節奏感不強，且人物眾多而龐大，情節也不是很感人，很難讓人有繼續讀下去的慾望和興趣。
儘管遭受到質疑，但《平凡的世界》還是在1991年獲得了第三屆茅盾文學獎，因為從這本書的受眾來說，它是當之無愧的史詩級作品，狠狠的打了那些質疑他人的臉。
清華大學的校長，第一次給清華新生推薦書籍的時候，也是推薦《平凡的世界》這本書。
《平凡的世界》講述了80年代的孫少平和孫少安等人的生活歷程，展現了以他們為代表的普通民眾艱苦奮鬥的故事。
《平凡的世界》雖然沒有華麗的語言，沒有巧妙的文學設計，但是它貴在真實，讀者能夠感受到書中人物的內心世界，並在其中找到自己的影子。
可以說，書中人物透過努力改變自己命運的故事，觸動了讀者的內心，正是這種“平凡”，引起了讀者情感的共鳴，感動了很多人。
一個文學作品好不好，不在於它有沒有華麗的辭藻，更不在於它是否符合標準，而是看它能不能經受住時間的檢驗，看它是不是觸動讀者的內心。畢竟，書是用來讀的。
《平凡的世界》這本書才是真正適合我們讀的一本學本書籍。
因為我們大多數人都是很平凡、普通的人，一生會經歷困難、痛苦、磨難，為生存而奮鬥，稍有不慎，就會跌入低谷，放棄自己，非常需要《平凡的世界》這樣一本書來激勵自己不放棄，並勇敢前行。
而路遙寫《平凡的世界》的創作理念也是如此，他想寫一本關於平凡人的書，想要告訴他們平凡的人才是最偉大的人，只要奮鬥，生命就有意義，想要給那些平凡的人帶來信心、希望與光亮。
為此，他也付出了生命的代價。路遙僅僅42歲，就英年早逝，這和他寫《平凡的世界》有著密切的關係。
在80年代，沒有電腦，全靠手寫，整整100萬字，每天通宵寫到早上5點，這樣的狀態路遙維持了6年，長時間的透支也導致了他的手最後像雞爪一樣難以伸開，在寫第三部的時候，路遙近乎是一邊咳血一邊寫的。
那個時代，總有人要走出去，總有人要給雙水村和下一代帶來希望。那麼，孫蘭香就是路遙寫下的希望。
《平凡的世界》所用的是現實主義的寫作手法，雖然文中講述的是窮人的故事，卻講的是各個不平凡的人生。
平凡的世界，人更不同，理解不同，高度不同，認知不同，鏡子不同，意境不同，萬千不同卻都包含了自己對平凡人生的理解和感悟。
今天，我們重讀路遙，會更加深刻地懂得努力奮鬥的意義。
重讀路遙，我們會看到一個底層青年拼搏向上的艱辛歷程，他的每一步都飽含著改變卑微命運的倔強。
重讀路遙，我們會看到，在改變命運的艱難行進中，他是如何克服傷痛、迷茫和孤獨，一步步去完成人生的救贖。讀一讀這本書，也許可以帶你走出人生低谷。