英達小兒子英如鏑出戰冬奧,大兒子巴圖被嘲諷,宋丹丹的錯?

近日,英達做客北京交通廣播《快樂正前方》的冬奧相關節目時,談到了自己的小兒子英如鏑。英如鏑是我們國家冰球隊的核心成員,今年將會代表國家征戰北京冬奧,非常優秀。

英達小兒子英如鏑出戰冬奧,大兒子巴圖被嘲諷,宋丹丹的錯?

談到兒子這次要參加冬奧會的比賽,英達直言自己緊張得要死。也是因為這個原因,原本可以擔任冰球專案解說的他,放棄了在本屆冬奧會中做解說嘉賓,他擔心萬一看到兒子的成績不如意,會難受,影響解說的發揮。

英達這麼說是有原因的,中國冰球隊太稚嫩了

這一屆的中國冰球隊實際上成立於5年前,非常年輕。據說要培養一個頂級的冰球運動員需要15年,而我們的冰球隊只運作了5年。

英達小兒子英如鏑出戰冬奧,大兒子巴圖被嘲諷,宋丹丹的錯?

而且對於冰球這項運動,國人一向都比較陌生,絕大部分觀眾可能根本看不懂,因此參與的人才自然也比較有限。

中國冰球隊還曾經被國際冰球聯盟警告,如果再不提高水平,將會取消中國冰球隊參加北京冬奧會的資格。由此可見,英達的擔心是有理由的。

不過成績差並不代表什麼,我們的冰球運動才剛剛起步,相信會越來越好,加油!

英達小兒子英如鏑出戰冬奧,大兒子巴圖被嘲諷,宋丹丹的錯?

英如鏑是隊長,是英達的驕傲

說回英如鏑,他不僅僅是冰球隊的核心球員,而且還是冰球隊的隊長,這讓作為父親的英達非常自豪。

“鏑”是指箭頭的意思,而英如鏑也人如其名,一看就是銳志型的人才。

他不僅僅擅長於冰球,在他分享的影片裡可以看到,他也會打高爾夫、打拳擊等等。

這還不止,他還文武雙全,鋼琴水平也相當高,6歲的時候就獲得“日內瓦-瑞士音樂大賽”6歲以下組別的特等獎。

英達小兒子英如鏑出戰冬奧,大兒子巴圖被嘲諷,宋丹丹的錯?

說起英如鏑,很多人就會想起英達的另外一個兒子巴圖,巴圖現在在做什麼呢?

巴圖在直播帶貨

雖然有母親宋丹丹的資源支援,巴圖的演員之路始終不太順。巴圖在《羋月傳》裡扮演秦武王,似乎成了他演藝生涯中的最高成就。

英達小兒子英如鏑出戰冬奧,大兒子巴圖被嘲諷,宋丹丹的錯?

巴圖參加綜藝節目也一樣,除了有媽媽的幫襯會好一些,自己獨立發展也很勉強。

不過還好,巴圖最後還是找到了適合自己的工作,那就是直播帶貨。

憑藉“宋丹丹和英達的兒子”這個標籤,讓巴圖的直播事業穩步進行,據說一晚上直播帶貨,他大概能掙10萬塊左右,這下宋丹丹可能可以放心一陣子了。

然而沒有對比就沒有傷害,不少網友會把巴圖拿來和英如鏑比,高低立判。

英達小兒子英如鏑出戰冬奧,大兒子巴圖被嘲諷,宋丹丹的錯?

英如鏑越是優秀,巴圖遭受的嘲笑之聲就越多

其實如果比較經濟收入,巴圖應該是比英如鏑賺得多。

國家冰球隊的工資曾經公佈過,一個月在1萬到4萬之間,而作為冰球隊隊長的英如鏑據說年薪百萬。

巴圖一場直播輕輕鬆鬆入袋10萬,一年破百估計問題不大,努力點說不定還能超出許多。

英達小兒子英如鏑出戰冬奧,大兒子巴圖被嘲諷,宋丹丹的錯?

然而這個世界有些東西比錢更值得榮耀,作為運動員對國家的貢獻正是其中之一。

“我的兒子是帶貨網紅”和“我的兒子是冬奧國家冰球隊隊長”,孰高孰低,不言而喻。

英達小兒子英如鏑出戰冬奧,大兒子巴圖被嘲諷,宋丹丹的錯?

而且帶貨網紅雖然賺錢多,但是遭受的非議也比較多,鄙視明星帶貨的聲音,從來都不是“少數派”。

這次英如鏑代表國家出戰冬奧會,讓不少網友開始反向諷刺巴圖,各種難聽的話都有。

英達小兒子英如鏑出戰冬奧,大兒子巴圖被嘲諷,宋丹丹的錯?

然而巴圖錯了嗎?

顯然巴圖沒有做錯任何的事情,世界上不可能每個人都是卓越的,明星的兒子也不例外,我們應該接受不同個體的客觀情況。

就像螢幕前的你我一樣,捫心自問,我們又有幾個在卓越之列,平凡是大多數人的境遇,我們又有什麼理由去歧視一位明星的平凡的兒子呢?

英達小兒子英如鏑出戰冬奧,大兒子巴圖被嘲諷,宋丹丹的錯?

那宋丹丹錯了嗎?

當年宋丹丹和英達的恩怨,有點說不清楚誰對誰錯,然而因為英達對待大兒子的態度,讓絕大多數的網友都站在巴圖一邊,大人無論誰對誰錯,孩子都是無辜的。

然而巴圖從小就沒有得到過一點父愛,非常可憐。英達從頭至尾都不管這個兒子,讓大多數人無法理解。

包括英達給小兒子起的名字叫英如鏑,坊間普遍認為這個名字是要氣宋丹丹的,“鏑”和“嫡”同音,言下之意,英如鏑在英達的心目中才是真正的嫡子。當然這個是坊間猜測,是不是如此,只有當事人心裡清楚。

英達小兒子英如鏑出戰冬奧,大兒子巴圖被嘲諷,宋丹丹的錯?

不過類似的資訊疊加在一起,大部分人都覺得英達做得太過了。

宋丹丹養育巴圖,英達養育英如鏑,隨著兩個孩子慢慢成長,巴圖似乎越來越平庸,而英如鏑則越來越爭氣。

這種發展趨勢也開始讓輿論的方向開始發生了轉變,部分網友會把巴圖的不成器歸結到宋丹丹這位母親的身上。

英達小兒子英如鏑出戰冬奧,大兒子巴圖被嘲諷,宋丹丹的錯?

其實這種臆想也是完全沒有依據的,就算你把兩個孩子交換位置,也未必見得英達養育的那位就一定會更卓越。

還是那句話,孩子是沒有錯的,無論是巴圖還是英如鏑,他們都應該有自己的生活,不應該受到父親的影響。巴圖是巴圖,英如鏑就只是英如鏑,某個角度上,兩人並無交集,應該各自安好,不應該被比較。

人生太長,不如意之事“十常八九”,誰又能保證自己一直都順風順水呢?這種比較對巴圖不公平,對英如鏑其實也不公平,我們小時候不都非常討厭聽到“別人家孩子的事”。

英達小兒子英如鏑出戰冬奧,大兒子巴圖被嘲諷,宋丹丹的錯?

結語

對於英達的小兒子英如鏑代表國家冰球隊征戰冬奧,為此大兒子巴圖受到嘲諷這件事,你又怎麼看呢?歡迎在評論區裡一起聊聊。