《心居》:海清跟童瑤“互毆”,但這劇還是好難看

《心居》:海清跟童瑤“互毆”,但這劇還是好難看

《心居》:海清跟童瑤“互毆”,但這劇還是好難看

文 | 二毛

編輯 | 子木

《心居》:海清跟童瑤“互毆”,但這劇還是好難看

故事並不複雜,講述的是一個新上海家庭關於買房的故事。

《心居》:海清跟童瑤“互毆”,但這劇還是好難看

有人說,十年前在《蝸居》裡看海清初到上海買房難,十年後在《心居》裡看海清繼續為買房的事發愁,但老實說,無論是戲劇性還是打社會痛點,《心居》比《蝸居》可是差遠了。

《蝸居》描述了一個房價大漲的時代以及時代裹挾下普通人想在大城市買一套房的艱難,其中還夾雜著“要愛情還是麵包”的普適議題。

《心居》:海清跟童瑤“互毆”,但這劇還是好難看

而《心居》,只狹隘地圍繞顧家外來媳婦馮曉琴想要在上海買一套房所遇見的各種阻力並在一系列事故之後的改變。

《蝸居》裡有邏輯有生活,絲絲入扣入情入理。《心居》裡很多人的行為毫無邏輯,似乎是為了刻意製造矛盾,強行灑狗血。

《心居》:海清跟童瑤“互毆”,但這劇還是好難看

馮曉琴,八年前從小地方來到上海打拼,沒本事、沒文化、沒人脈卻又想在上海紮根,怎麼辦呢?使手段倒追一個上海本地人——也就是顧家的小兒子顧磊並未婚先孕,給自己“掙下”一個上海戶口。

《心居》:海清跟童瑤“互毆”,但這劇還是好難看

這八年來,馮曉琴兢兢業業照顧一家老小,眼看著兒子小老虎越長越大,產生了想自己出去買一套房的想法。

但她老公不上進她自己也沒錢,剛好大姑姐顧清俞是標準的女精英年入百萬那種,於是就把主意打到了大姑姐身上。

《心居》:海清跟童瑤“互毆”,但這劇還是好難看

大姑姐顧清俞也不傻,早早看出馮曉琴的如意算盤,所以不願意借錢給馮曉琴買房,兩個人就這麼在一個要借一個想辦法不借的灰色地帶打哈欠。

但遺憾的是,這個“哈欠”沒打好,因為這不構成一個真正的困境,對馮曉琴來說她確實有困難但她的困難從頭到尾只屬於她自己,畢竟是她要買房。

《心居》:海清跟童瑤“互毆”,但這劇還是好難看

很多觀眾成功代入海清以後非常共情,覺得馮曉琴委屈。認為馮曉琴是為家庭犧牲了事業的全職太太,是個被上海人歧視和剝削的外地媳婦。

但問題是,即便說馮曉琴給顧家打工八年,但誰出去做保姆八年能掙來上海一套房呢?如果有需求就該被滿足,那國家應該給每個中國人人手一套房啊,對吧?

《心居》:海清跟童瑤“互毆”,但這劇還是好難看

大姑姐顧清俞雖委屈但也不全佔理,你不想借錢就跟人明說啊!或者直接提條件,比如我現在借給你們100萬——這錢是要還的哦!那咱倆現在白紙黑字的打借條,這100萬你們打算什麼時候開始還,每個月還多少以及要不要利息……

《心居》:海清跟童瑤“互毆”,但這劇還是好難看

所有這些問題,總是有各種辦法解決的,但《心居》的處理方式就很奇怪,馮曉琴是一點都不覺得自己買房應該自己掏錢,還覺得大姑姐不借錢是她的錯甚至顧家的錯,就為這麼點事,成天逼逼叨叨讓顧磊考會計證,結果吧,這男的也是不爭氣考了兩回都考不上。

顧家一家的作為也讓人費解,一方面看不起馮曉琴這個全職主婦一邊又心安理得享受人家的辛勤照顧,一聽說人家想出去“單立門戶”恨不得馬上翻狗臉:不能啊,你走了誰來照顧我們老人?!

《心居》:海清跟童瑤“互毆”,但這劇還是好難看

反正兩場戲就能攪和明白的事,《心居》拍了一部劇,前五集的高光時刻是啥呢?是兩方勢力為這件事吵來吵去,導致馮曉琴拖著行李要離家出走,顧磊去攔結果一個不留神被馮曉琴甩下樓梯當場嚥氣……

這個轉折真的很生硬,硬到懷疑編劇是用腳丫子想出來的,別的不說,顧磊有必要死嗎?他活著也幫不上任何忙的,從頭到尾這個人就是一個工具人有他沒他都一樣。

《心居》:海清跟童瑤“互毆”,但這劇還是好難看

而且這個死法真的很蹊蹺,樓梯滾下去,編劇可能怕死不了人,於是安排了物業放玻璃,後面的劇情果然圍繞玻璃做戲去了,馮曉琴堅決要去物業索賠償,就感覺這個女人死了親老公也沒讓她反省反省自己,反而把顧磊的死怪到物業、大姑姐乃至整個顧家身上……

感覺馮曉琴的腦子裡都是漿糊,而面對馮曉琴的咄咄逼人,一口一句“是你害死顧磊的”,童瑤飾演的姐姐顧清俞竟也沒懷疑,一個勁兒地自責掉眼淚。

《心居》:海清跟童瑤“互毆”,但這劇還是好難看

這個劇情讓人很懷疑,編劇是不是對女精英有什麼誤解?就顧清俞這個理解、反應能力,別說做總監,就是普通公司混個小職員都能給人玩死一百回。

顧磊死後,以顧清俞為代表的顧家人都快跟馮曉琴幹起來了,姑嫂倆現在成天敵了恨不得一見面就罵就掐。

《心居》:海清跟童瑤“互毆”,但這劇還是好難看

必須承認,海清的演技是非常好的,很能代入馮曉琴,五集之後每次與童瑤的爭吵戲看得很帶勁,但有什麼實際意義嗎?說明中國人的買房困境了嗎?

如果買房群體的背影只是濃縮在馮曉琴這麼一個自私自利的人身上,那隻能說明買不到房是活該,畢竟自己不上班不賺錢就想著揩油、薅羊毛,當別人的錢都是大風颳來的啊!無語。

《心居》:海清跟童瑤“互毆”,但這劇還是好難看

看到後來真不知道這劇想講啥,本以為前五集就夠low的,沒想到十集之後馮曉琴的戲也斷了,編劇又跑顧清俞那條線去串她跟馮紹峰飾演的施源的初戀……就想問一句,買房跟初戀有啥關係?

《心居》:海清跟童瑤“互毆”,但這劇還是好難看

倒是張頌文飾演的上海油膩子有那麼點感覺,一開始看還以為張頌文太油膩但後來細想不是,他演的就是一個吃了買房紅利的上海本地的暴發戶。

據我在“滬漂”的同學講,她認識的上海暴發戶就是張頌文這樣的。遺憾的是,這個角色對構成甚至完善《心居》關於買房的主題也很無力。

《心居》:海清跟童瑤“互毆”,但這劇還是好難看

顧家一家人因馮曉琴要買房而展開的一系列雞零狗碎的生活太狗血了,但可能多數觀眾就吃這一套,覺得這就是生活,吵架就是生活。

但其實,中國人“買房”的真正困境不在這裡,是在兢兢業業、勤勤懇懇即便舉全家之力也買不起一套房的悲劇,你就看這些年房子是多少家庭的疙瘩和血淚,但《心居》把這個痛點寫出來了嗎?完全沒有!

《心居》:海清跟童瑤“互毆”,但這劇還是好難看

滕華濤拍電影很失敗,但比起電影,十多年後交出的《心居》也很難看,半點沒有《蝸居》的大局觀不說,就連“買房”和“買房人”的日常生活也拍得一塌糊塗,可能這是原著的鍋吧(原著表示,這個鍋我不背!)。

《心居》:海清跟童瑤“互毆”,但這劇還是好難看

導演啊,以後選本子長點心吧,畢竟你是拍出《蝸居》那麼好的作品的人啊。

《心居》:海清跟童瑤“互毆”,但這劇還是好難看

《心居》:海清跟童瑤“互毆”,但這劇還是好難看