靴子落地。11月末，“人人影視字幕組”侵權案開庭審理，一審判定創始人梁永平構成侵犯著作權罪，判處有期徒刑三年六個月。

自2018年1月至2021年1月案發，“人人影視字幕組”網站及相關客戶端內未授權影視作品超三萬部，非法經營額總計人民幣1200餘萬元。

在一審判決對外公佈後，

“人人影視字幕組”官方微博

發文明確了“人人影視不可能再恢復或重啟”，並表示，“App的屍體可以刪了，我們不可能解決得了版權問題……”

微博發出後，跟帖裡出現了不少聲援的聲音。之後，該官微再次發文，質疑安然無恙的人人影片，“其實不平衡的點在於同樣沒有版權，那個借人人影視上位的RR影片卻沒事。而且還在買我們的關鍵詞發廣告？不知道是靠什麼來規避版權問題”。

11月22日，字幕組成員在個人微博上再次轉發這個宣告，並表明：“我們目前在所有公眾平臺沒有任何官方賬號。別踏馬打著字幕組的名義去賣慘撒潑打滾實現你齷齪的心思。想非法賺錢的自始至終都是你們，不是我們。人人的牌子就是你搞髒的，髒了，我們就不要了。我們不賣慘不喊冤不爭是非利益，唯有‘學習·分享·交流’精神永存！”

別的不論，單單從“人人影視字幕組”不同的牌子的不同態度，就足以看出，哪怕是字幕組的內部人員對於人人影視字幕組侵權案態度也不同。這也是公眾的評價分歧。

有人認為，這意味著“一個時代落幕了”，可惜可嘆，畢竟人人影視字幕組陪伴了很多人的青春，公眾對字幕組是有“情結”的。

也有人認為，人人影視字幕組扯著理想主義的大旗非法牟利，是

“

罪有應得”，“被查並不冤枉”。

評論的截然不同，體現了字幕組這一行走在法律邊緣的事物的複雜性：

在國內網際網路初起的年月，字幕組一度被盛讚為“網路時代的知識佈道者”。宛如摘取聖火的普羅米修斯一般，是為公眾帶來文化火種的盜火者。

▎ 復旦大學中文系教授嚴鋒對字幕組的評價。

一般認為，字幕組最早起源於上世紀八九十年代的美國，當時日本動漫風靡美國，一批愛好者就將日本動漫翻譯成英語在英語國家釋出傳播。《介面文化》在一篇文章中，援引了上海交通大學影視翻譯研究學者王定坤的考證稱，最早的中國字幕組出現於2001年，當時寬頻網路開始在全國各大城市鋪開，一些中國網友開始自發翻譯海外動畫劇集。

▎ 人人影視的版權提示：“僅供交流學習，禁止商用盈利

2001-2003年間，一些網友將動畫片單集剪輯為更短的影片片段，配上字幕釋出在BBS上，或使用QQ進行分享。2003年，美國情景喜劇《老友記》透過網際網路和盜版DVD進入中國觀眾視野。隨著該劇的走紅，粉絲創立了一個名為“F6”的論壇，它亦標誌著中國本土“飯制翻譯”美國電視劇的出現，“美劇”一詞也就此進入了中文詞彙。

2003年後，BT論壇興起，風軟、破爛熊、伊甸園、YYeTs等字幕組崛起。YYeTs字幕組就是人人影視字幕組的前身。

……

字幕組究竟是違法的盜版者，還是是為公眾帶來文化火種的盜火者？

它究竟是基於分享、交流與共享集結而成的理想主義社群，還是被少數經營者利用和剝削的數字勞工？

字幕組仍然被需要，但它是否有合法性的可能？當“羊腸小道”逐漸走窄，“陽關大道”該走向何方？

回覆

“字幕組”

或

“1”

解鎖答案吧

風聲

OPINION

系鳳凰網評論部原創內容品牌

深度觀察，智性表達：

追蹤時代變遷 掃描社會思潮

洞悉事件核心 透視生活百態