最近電影院比較火的電影除了《葉問四》，還有一部叫《誤殺》的犯罪電影，這部電影不僅票房可觀，評分也是相當之高，目前豆瓣評分達到7。7分，是一部難得的好劇。不過關於電影的真正凶手是誰，可能很多人就不知道了。

故事是發生在泰國，主人公李維傑作為一名父親，為了保護自己的家人與警方展開了一場鬥志鬥勇的偵察與反偵察的貓鼠戲，他從小是個孤兒，只有小學文化，在泰國開設網路公司為生，為人和善，酷愛電影，也深受鄰里朋友的喜愛，是一名典型的底層小人物。

而警察局局長拉韞，則是上流社會人物，擁有過人的偵察能力，冷酷犀利，但對於孩子，她又是個內心柔軟的母親。然而這兩個地位權力懸殊，學歷懸殊的兩個世界的人，卻又為何結怨？

源於一場夏令營，李維傑的女兒平平在活動中被局長的兒子素察迷姦後並拍下了影片，日後更是被其多次要挾繼續傷害，於是在一天晚上的反抗中，平平錯手把素察打倒在地，倒地的素察此時毫無反應，其實此時的他並沒有死去，而是進入了一個假死狀態。為什麼這麼說呢？

當時平平跟母親很慌張，伸手去探素察的呼吸，沒有探到就以為他死，而此前李維傑在看拳擊賽的時候又剛好湊巧給人解釋，拳手發生吞舌會導致窒息，因此平平母女沒用探到素察的呼吸，又沒摸心跳，加上緊張就以為自己“誤殺”了對方。

而之後在搬運屍體的過程中，又有一個伏筆，那就是素察屍體倒在一邊，鏡頭卻給到他的手臂，很有可能暗示素察舌頭已經吐出來了，另外，在警察開啟棺材的那一刻，棺材蓋上有血也驗證了素察在棺材裡還可能活著（此前平平打倒素察的時候是沒有流血的）。

因此，從客觀的證據上來說，整部電影真正的兇手其實是主人公李維傑（他知道素察沒有死，但他沒有救他）。在一個權力即是王道的國家裡，法治形同虛設的環境下，主人公為了保護家人，無奈只有殺人撒謊，銷燬證據，隱瞞真相。而從主觀的情感來說，真正的兇手是電影中所展現出來的畸形的，沒有王法的社會，有權力的上層人物控制整個社會，錢權交易，包庇縱容，肆意壓榨，而底層人民則受盡壓迫，最後因這案件導致社會的騷亂，也是電影所要表達的另一主題。

這也讓我想到了另一部韓國電影《蚯蚓》，女主慈雅是一名優秀的高中音樂系學生，家裡很窮，有一位腦癱的父親。學校的貴族學生得知慈雅的家境，便對她進行侮辱，詆譭。慈雅寫材料舉報這些人，卻遭到更慘烈的侵害。女主不堪其擾選擇自殺。女主父親因女兒一本日記得知女兒生前所受種種折磨，卻無處可以討回公道，於是用自己的方式為家人復仇。

兩位父親都是社會底層邊緣人群，弱小如螻蟻般，家人是他們軟肋，亦是他們的鎧甲。一位父親，他說他無能，沒能讓家人過得好，但危險到來時，他唯一能做的就是擋在前面，完成了一次完美犯罪。一位父親，他雖是腦癱殘疾，但為了家人，他一瘸一拐地找出那些逍遙法外的兇手，一個個報復殺害，踏上覆仇之路。

電影可以戲劇化地讓小人物在最後絕地反擊成功，擊敗法律之外的罪惡，擊敗生活的殘酷。而在現實生活中呢？小人物如何有效的絕地反擊？只有法律的不斷完善，法律面前人人平等，那些侵害才不會變成無聲的控訴，那些悲劇才不會愈加的悲憤交加，社會才會和諧。

圖片：來源網路

編輯：長在地球上的火星喵