《少年的你》已經上映三個多月，當然這也引起朋友們的廣泛關注，看完後有人說這個電影的剪輯方式非常令人難受。全片中有很多鏡頭，貌似是用把攝像機直接放在地上的方式，去拍人物的腳步，以銜接情節。或者是整個螢幕上，只能看到人物的五官，連整張臉都不全納入，讓人感受一種窒息和壓抑。

電影反映的是校園暴力問題，讓觀眾意識到到校園欺凌帶來的巨大危害，電影在講述暴力的問題中也提到了家庭教育對人的影響。透過反派角色魏萊的表現，我們就能窺見不良的家庭教育在少年身上造成的不良影響。她的媽媽帶著高高在上的優越感，認為女兒是最優秀的孩子，然而另一方面因為高考失利，魏萊的父親整年都不跟她說一 句話，導致她的心理發生了扭曲。她欺凌他人，她冷血，但她的內心也在渴望著來自父母的關愛。

在胡小蝶的片段和片尾的男女主車上對話時都可見，並且最後的對話，只能讓人從人物臉上肩上流動的陽光和晃動的鏡頭來勉強判斷出，對話是在車上進行的。還有關於胡小蝶慘死的場景，始終沒有播放，卻一直吊著觀眾胃口，讓觀眾總以為螢幕上會出現她最後的樣子，鏡頭卻總是巧妙地躲開了它。

並且關於胡小蝶生前的最後一句話，真相也是“千呼萬喚始出來”。先播放真相的開始，過了一會兒出現真相的最後，劇情進展到中央了才播放了真相的核心。魏萊死因的真相，也是讓人猜來猜去，才最終揭曉謎底。這種穿插，也如鄭警官拜訪魏萊家時的敘述一樣，好像在回憶，又好像在行進。捉摸不透，反覆無常。

說道魏萊的家庭，它就好像是鑽石眾多的光面之一一樣，是這個影片想要反映的癥結之一。魏萊的父母強勢刻薄，培養的女兒表面乖巧內心毒辣，家裡擺滿的獎盃背後，是她心裡無法填滿的人性的黑洞。如此優秀，卻需要透過欺負別人來安撫內心，這樣的家庭不是虛構，而是取材於真實。

再看女主的媽媽，做違法生意欠債一堆，長期在外躲債，對孩子似乎只關心高考本身，導致女兒過早成熟。沒有一個可以依靠的港灣，面對外面的非議和種種壓力，陳念選擇在母親面前強顏歡笑，選擇自己處理一切真實的情況。然而她爸的去向，影片連交代都沒有交代。

她確實沒有人幫她。除了劉北山。小北的家庭更可謂是支離破碎，無需多說了。所以，這麼些少年之間發生的事，實則折射了這個社會中，很多家庭的真實景況，遠不是一個人均GDP能說清的問題。父母角色的缺失，家庭教育和溫暖的缺如，讓這些少年，成了這樣的他們。

又想到了魏萊的好友羅婷，影片給了她幾秒的鏡頭，讓身強力壯到可以一腳踹倒陳唸的她背起酗酒的父親，家庭的問題。說到羅婷背起父親，就不得不說到影片敘述時光的亮點方式：多幀畫面迅速進行和切換，彷彿漫不經心的敘述，又如亂七八糟的記憶。真的讓人感嘆物是人非，時光易逝。尤其是陳念高考之後的閱卷鏡頭，太有青春感，也太有易逝感了。“二十年後的一封信”，答題卡上稚嫩青澀的字跡，無疑在觀眾的腦海，勾起了經年的回憶，引起了強烈的共鳴。卷面嘩嘩閃過，就像曾經的青春一樣，一晃，就沒了。

所有人都感覺，這個電影看完之後，心裡很難受。明明結局還不錯，為什麼很難受？可能是因為，代價太大了吧。為了最終安好，兩個人一同走出去，一起經歷了殺人案強姦案的“洗禮”，難免的牢獄之災之後，才有最後的平靜畫面。兩個人的惺惺相惜，為了未來而鍥而不捨的默契，讓人動容和心疼。尤其是在警方面前咬定捏造的真相，那幾乎一模一樣的反問，那眼神中小心匿藏的安撫，以及看守所探望室裡無聲的交流和淚水，真的讓人不願意相信那是真的。為什麼他們，這麼善良的兩個人，要經歷這種磨難，才能過上正常人普通的美好生活？

還有一群大人需要關注，那就是老師。學校裡負責的老師，碰到棘手的欺凌事件，是很頭疼的。然而，陳唸的班主任，卻自始至終一臉氣定神閒。老實說，影片中沒有刻畫他過多的內容，他沒有做什麼好事，也沒有做什麼壞事。然而這種無可厚非的形象，也的確不是一個負責任的好老師的形象。

跟著老師一起的，還有學校。胡小蝶死後裝了圍欄，廣播裡隔靴搔癢的心理輔導提示，治標不治本的方式，非常符合一個高考機器製造廠的宗旨。他們只關心高考的分數，相比被欺凌致死的學生而言，他們更關心那些舉起右拳大聲宣誓的學生們，只要他們活著宣誓，只要他們帶來高考的喜訊，它就仍然是一個成功的學校。

如此一來，老師，學校，家庭，社會，旁觀者，加欺凌者，如此一票強大的實力，鋪天蓋地得向男女主席捲而去，強大的包圍圈之下只有他們勢單力薄的兩個人苦苦支撐，互相安慰，默默承受。這最讓人受不了。他們什麼都沒有做錯，卻最終付出那樣大的代價，恐怕這就是劇情讓人扼腕唏噓的原因。怎樣減少諸如《少年的你》中的各類事件，這需要扮演著各類角色的人們加以重視。最後，歡迎大家熱情評論，校園事件需要我們共同關注。