有人說“港片已死”！也有人說“《無間道》是港片最後的輝煌”！

作為一個資深港片粉絲，我卻不這樣認為。套用美國五星上將麥克阿瑟的一句話：港片不死，只是逐漸凋零。

之所以說港片不死，是因為每隔一兩年，香港電影總會出現一部讓人眼前一亮的電影。《無間道》之後的《門徒》、《竊聽風雲》系列、《寒戰2》、《反貪風暴》系列、《無雙》、《拆彈專家2》等，都是叫好又叫座的港片精品。

2021年上映的《怒火·重案》，可以說是繼《無雙》之後的又一部港片力作，以13。29億元的票房業績創造了港片紀錄，贏得了市場和口碑的雙豐收。在今年7月份剛剛結束的第40屆香港電影金像獎頒獎典禮上，《怒火•重案》更是一舉拿下最佳動作設計、最佳剪輯、最佳導演和最佳影片4個獎項，成為本屆金像獎最大“贏家”。

《怒火·重案》是由香港已故導演陳木勝執導，甄子丹、謝霆鋒領銜主演。影片講述的是由香港警隊“明日之星”邱剛敖（謝霆鋒飾）為首的警察“黑化”的故事，他們由警察蛻變成悍匪直至走向滅亡。

重案組督察張崇邦（綽號“邦主”，甄子丹飾）在追查中發現，悍匪首領竟是昔日戰友邱剛敖（阿敖，謝霆鋒飾）。當年邱剛敖和其他五名警員因為刑訊逼供導致嫌犯死亡而被判入獄，張崇邦在法庭上並沒有因為他們是下屬和兄弟而包庇他們，四年的牢獄生活讓邱剛敖等人遭到了昔日抓捕的罪犯們的非人報復，也導致邱剛敖性情大變，出獄後採取了一系列激烈的報復行動，從一名“警察”一步步徹底墮落成了一名“悍匪”。

黑化後的阿敖可以說是心狠手辣，毫無人性，視人命為草芥，他不但報復了富豪霍先生，原上司司徒傑，匪徒王焜，甚至要報復原來的兄弟張崇邦。並槍殺了曾經的同事、無辜的女友、犯錯的兄弟、還有很多無辜的市民。

富商霍先生，邱剛敖當初就是為了救他才誤殺嫌犯可樂，霍先生在法庭上不但沒有心存感激說出實情，還說風涼話。最後，邱剛敖設計殺了霍先生，搶了他的錢。

前上司司徒傑，當初不斷施壓，直接導致了阿敖一夥將嫌犯刑訊逼供致死。但法庭上他卻說謊甩鍋，將自己撇得一乾二淨。最後，邱剛敖脅迫司徒傑身綁炸彈挾持了張崇邦的妻子和舞蹈班的幾十名孩子，並讓司徒傑對著攝像頭自己說出了當年的真相，最後司徒傑被炸彈炸死。

王焜，富商綁架案的始作俑者之一，邱剛敖在他和越南仔交易毒品的時候殺掉了他。

張崇邦，邱剛敖原以為他會幫自己和兄弟們說話，但邦主的實話直接導致邱剛敖和他的隊伍入獄。阿敖設計讓司徒傑綁架了邦主的妻子和舞蹈班的孩子，後來邦主妻子被警方救出。

最後，阿敖一夥在搶劫霍先生的銀行後當街和警方展開激烈的槍戰，在同夥陸續被警方擊斃後，阿敖本人也被邦主打敗，又被十幾把槍瞄準，最後走投無路自殺。在臨死前，他留下一句話“我認輸，但我不認命”。

影片中，阿敖們自始至終都認為自己無辜的。在某瓣上也有很多人為阿敖喊冤。

但是，阿敖真的無辜嗎？非也。在我看來，阿敖他們雖然被審判，被拋棄甚至被“出賣”，直至坐牢受委屈，固然有值得同情的一面，但要說他們是完全無辜的打死我也不信。

腳上的泡都是自己走出來的，出來混，早晚都要還。是的，當初上司司徒傑是讓他們不顧一切完成任務（言外之意必要的時候可以“上手段”），但是上司並沒說可以把人打死。而且在嫌犯已經交代了富商被綁架的地址，警方已經救出人質的情況下，他們還要辱罵他、刺激他，最終導致嫌犯暴怒咬傷警員而被圍毆致死。阿敖們悲劇的根源在於他們不守規矩，漠視程式，無視法律甚至踐踏法律，這就註定了他們的悲劇結果。走的夜路多了總會遇到鬼，即便是沒有這次可樂被打死的事件，也有可能是下次其他人嫌犯被打死事件。

如果說阿敖報復富商、報復前上司、報復匪徒還是情有可原的話（從法律上講是犯罪，從道義上講讓人極度舒適），他在虐殺警隊前同事老姚、策劃司徒傑持炸彈挾持邦主懷孕妻子和兒童，當街射殺無辜市民的時候已經徹底黑化，毫無人性可言。

同樣是警察，張崇邦則要理智得多，他則剛正不阿，堅持原則。即使是面對著各種威逼利誘，他也絲毫沒有在原則性的問題上做出任何的妥協。尤其是飯店的那場戲，他的上司兼好朋友老姚（呂良偉飾）已經幫他鋪墊好了氛圍，做好了局，都不需要邦主說一些服軟的違心話，就等著他露出一個笑容，事情就可以得到一個完美的解決。可邦主偏偏不。喝了兩口十六萬一斤的高階茶水，扔下200塊茶水費，扭頭就走。

這樣的一個人，在法庭上怎麼會為了維護犯罪的兄弟而作偽證？正如阿敖最後的那句臺詞：如果那天是你去追可樂，我們的命運，會不會反過來？我想，如果那天有阿邦在，事情肯定會是另外一個結局。

當然，歷史沒有如果，只有結果和後果。

一念天堂，一念地獄。

路是自己走的，願賭就得服輸，輸了就得認命。