為什麼周星馳不給他一個好的結局?

《天天向上》最新一期中,聚焦“斜槓青年”議題,討論現下年輕人的職業觀。

有的人:擇一事,終一生;有的人,一生都在嘗試中尋找熱愛。

為什麼周星馳不給他一個好的結局?

現代社會,大家的試錯成本越來越低。

副業,也成為了越來越多人的選擇。

比如《二十不惑2》中,新加入的角色丁一煊,她的主業是在寵物醫院做前臺,副業就是延續愛好,成為一名寫手大大;

為什麼周星馳不給他一個好的結局?

《歡樂頌3》中的餘初暉,除去本職工作外,還身兼舞蹈老師;

為什麼周星馳不給他一個好的結局?

自身不受限,多元化發展之下,越來越多的年輕人擺脫了一個蘿蔔一個坑的傳統想法,選擇不同職業,擁抱更多人生。

但是,也有一部分人,精確夢想,認準職業,一個行業便是一生。

《喜劇之王》:關於小人物的偉大夢想

《喜劇之王》是周星馳的轉型之作,也是他演藝生涯的寫照。

其於1999年2月13日在中國香港上映,並奪得當年香港電影票房冠軍。

為什麼周星馳不給他一個好的結局?

電影中,尹天仇一直醉心戲劇,想成為一名演員,平時除了做跑龍套以外,還會在街坊福利會里開設演員訓練班。

為什麼周星馳不給他一個好的結局?

他的房間貼滿了電影海報,還有一本回家就不離手的《演員的自我修養》。

為什麼周星馳不給他一個好的結局?

多年龍套,生活窮困潦倒,但他依舊樂此不疲,就連演死屍,都不想潦草死去。

為什麼周星馳不給他一個好的結局?

可想而知,最終他被導演和知名演員李娟大罵一場,並把他趕回家,讓他思考怎麼死。

為什麼周星馳不給他一個好的結局?

落寞的天仇臨走時,想要拿一份盒飯,卻被吳孟達飾演的劇務大叔羞辱。

“知道為什麼沒發飯嗎?就是因為你這個王八蛋,死來死去都死不了,害得所有人都沒飯吃”

為什麼周星馳不給他一個好的結局?

說完,便把他的盒飯扔給旁邊的狗吃。

在場務的謾罵聲中離開,天仇連尬笑都維持不住,在笑容消失的那瞬間,眼眶微不可見地紅了。

為什麼周星馳不給他一個好的結局?

這一段兩人的精彩演繹,將尹天仇懦弱卑微、面對譏諷無力回擊的形象展示地一覽無餘。

為什麼周星馳不給他一個好的結局?

他的敬業與思考不被理解,成為娟姐口中不專業的龍套,甚至連尊嚴和夢想都可以被管飯的隨意踐踏,這種心酸無奈,一下子擊中了所有人的心。

為什麼周星馳不給他一個好的結局?

尹天仇,是另一個周星馳

藝術源於生活。這一段情節並非杜撰,而是周星馳的親身經歷。

在1983版《射鵰英雄傳》中,周星馳飾演的角色在一出場就被梅超風一掌打在天靈蓋上死掉,出場僅有三秒鐘。

為什麼周星馳不給他一個好的結局?

演出前,他主動跟副導演商量:“我可不可以用手擋一下,第二掌再死。”

為什麼周星馳不給他一個好的結局?

在與李修賢的一次合作中,因為周星馳演得很認真,而李修賢認為太過了,於是他直接指著周星馳的鼻子罵:“演戲又不是力氣活,你幹嘛像條狗一樣賣力?”

這句話後來成為了《大話西遊》裡那句著名的臺詞——他好像一條狗啊。

為什麼周星馳不給他一個好的結局?

被風塵女柳飄飄叫死跑龍套的時候,尹天仇對柳飄飄說:“小姐,如果你非要叫我跑龍套的,可不可以不要加一個‘死’字在前面?”

為什麼周星馳不給他一個好的結局?

賤兮兮的語氣,是對夢想的執著與維護。

《悲觀主義的花朵》中這樣寫著:在生活裡你可以隨意傷害我,我無所謂,但是你不能碰我的夢想。

為什麼周星馳不給他一個好的結局?

尹天仇卑微地活著,卻又因夢想而大膽和導演商討,在據理力爭的那刻,他顯得滑稽又閃光。

為什麼周星馳不給他一個好的結局?

後來,尹天仇因為敬業和獨特,受到娟姐的欣賞,力薦為他新電影中的男主角,但後面因為不可言說的原因被換掉。

為什麼周星馳不給他一個好的結局?

沒有站在過頂峰,就不會明白跌落的痛苦與失意。

尹天仇繼續蹣跚行走在演藝路上,只不過,他身後多了一個愛人柳飄飄和伯樂娟姐。

為什麼周星馳不給他一個好的結局?

看,前面一片漆黑,什麼也看不到。

也不是,天亮後便會很美的。

為什麼周星馳不給他一個好的結局?

尹天仇的天還未亮,但是他一直相信曙光,正如螢幕前的觀眾,相信他一樣。

寫到最後

《喜劇之王》喜劇的外套下是個悲劇,

是一個小人物被社會擊打而不得志的故事。

周星馳成功了,才有了尹天仇,

但尹天仇成不成功就未得知了。

星爺創造了尹天仇,

卻沒有給他一個美滿的結局,

開放式之下,

那個為夢想一路卑微的男人,

成為觀眾心中最心疼也最有共鳴的角色。

為什麼周星馳不給他一個好的結局?

時代向好,

我們的精神更不應該枯竭。

圖片來源網路,侵刪

1

林依晨最chun萌的一個角色,卻成為了經典

2

揭示職場性sao擾,《歡樂頌3》的尺度夠大嗎?

3

笑中帶淚,朱一龍的這部電影,適合洗眼睛