“下個月再沒給錢，我就去把他小兒子殺了！”浙江金華，餘某本以為江西老鄉熊某隻是開玩笑，沒想到卻因為討薪不成，真的把老闆陳某的小兒子給殺了。

去年5月份的一天，熊某因江西老家裝潢需要回家，準備要離開工作了約3年興隆扣板批發店，遂找老鄉餘某幫忙完成剩餘工作。由於，該批發店是由老闆陳某經營，熊某在該批發店主要做整合吊頂安裝工作，截至離開之日，尚有15000元工資沒有結清，但陳某承諾8月份結清剩餘工資。

案發前，熊某因家庭經濟比較困難，裝修費不足，有兩個女兒，還有一個剛滿1歲的女兒，遂多次找陳某及其妻子討要工資，但均討要無果。期間，熊某還提前將1218元預支給替工老鄉餘某，還跟餘某發某信說出了開頭那一句話。

案發當天，熊某提前在一家五金店購買了水果刀，然後前往陳某店裡討要工資，但陳某隻是笑眯眯的遞煙，強調只能在8月份支付，還說道：“你來也沒用！”可萬萬沒想到，一氣之下的熊某直接

持水果刀將陳某兒子捅刺多刀後致其死亡，

後經過兩級法院審理，法院均認定熊某構成故意殺人罪，並判處死刑立即執行。目前，案件正處在最高人民法院死刑複核階段。

不得不說，被欠薪是一件很痛苦的事情，訴訟的話，雖然能拿回來，但成本太高，本就不多的工資，根本消耗不起，只能向老闆反覆催要，但有些無良老闆，就是要拖著不給，才引發了一些社會事件。對於有些家庭來說，欠薪15000元或許是小數目，但對於有些困難的家庭來說，這就是救命錢，被逼作出極端事情並不鮮見，這也是為什麼相關部門針對農民工工資專門出臺了《農民工工資支付條例》。

本案中，陳某沒有及時付清熊某剩餘工錢，最終惹禍上身，導致了自己兒子不幸身亡，而熊某在索要工資時，沒有較好的處理，遷怒於陳某兒子，最終毀滅了兩個家庭。

其實，本案中，陳某本身具有較大的過錯，在熊某上門索要工錢時，可能又對熊某說了不恰當的話，從而導致了熊某做出了違法犯罪的行為。

實際上，如果本案中，熊某對陳某直接施加暴力，其行為可能會被認定為受害人具有較大過錯，但是，由於熊某是遷怒於第三方，其兒子與本起糾紛並沒有任何關係，此時，熊某持刀傷人，而且又是多次捅刺造成了受害人死亡的。

其行為顯然是屬於故意殺人罪，依照《刑法》的規定，故意殺人的，處死刑，無期徒刑或者十年以上有期徒刑。

最終熊某在有自首的情況下，還是被判處死刑立即執行，在《刑法》規定中，對於有自首情節，屬於可以從輕減輕處罰的情形，而非應當，即如果案件本身比較惡劣，社會危害性大，對其就可以不從輕處罰。

而目前案件已經進入到最高院的死刑複核程式中，只要複核透過，就意味著在接到執行命令後7天內，依法對熊某作出死刑執行。

其實，這起悲劇本身能夠避免，熊某本身需要這些錢來維持生計，家裡有兩個小孩要養，還有裝修需要花錢，又提前墊付了幫工的錢，而老闆卻遲遲沒有付款，這最終讓熊某失去了理智，做出了這樣的行為，讓人唏噓不已。最後，大家覺得熊某應該被免於死刑嗎？

想了解更多精彩內容，快來關注九層樓文娛