外觀樸素、製作手法單一、做工粗放不精細，清黃花梨有束腰直棖矮老劈料方凳是一件民間傢俱。

在討論藏品年代之前，確定結構完整、主體原裝是前提。簡單的辦法是翻看傢俱底面，一般會有漆灰殘留，可以提供相應的資訊及證據。

然而凳子底部有點讓人失望，淺黃色背面甚至比外表還乾淨。這也難怪，黃花梨木器收藏近年來才趨於成熟，較早發現的一些老傢俱已經被徹底清理甚至打磨，當時的目的就是為了表明材質、展現黃花梨之美。

老底被去除，各構件之間的原始聯絡不復存在，如何知道面板、牙束和腿棖等未被改動，從始至終都在一起？

首先來看凳面部分，邊抹紋理一致、色澤均勻，有一木開出的可能性。不是同一棵樹或同一批料很難有如此效果，無須過多懷疑它們是同一年代的。至於兩拼板心，留待後面介紹說明。

轉至側面觀察，牙條和束腰一木連做，紋理、質地和邊抹立面特徵相近，就連上面的這個小鬼臉，也和圖四邊框上的形態神似、如出一轍。

而直棖和牙條的關係，請看紅筆圈出的部分。相同開料方向切的山峰紋角度一致、形狀接近，劈料產生的雙混面又將它們剖為兩個弧形，整體和諧統一，非同料很難有這樣的效果。

矮老和直棖上面，都有整齊劃一的直絲紋和陡峭的山峰紋緊緊排列。兩者之間的關係不言而喻，矮老和上下部分的木料來源相同。

終於到了常被移花接木的腿足部分，它們和主體以及相互之間又有怎樣的關係呢？就算方凳結構原裝，憑什麼判斷它年代為清呢？我們明天繼續。