在《紅樓夢》中有兩大女主角：林黛玉和王熙鳳。但是若以男主賈寶玉論，則林黛玉和薛寶釵才是兩大女主角，而她們的命運也總是緊緊相連一個是“山中高士晶瑩雪”，一個是“世外仙姝寂寞林”於是乎在《紅樓夢》的讀者裡，出現了一個有趣的現象：一部分讀者喜歡薛寶釵，認為她是好妻子，覺得林黛玉太難伺候了，這部分讀者以男性居多。另一部分讀者喜歡林黛玉，覺得黛玉真實坦率，不喜歡薛寶釵覺得寶釵虛偽、世故、城府深。

林黛玉和薛寶釵

需要明確的是，作者本身對於這兩個人物都沒有褒貶傾向。但是整體來說，喜歡黛玉的人比較多一些，而且比較瞭解《紅樓夢》，同時也比較執著於自己的觀點。

那麼同樣是大家閨秀的薛寶釵，真的比黛玉虛偽、比黛玉勢利，甚至面目可憎嗎？

寶釵虛偽，黛玉真實？

很多人說寶釵虛偽，這並不是無據可依的。其中寶釵最被人們所詬病的一件事發生在第二十七回《滴翠亭楊妃戲彩蝶 埋香冢飛燕泣殘紅》薛寶釵撲蝴蝶，撲著撲著蝴蝶，好巧不巧就撞見了小丫鬟林紅玉和另一個小丫頭雲兒的談話，實際就是撞破了紅玉和賈芸的私情。

薛寶釵詫異之餘，又並不想惹上這事，不想讓人知道她撞破了別人的“私情”。於是她想到了金蟬脫殼之策，假裝和黛玉在玩捉迷藏，說道：“顰兒，你往哪裡藏？”還故意問她們：“你們把林姑娘藏到哪裡了？”無形中把偷聽別人談話的人變成了黛玉。引得紅玉發出“嘴又愛刻薄人，心又細”的議論。這尤其使喜歡黛玉的紅迷感到委屈，也確實是寶釵一生洗不掉的黑點。

人們往往只緊盯著寶釵“栽髒嫁禍”時醜陋的嘴臉，卻沒有注意到這一回同時也展現了寶釵最可愛的一面。比如她躡手躡腳撲蝴蝶的樣子：

忽見前面一雙玉色蝴蝶，大如團扇，一上一下迎風翩躚，十分有趣。寶釵意欲撲了來玩耍，遂向袖中取出扇子來，向草地下來撲。只見那一雙蝴蝶忽起忽落，來來往往，穿花度柳，將欲過河去了。倒引的寶釵躡手躡腳的，一直跟到池中滴翠亭上，香汗淋漓，嬌喘細細。

在比如她笑著追趕黛玉：“顰兒，我看你往哪裡藏。”的時候。雖然看起來是那麼的討厭，那麼的做作，是假的，可也只有這一次是假的。她可能把自己變成一個演員，但她終究不是演員，她一定和黛玉這樣玩鬧過，無憂無慮地玩鬧過。

寶釵撲蝶

這裡所展現的薛寶釵和平常的我們眼中的薛寶釵完全不一樣。平常的薛寶釵總是成熟穩重、總是大方得體、總是人情練達，連開玩笑都看得那麼恰到好處。但是這裡的寶釵是那麼活潑、那麼頑皮、那麼不懂事。但她又是那麼鮮明生動、展現出一個花季少女該有的模樣。

從前看《紅樓》，真的很難理解為什麼作者要把這反差這麼大的兩面同時在一個人的一個時刻展現出來。寶釵的美和醜，在一瞬間都展現得淋漓盡致。

直到後來，當我真正去了解黛玉的時候，才猛然驚覺。都說黛玉不善和人交往，喜歡她的人說她真實、坦誠不造作。不喜歡她的人呢就覺得她情商低。但是大家都認同的是

，黛玉從來不掩飾，很真實。可事實真的是如此嗎？

林黛玉

書裡第三回，林黛玉初入賈府，賈母問她可讀過什麼書，她的回答是：“

才只讀了四書

。”因問姐妹們讀何書，賈母說：“讀的什麼書呢，不過略識得幾個字，不是個睜眼的瞎子罷了。”說明她並不看好女子過高的才學。

後來寶黛相見，寶玉又問她讀了什麼書，她說：“

不曾讀，只上了兩年學，略識得幾個字。

”當時我們都覺得她靈敏謹慎。而這份靈敏，又何嘗不是一種非常及時的掩飾呢？

還有第三十三回，寶玉捱打後，所有人都去看他，只有王熙鳳還沒去。後來黛玉看到王熙鳳，心中納罕：“他怎麼不去看寶玉，討老太太和太太的好呢？”這裡她對王熙鳳的討好別人的行為，是一種輕蔑的態度。但是她從來沒有表達出來，相反她對王熙鳳還一直很尊重。這難道不是一種掩飾嗎？

學心理學的多半聽過一句話；每個人心裡都住著一個小朋友。

同樣的，每個人都有真實的一面，也都有隱藏的一面，只是意願展現出來的多少不同而已。

這其實不算“討好型人格”，只是出於保護自己也好，出於獲得別人的認可也好，是群居動物的本能。

有人喜歡林黛玉，有人喜歡薛寶釵。我呢，既喜歡林黛玉也喜歡薛寶釵。但是我不否認黛玉確實更討人喜歡，為什麼呢？因為我們心疼她。與寶釵相比，她年幼喪母、已而喪父讓人心疼；她孤苦無依寄人籬下讓人心疼；她先天體弱，多愁多病讓人心疼；她一片對寶玉真情痴心讓人心疼；她英年早逝，含恨而終的悲慘結局更讓人心疼。既然命運和寶玉都辜負她，只能我來她了。

這樣一來，這個破壞她愛情，加重她不幸的人薛寶釵就更加面目可憎了。然而，黛玉的不幸真的是寶釵造成的嗎？個人覺得寶釵沒做錯什麼。

況且，黛玉可惜，寶釵就可惡。同情黛玉，就一定要苛責寶釵，確定這不是典型的“誰人誰有理”嗎？

個人觀點，不喜可以噴。圖片來源於網路，侵刪。