今天看到一個觀點，有人從對賭博行業的批評態度來看這個賭王，把賭博等同於家破人亡，等同於何鴻燊造下的因果。

但從另一個角度來講，何鴻燊才是韭菜大師。你不能光看賭博的供給面，賭博最重要的，和毒品一樣，是

需求

，是千千萬萬有賭癮同時不懂機率論的人。這些人你能管住嗎？

拿東南亞來說，越南、柬埔寨的很多開發區，不少其實都跟澳門沒兩樣，說是開發，其實就是遍地賭場。很多南方的小老闆，都喜歡到這些地方，黃賭毒一套，一條龍服務。

沒有澳門何鴻燊，有沒有越南何鴻燊？寮國何鴻燊？到那些地方賭博，最後不是資本外流嗎？

何鴻燊是個聰明人，聰明的紅頂商人。

澳門之所以是全國人均GDP最高的地方，跟何的賭場大有關聯，何打造的賭場，也沒有把澳門變得跟賽博朋克一樣啊。另一方面，何在割韭菜的同時，始終站在大陸這邊，屁股也沒有問題。

他曾經捐錢買回流失海外的圓明園文物、捐錢修國家游泳中心。在香港迴歸的問題上，也算是個推動者，這些功績是不能抹殺的。

當然，你可以說，論心不論跡，他就是一個邪惡的大資本家。可人家也沒割你啊？實話實說，他比你老闆更可惡嗎？沒有吧。他們家裡那檔子事兒確實亂，但別看人娶了幾房姨太，還有他老婆得怪病、長子死了、女兒瘋了……我覺得他的爽和痛苦，說不定可以對半分了。

怎麼評價何鴻燊的一生？

看了他的發跡史、家庭史，我覺得客觀一點的說法，應該是：

他是個聰明的舊時代商人。

他說他不是賭王，因為他不會賭博。

這話真的是謙虛了。他賭的不是牌，而是時代。

98年人生浮夢，他還

賭贏

了。