龍芯總設計師稱14nm晶片夠用 “反智言論”還是“事實真理”?

關於半導體行業的問題,想必大家和我們一樣從未像今年這樣的如此的關心,在大概半年的時間裡我們都知道了此前很少了解的東西,譬如說光刻機、荷蘭ASML公司和臺積電。

同時,我們也對於國內半導體行業的現狀有了一定的瞭解,目前代表國內半導體技術最先進的中芯國際距離世界先進水平依舊有著不小的差距,而且更為關鍵的是半導體行業的國產率也是相對較低的。

面對這種情況,我們也是及時的做出了反應,根據相關訊息透露目前中科院已經集中了一批專家將會在未來十年內對於目前國內相關行業的高階技術進行技術突破,再加上民間乘此機會開始發展的相關公司,相信在下一個十年我們必將會取得重大的突破,從而改變目前的半導體行業的困境。

但是就在這積蓄力量默默發展的時刻,卻有了一點不合時宜的聲音。

龍芯總設計師稱14nm晶片夠用 “反智言論”還是“事實真理”?

前不久,龍芯中科技術有限公司的總設計師胡偉武在接受採訪時表示目前28nm、14nm工藝的晶片已經足以滿足當前90%的場景應用,對於是否要發展5nm工藝的晶片存疑,其原話如下。

“不要再想著美國做5nm,誰做5nm,別想這些。就是14nm夠用了、28nm夠用了,90。9%的應用都夠了,而且只要系統最佳化做得好,完全在市場上有很強的競爭力,我們的產業應該往這個方向發展了”。

在對此進行討論之前,我們先給大家普及一下龍芯中科技術有限公司是什麼來頭。

2001年到2010年,龍芯屬於中科院計算機下屬的課題組,2010年,龍芯中科技術有限公司成立,但是直到2015年,這家公司一直處於虧損狀態。

2017年,龍芯中科技術有限公司實現了1。5億收入,利潤超過2000萬,隨後一直到2019年,龍芯每年營收都實現大幅增長。

胡偉武之前是龍芯的負責人,公司成立後是其總設計師。

龍芯總設計師稱14nm晶片夠用 “反智言論”還是“事實真理”?

在這裡我們要首先表明一點,因為我們不是半導體行業的專業人士,因此,相關討論都是基於公開資料和相關報道而提出的,如果有從事半導體行業的朋友,也可以跟大家仔細講解一下。

首先,胡偉武總設計師說的這番話到底有沒有道理,其實是有一定道理的,畢竟目前除了在手機上應用了5nm晶片以外,很多產品還是停留在14nm階段,譬如說大家都熟知的英特爾的產品。

而在大家日常生活中可以接觸到的大家電比如說冰箱、電視、空調等產品上目前尚未有需求使用5nm工藝的晶片。

但是我們就因為這個樣子就可以安心把晶片的製造工藝停留在28nm、14nm了嗎?只需要去追求系統最佳化就可以,不需要發展10nm以下的製造工藝了?

在上市前的IPO過程中,中芯國際也是公佈了自己的發展情況,其表示他們目前已經可以大規模生產的28nm工藝的晶片因為全球產能飽和,收入已經開始降低。

這也許會是一個回答我們需不需要發展10nm以下晶片製造工藝的答案。

龍芯總設計師稱14nm晶片夠用 “反智言論”還是“事實真理”?

當然上述問題只是我們作為一個行業外的人根據自己瞭解的情況做出的質疑,而胡偉武作為國內半導體行業的領軍人物想必是有足夠的資料去豐富自己的說法的。

更為關鍵的是胡偉武總設計師也並沒有表示要放棄發展10nm以下晶片的製造工藝,他明確指出當前國內半導體行業與世界先進水平至少差了兩個十年,先把目標定到了一個不現實的地方不可取。

那麼我們需要努力的方向又是在哪裡呢?其實除了系統最佳化之外,我們還需要在人才培養、基礎關鍵裝置上做出努力。

在這些方面,我們已經有了行動,10月22日,南京積體電路大學這個專門為半導體行業輸送人才的大學舉行了揭牌儀式。

在上文我們也提到了中科院已經開始了集中力量去進行攻關研發。

14nm可能只是滿足當下的需求,但是在未來我們肯定會想著摩爾定理的極限去努力的,只不過這可能需要時間來等待了。

大家對於胡偉武總設計師說的那番話又有什麼樣的理解呢?