有位讀者提了個非常有意思的問題，“天龍三兄”弟打得過鳩摩智慕容博蕭遠山嗎？下面我們可以來分析一二：

首先分析的前提，就是建立在在六人同時期的基礎上！何為同時期？總不能以剛入江湖的段譽虛竹，和其它幾人實力做對比吧？

所以筆者以“少室山”這個時間段，眾人的武功做個對比。少室山上，虛竹武功未至大成也十有七八了。

也就是段譽稍微差點，因為“六脈神劍”還處於不確定狀態，也還沒吸收到鳩摩智的畢生內力，所以毫無疑問，六人之中段譽墊底。

其餘五人中，蕭遠山和慕容博二人實力不分高下，但是應該略遜色於喬峰、鳩摩智、虛竹一籌。

而虛竹和鳩摩智在少林中雖然有過打鬥，鳩摩智還吃了虧！可是正如鳩摩智所言：“能夠和貧僧打成平手的世上沒有幾人”。

鳩摩智在虛竹手上吃虧，主要是自我設限了！僅僅使用小無相功，要知道他還有拿手絕活“火焰刀”都沒用。

參考鳩摩智十招之內打敗慕容復，筆者認為鳩摩智實力在虛竹之上。虛竹畢竟武功還未至大成，打個丁春秋都不利索。

最後就是喬峰與鳩摩智！就武功而論，鳩摩智其實是高於喬峰的，他的火焰刀並不輸給喬峰的“降龍十八掌”。

何況鳩摩智還有“易筋經”與“小無相功”？但是話說回來，喬峰的實戰是真強，就連掃地僧都被打吐血。

所以這六人中以喬峰實力為最，段譽墊底的存在。分析完實力，再說組合戰鬥，天龍三兄弟VS鳩摩智蕭遠山慕容博。

六人可分為兩兩對戰！第一組：喬峰對蕭遠山，這二人比鬥，喬峰大機率100招之內拿下蕭遠山，因為二人都屬於剛猛形。

第二組：虛竹對慕容博，這組就無聊了，雖然最終獲勝的肯定是虛竹，但是三百招之內分不出高低，這二人打法都比較有技巧性。

第三組：段譽對鳩摩智，這個不用多說，鳩摩智三十招之內拿下段譽。雖然段譽六脈神劍很厲害，可惜他沒學精，有時用不出來。

其實就算偶爾用出來，鳩摩智又不是慕容復，躲過段譽一式六脈神劍，趁發劍間隙，直接過來一招將其擒下。

之所以說段譽能撐三十招，也是鑑於他的另一門絕學“凌波微步”，不過躲閃也是有限，總會被人抓住破綻。

所以天龍三兄弟喬峰、段譽、虛竹VS鳩摩智、蕭遠山、慕容博！會出現這種情況，鳩摩智快速拿下段譽，然後幫助慕容博再拿下虛竹。

最後喬峰以一對三，敗於三人之手。所以說，這二對組合相鬥，天龍三兄弟完全無勝算，其實還忘了說一點。

那就是鳩摩智和慕容博二人陰險無比，不講武德！鳩摩智是出了名的愛偷襲，而慕容博能夠策劃許多陰謀，自然不是啥好人。

與之相比天龍三兄弟，喬峰頂天立地與人交手堂堂正正，虛竹為人單純，更不會有什麼壞心思。也就段譽的性格，偶爾會出手幫助兩位兄弟，可是他自身都難保。

所以天龍三兄弟雖然年輕，但薑還是老的辣，他們敗已成定局。但是若能多給三人五年時間，必定可做到天下無敵，喬峰不用多說，虛竹徹底融合內力，段譽將六脈神劍在熟練一些，掃地僧怕也是不如這三人。

特別宣告：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表新浪網觀點或立場。如有關於作品內容、版權或其它問題請於作品發表後的30日內與新浪網聯絡。