屬於買票嗎?

“易烊千璽粉絲停止打投金鷹獎”上了熱搜,那麼“打投”到底是什麼意思呢?估計粉圈之外的人都不明所以,下面就來簡單說明一下。

屬於買票嗎?

“打投”其實一個縮寫,原意是打卡、投票的意思。但隨著粉絲文化的盛行,逐漸形成了粉絲經濟之後,“打投”的含義就變得複雜了起來。“打投組”就孕育而生了,BD百度對“打投組”的定義是,粉絲為正主(明星)刷資料、刷話題的組織。“打投組”透過向粉絲集資獲取資金,用來購買各大的平臺賬號。然後再把賬號分配給參與打投的粉絲,由這些粉絲負責給明星刷資料、刷話題。打投組一般從幾百人到幾千人的都有,通常隸屬於明星的後援會。

屬於買票嗎?

除了購買賬號人工打投之外,還有另一種打投的方式,就是使用黑科技來刷票。說到這裡就不得不提蔡徐坤了,蔡徐坤在2018年的一條微博轉發量居然超過了一億次,在當時引起了熱議。劇相關統計,微博的活躍使用者約有4。3億,也就是說有大概四分之一的活躍使用者轉發了蔡徐坤的微博。想想就知道不可能了,作為一個愛豆而言,蔡徐坤還沒有這麼大的號召力。之後證實是某款APP的“傑作”,結果自然是被查封了。

屬於買票嗎?

當然金鷹獎不同於微博這樣的平臺,進行投票是需要手機驗證的。不過即便是如此,依然阻止不了粉絲的打投行為。雖然需要手機驗證,但並非是實名制的。如果一個人多卡的話,一樣可以實現刷票的行為。本人就有兩張電話卡,分別用兩個瀏覽器登陸了金鷹獎的投票通道,成功實現了兩次投票。又或者透過給予報酬的方式,讓別人為指定的明星投票。總而言之,只要有錢一樣能夠“買”出高票來的,只是操縱起來比較麻煩而已。

屬於買票嗎?

“打投”這種模式在飯圈中已經被默許了,因為基本每家粉絲都是這麼做的。但如今已經被運用到金鷹獎的投票中去了,不得不引起大家的重視了。金鷹獎意在選出大眾喜愛的電視劇、演員等獎項,而不是粉絲用來追捧流量明星的平臺。如果金鷹獎都被粉圈同化了的話,對國產劇來說無疑是一種打擊,也讓很多實力派演員少了一個被認可的平臺。現在粉絲動不動就吹噓某某愛豆的演技炸裂了,長此以往的話,難免會誤導了一部分觀眾。

屬於買票嗎?

“易烊千璽粉絲停止打投金鷹獎”既然能上熱搜,說明在娛樂圈內“打投”金鷹獎這樣的大眾獎項已經光明正大了。現在易烊千璽的粉絲不再“打投”了,那麼其他流量明星的粉絲呢?如果最終當選的是流量明星,真的能夠代表大眾的意願嗎?恐怕是事與願違了,因為流量明星的資料絕大部分都是基於“打投”,而“打投”在某種程度上等於是弄虛作假。這就跟微博上的粉絲數量是一樣的,實際上根本毫無參考價值,只是粉絲們在自欺欺人罷了。

屬於買票嗎?

飯圈之內粉絲願意怎麼嗨都無所謂,可以理解為畫地自萌。但在向金鷹獎這種大眾獎項的投票過程中,應當想盡一些辦法避免被“打投”了。比如可以實施實名制投票,對於“買”票的行為進行嚴厲的打擊,甚至考慮出臺相關法規進行處罰。否則當有一天所有的獎項都被流量明星包攬時,那就為時已晚了。