就像題目說的一樣，本人不是排球迷，甚至排球的基本規則都不懂。比如偶爾看電視轉播，聽到解說員說某某隊兩點換三點，我就迷糊。其實，除了認得朱婷、張常寧、龔翔宇、李盈盈等名字外，我甚至不知道這些名字與他們在場上的具體職務是什麼關係。比如，梅西負責進球，李帥（申花那個）負責守門。

不過，頭條這兩天不斷給我推薦排球方面的文章。推的多了，忍無可忍就大概的看了幾篇。這幾篇文章都是就6月13日中國女排3-1戰勝多明尼加隊的比賽進行的賽後評論。但是，看了文章之後，我卻有一種感覺，這不看還罷了，一看就罷不了。為啥呢？被問題困住了。

先簡單說一下比賽的過程。中國隊首發是主攻朱婷、李盈瑩，副攻袁心玥、顏妮，接應龔翔宇，二傳丁霞和自由人王夢潔，結果25-14輕取第一局。第二局，中國隊以25-20又贏，但人家將比分拉近了不少。第三局中國隊輸了，19-25；第四局中國隊先是1-3落後，後來4-3反超，再後來是8-5領先。不知道為什麼，又接連以7-12、10-15落後。反反覆覆之後，直到14-18的時候，由李盈盈換下朱婷，中國隊連追3分。最後就是上面說的本人不懂的‘’兩點換三點‘’，以25-22反敗為勝。

問題來了：

1、李盈盈第一局打得那麼好，為什麼要換下她？從足球比賽的角度看，別說梅西C羅，國足要是換下武磊試試看？關鍵是，換下李盈盈後，中國隊就被動。而一換回來，形勢立馬又好轉。就像感冒發燒，沒看醫生，像個蔫瓜，一打針就立馬就見效。但讓人不明白的是，既然李盈盈有如此神力，為什麼要換她呢？她那麼年輕，體力又好，讓她一直在場上不行嗎？

2、賽後有個資料統計，本人看的不大明白。朱婷16分（29扣14中）、張常寧14分（20扣11中）、李盈盈13分（13扣12中）、袁心玥11分（16扣6中）、龔翔宇10分（28扣9中）、顏妮8分（5扣2中）。這不明白啥呢？朱婷、張常寧和李盈都是主攻手，袁心玥是副攻，他們扣球次數多，這可以理解。龔翔宇是接應，大概相當於足球比賽中的進攻組織者吧，她的扣球次數竟然高達28次，僅比世界第一的主攻手朱婷少1次而多於所有人。

更離譜的是，作為主攻手，李盈盈只有可憐的13次扣球，卻12次扣中，這相當於13次射門打入12個進球啊！關鍵是，如此高的得分效率，為什麼只有13次扣球機會呢？而龔翔宇28次扣球拿到了9分，這麼低的效率，難道教練不管嗎？龔翔宇這場比賽的職責是什麼呢？

3、為什麼李盈盈的扣球機會這麼少？看了一些網友評論，說是有人不愛把球傳給李盈盈。我瞬間覺得有一種崩塌的感覺：這女排是全中國的女排，女排的榮譽是全中國的，不是哪個誰的。怎麼可能會有人不願意給李盈盈傳球呢？為什麼不想把球傳給她呢？甚至有網友說，李盈盈的扣球基本上來自二傳以外的的球員送來的‘’調攻‘’（不懂這名詞）。

我不相信！但事實又如上所述，整場比賽李盈盈只有13次扣球機會。這給了我這種排球盲一個印象：李盈盈在場就領先，她一下來就落後，再換上她又贏回來。但是，她的扣球機會不多。為什麼要這樣折騰呢？一直留著她在場上，比賽豈不是一路順風的贏下來了？關鍵是，她的扣球次數為什麼這麼少？

4、會不會是郎指導故意考驗一下李盈盈？再多看幾篇文章後，我知道這次世界女排聯賽，中國隊先是張常寧帶著全替補出戰。敗了幾仗之後，朱婷等6大主力火線馳援，開始扭轉乾坤。

我於是就想，這李盈盈不是有人說她挺有發展前途嘛，郎指導就像這次女排先替補後主力一樣，‘’折騰‘’一下。至於目的，我認為一是考察替補球員，二是打個埋伏，玩個‘’戰敗計‘’，為東京奧運會迷惑對手，同時也錘鍊主力，讓他們多經歷一些逆境。

對李盈盈也一樣，年輕人嘛，不能太順著她，也要讓她吃些苦頭、受些委屈。太順利了，就像董方卓，年紀輕輕的就加盟了曼聯，但後來如逆水行舟，一退再退回到中超，最後是早早退役，一顆超新星直接隕落了。

但是，我不明白的是，這是我自己的設想，還是真的是郎指導的戰略安排？如果不是，為什麼會出現這種情況呢？