MVP和FMVP誰更有價值，一直以來都是NBA的熱點話題，就算時隔很久再提到還是會引發球迷的大肆討論，大家站在對立面各持己見。那麼兩者到底誰更有價值呢？

怎麼選？

從定義來說，MVP是Most Valuable Player 的縮寫，中文翻譯過bai來就是最有du價值球員。由美國國家籃球協會設立的獎項。MVP有四種：常規賽MVP、總決賽MVP、全明星賽MVP。一般來說，常規賽MVP更有分量。常規賽MVP顧名思義就是常規賽最有價值的球員，因此只要能帶領球隊打出很好的戰績，或是取得各方面突破的都有可能榮膺該類獎項。FMVP則是Finals Most Valuable Player 的縮寫，也就是“總決賽最有價值球員”的意思，是頒給總決賽獲勝隊伍表現最好的球員的獎項。兩者定義不同，評定標準也不一樣。

老大5冠！

兩者的競爭水平也是不同的，MVP是隻要常規賽打得好，率領球隊獲勝場數多就有可能拿到。在漫長的常規賽階段，全聯盟都在競爭，時間跨度這麼大，競爭範圍這麼廣，著實對球員也是一個考驗。字母哥和詹姆斯都是MVP候選人，但是字母哥比詹姆斯更有可能奪下MVP，因為複賽之前他就帶領雄鹿取得53勝12負的戰績，目前56勝16負，已鎖定東部第一的席位。而詹姆斯複賽之前帶領湖人取得49勝14負的戰績，目前52勝18負，已鎖定西部第一。雖然二者球隊都是東西部第一，但是雄鹿比湖人勝場數更多，所以字母哥拿到MVP可能性遠超過老詹，在MVP評選中完全沒有偶然性。反觀FMVP，只要球隊進入總決賽並且奪冠了，你又是分數最高的，就可以當選FMVP，FMVP也是一個籃球運動員追求的最高目標，甚至是評判歷史地位的最主要因素。喬老爺子就曾率領公牛隊6次奪下總冠軍，也獲得了6次FMVP，他就是毫無爭議的籃球歷史上地位最高的運動員，沒有之一！

6冠歷史第一人！

MVP之爭！

MVP是對球員個人綜合實力的全方面認可，而FMVP是奪得總冠軍隊伍的最高分球員的認定。兩者有很多不同的地方，或許有人會說不要把兩者混為一談，但是最關鍵的一點：競技體育，勝利才是唯一標準！球迷們到底看的是什麼？就是你競爭激烈的比賽啊。如果你每次都是常規賽MVP，OK，毋庸置疑，你的實力很強，你完全可以進名人堂。但是常規賽和總決賽的激烈層次完全不一樣，會有聲音說：總決賽只有短短的7場，常規賽那麼多場啊。可是最重要的不就是總決賽那7場嗎，那才是球員們衝擊的目標啊。歷史上稱王的都是獲得總冠軍更多的球員吧，詹姆斯都一大把年紀了，已經拿過4個MVP，3個FMVP，還在為總冠軍拼命，他都這樣選了，還不足以說明問題嗎？

再次加冕！

你也可以說MVP更有價值，那既然MVP比FMVP更厲害，庫裡這麼厲害咋一個FMVP都沒拿到呢？小夥伴覺得誰更有價值呢？如果是你怎麼選？