藏經閣裡,掃地僧的話就能解釋

金庸筆下的主角大多都有從默默無聞到揚名立萬的過程,要說其中人生落差最大的一位,那還得是《天龍八部》中的虛竹。

虛竹原本只是少林寺中一個不起眼的小和尚,甚至金庸還賦予了他一張極其醜陋的臉,然而就是這麼一個其貌不揚的小和尚,最終不僅有了一身蓋世神功,還成了一派掌門,再加上美人相伴,人生的大起大落對於虛竹而言著實是太刺激了。

藏經閣裡,掃地僧的話就能解釋

(虛竹劇照)

不過不同於金庸筆下的其他主角,那些角色的故事哪怕沒有說透,至少也會提及結局如何,或是死了,或是退隱,而虛竹則不同,直至書末,金庸也未提及他的去向,他的結局成了謎,那麼虛竹為何會在有一身神功的前提連個傳人都沒留下就失蹤了?

一、三位主角不同的人生

《天龍八部》中的確是有三位主角,但很明顯,金庸是更偏愛段譽和蕭峰,故事的前半段幾乎都是圍繞他們二人展開,虛竹直至原著第二十九回中才正式登場,但毋庸置疑,他也是主角,這一點從他後來的經歷就能看出。

但金庸的偏心不僅僅只體現在“登場時間”和“經歷”上,在結局上虛竹的待遇也不如那二人。

藏經閣裡,掃地僧的話就能解釋

(蕭峰劇照)

蕭峰在書中是明確自戕身亡了,段譽則是在新修版中當了四十年皇帝后出家,而虛竹呢?準確的說,他的結局壓根就沒有被交代清楚。

有人要說了,人終有一死,虛竹最後的結局無非也就是死了,但問題的關鍵就在於《天龍八部》的故事結束之後存在《射鵰英雄傳》,這兩部作品的世界觀是一致的,新修版中就提到了丐幫的降龍十八掌是由蕭峰和虛竹傳下去的,所以虛竹為何沒有留下本門的傳人呢?

二、未留傳人的靈鷲宮主

新修版中,蕭峰為了讓丐幫的降龍十八掌和打狗棒法不失傳,於是將這兩門武功傳給虛竹,繼而由虛竹將兩門神功傳給一位丐幫少年。

有人要說了,既然如此,虛竹不就已經留下傳人了嗎?是,也不是。

說那丐幫少年是虛竹的傳人是因為他的確是得到虛竹的傳功,但他也算不上是虛竹正統的傳人,因為虛竹的身份是逍遙派掌門和靈鷲宮宮主,而在後世武林中卻不曾出現過這兩個門派的人。

也就是說靈鷲宮和逍遙派這兩派的傳承都斷在了虛竹手中,虛竹為何沒有留下傳人便徹底失蹤了?

藏經閣裡,掃地僧的話就能解釋

(段譽劇照)

只有一種可能,他死了,而且死得很突然,在金庸武俠體系中,要死得很突然只有兩種解釋,一是被武功比自己更高的人給殺了,從書中設定來看,《天龍八部》末尾時,武功能與虛竹媲美的也就只有段譽了,他們情同手足,自然不會手足相殘,這一點可以排除,於是只有另一種可能,即“虛竹走火入魔了”。

那虛竹為何會走火入魔?不妨看看掃地僧的說法。

三、掃地僧神僧的“武學障”之說

少室山一戰,主角三兄弟分別對抗慕容復、丁春秋、遊坦之的橋段著實讓人熱血沸騰,而在那之後則是藏經閣大戰,不過與其說那是場大戰,倒不如說是掃地僧的個人秀場,他的出現頓時讓在場群雄黯然失色。

藏經閣裡,掃地僧的話就能解釋

(鳩摩智劇照)

掃地僧不僅輕鬆化解了鳩摩智的偷襲,還指出在場的幾位高手已經是因為習武而落得一身毛病,並且他還提出了“武學障”之說。

原著道:“一個人武功越練越高之後,禪理上的領悟,自然而然會受到障礙。在我少林派,便叫做‘武學障’,與別宗別派的‘知見障’道理相同。要知佛法在求渡世,武功在求殺生,兩者背道而馳,相互剋制。只有佛法越高,慈悲之念越盛,武功絕技方能練得越多,但修為上到了如此境界的高僧,卻又不屑去多學諸般厲害的殺人法門了。”

對於習武之人而言,若沒有與武功所匹配的思想境界,則難以駕馭那武功,甚至那一身武功反倒會反噬習武者,也就是所謂的“武學障”,蕭遠山和慕容博就已是一身病痛,而鳩摩智則死要面子活受罪,到了西夏一役,他終於走火入魔,若不是段譽意外吸走他的內力,他早已當場暴斃。

藏經閣裡,掃地僧的話就能解釋

(掃地僧劇照)

而虛竹也完全有可能是因為“武學障”而突然暴斃,當初蕭峰之所以選擇由他來傳承丐幫絕學,就是因為段譽不愛習武,只有虛竹合適,而虛竹也的確是個熱衷習武的人,這一點從他在靈鷲宮中主動修煉石壁上的武功就能看出。

而這種對武學的痴迷遲早會害了虛竹,因為他就是典型的武功與個人境界不匹配的典範,他一身內功皆由他人傳授,嘴上一心向佛,實際卻屢屢破戒,這樣的虛竹走火入魔也只是時間的問題。

或許正因為虛竹死得十分突然,靈鷲宮和逍遙派才斷了傳承。