今天有知乎網友跟我說，現在《和平精英》裡面各種酷炫面板太華麗、連車子都可以氪金換成瑪莎拉蒂、特斯拉，跟之前那種“樸素”的刺激戰場，甚至Steam原作PC版《絕地求生：大逃殺》的寫實風相差甚遠。是《和平精英》變味了嗎？

沒錯，以前遊戲場景，海島荒蕪，城市破敗，雜草叢生，所見都是灰色調、老舊風格，濃郁的荒島求生氛圍，甚至有一點像《寂靜嶺》。

現在瑪莎拉蒂粉車、大熊玩偶面板、萌系揹包、酷炫古裝美少女，各種鮮豔色彩全來了，風格大變，喜歡之前風格的老玩家，肯定心裡不是滋味。

但我並不排斥這種改變。反而是之前的寫實風格讓我不感苟同，雖然我是個老玩家，手柄就用壞好幾個。不信你看下面的動態圖，就是我之前評測北通手遊手柄時製作的，我是個數碼控，評測過的幾千件產品中，能有十幾個是遊戲手柄。

這幾張圖展示的就是2020年北通推出的G2雙邊遊戲手柄，用它來打吃雞，不用搓屏，非常順手。G2之前我用的是H1，也用過小雞的夾持式手遊手柄。實體按鍵跳躍、開鏡、射擊、10連發都很棒。

雖然遊戲打得爽，但我要說《刺激戰場》和之前的《大逃殺》都過於寫實，有很強的代入感。而代入感太強是不妥的——跟玩具槍90%模擬一樣，有可能給小孩子帶來不良影響。

大逃殺的電影你們看過吧？寫劇本、拍成電影沒問題，做成相似背景的遊戲沒問題，但多人遊戲場景過度寫實就很有問題。

男女皆兵、學生狙神、百褶裙殺手，作為影視藝術塑造的角色可以，但在寫實風遊戲中就顯得冷酷，因為現實中沒有這樣的“大逃殺”，人物行為動機被架空的話，小孩子會如何理解遊戲？

尤其是角色穿著平民裝束，身處（無人）的寫實荒島，卻無一不是“持槍行兇”之人，無管制，只為自己或小隊求生而去淘汰所有人。

追求寫實場景，遊戲者才過癮，才能有現實中得不到的快樂（發洩）。

但是，自主意識薄弱的遊戲者，很容易將虛擬的習慣代入現實，有可能影響現實行為，雖然機率較小，但不能不說沒有被PUA的可能。

兩方面都得考慮。

事實上，這種“平民裝、武力人”，現實中會有對應場面，亂戰、恐襲、末世、無ZF、童軍的既視感都非常強烈，如果這種場景出現在現實中，是讓人抗拒的。

再說得清楚一點：CS時代到CSGO，記憶玩家可以扮演KB分子，好歹有正反兩派，有是非曲直。

而大逃殺型別的，沒有一個所謂的對與錯，只有“淘汰別人，留下自己”的原則，是非分界很模糊，這是我們需要警惕的地方。

我想，大概也是這樣，之前的《絕地求生·大逃殺》做手遊《絕地求生·刺激戰場》，才儘量把遊戲背景做成軍演，把“殺戮”氛圍改為“為國爭光的虛擬演習”（最早看到這種架空的遊戲背景，感覺非常敷衍，套著大逃殺殼子的粉飾感非常強烈），把紅血改為綠血。同時期、新出的大逃殺遊戲也做了一些去寫實的改變。

TX《刺激戰場》不過審幹脆換殼改為《和平精英》，那一年無數玩家悲傷惜別《刺激》。

跳出戀戀不捨，我們還是要清醒的意識到，弱化電影原作、PC遊戲背景，儘量將荒島殺戮同類自保求生 的寫實濃度稀釋，是有必要的。

一方面為了過審，一方面將原來的寫實改成“華麗的假”，雖然喪失了之前玩家推崇的代入感，但增加了虛擬與現實的差異，能夠較為自然的將遊戲之前對未成年意識改造的“副作用”降到最低，那麼這種改版就是合理的。

畢竟你玩的這個遊戲，你家懵懂小童也可以隨便碰，目前國內環境還做不到嚴格監管遊戲的未成年界限，“在家長陪同指導下游戲/觀看”幾乎不存在。

宣告一下，我並不是那種“紅袖箍、一剪梅、廣電魂”。我是個普通玩家，也知道遊戲怎樣做才好玩。但我也即將成為一個孩子他爸，所以對自己孩子的未來還是很在乎。

還是那句話，任何自由都應該有個限制，為祖國棟樑降低不良隱患是個功夫活。影視遊戲領域一方面是玩家天堂，一方面也是文化XN的戰場，雙刃劍用好，利子孫就是利國利民。

最後說個玩笑話，這官方，的確就是個賣面板的。你習慣就好。其實我早就習慣了。

我是筆點酷玩，這次就跟大家聊著到這裡，覺得我說得還不錯，給我點個贊吧！