在96年以及97年這兩屆選秀大會的狀元中，都出現了一個大家耳熟能詳的名字，96年的狀元是艾弗森，97年的狀元秀是鄧肯。艾弗森是NBA4屆得分王，作為一個身高只有一米八三的球員，能夠在NBA打出這樣一個名堂，已經讓人們意想不到了。而鄧肯則是NBA歷史上最偉大的大前鋒，也是排在前十的人物。那麼如果鄧肯沒有讀那麼久的大學，在96年提前進入NBA，那他是否有可能取代艾弗森，成為最終的狀元秀呢？

在個人看來，雖然艾弗森起點很高，職業生涯也很輝煌，但是如果讓他和鄧肯參加同一屆選秀，那麼艾弗森是不會超過鄧肯成為狀元秀的。雖然在96年拿下狀元籤的76人，需要的是一名控衛來帶動球隊的進攻，但是鄧肯可以算得上是那一種擁有著極高即戰力的球員。畢竟在新秀賽季的他就場均能夠拿下21。1：分11。9籃板2。4助攻2。1蓋帽的全能球員。

在97年，為了能夠獲得鄧肯，聯盟幾乎有一半的球員選擇了擺爛，馬刺隊甚至是讓自己NBA90年代的的四大中鋒之一的大衛羅賓遜直接坐在替補席，而艾佛森卻並沒有那麼多球隊為他而瘋狂擺爛。相比鄧肯來說，艾弗森可能得分能力會更強一些。但是在防守端和鄧肯相比是遠遠不如的。鄧肯的職業生涯中有15次進入了最佳防守陣容，這在NBA歷史上是排在第一的。而且當時聯盟的風氣是內線球員要比外線球員更加重要，因此鄧肯才會受到這麼多球隊的信賴。

而且我們從領導能力上來看，在選中鄧肯之前的一個賽季，馬刺隊是20勝，但是在鄧肯來了之後，直接變成了56勝。反觀艾弗森的到來，並沒有幫助76人獲得太多的進步，他個人資料是很出色，新秀賽季就場均23。5分，但是他只幫助球隊拿下了20勝，和鄧肯相比可謂是天差地別。