本文只討論學術體系方面的問題，且只是個人的認識，不代表任何醫學、醫生和醫院的觀點，各位看看即可，有啟發最好，沒有啟發，也不必較真！

中國工程院院士，湯釗猷教授寫了本書，叫做《西學中，創中國新醫學》。湯教授認為，西醫在微觀、區域性方面遠勝於西醫，中醫在整體系統領域優於西醫，中西醫無法相互取代，在攻克癌症的難題前，雙方應取長補短、相輔相成，西醫技術加中醫理念，將可破癌症難關。順便提一句，湯院士是國際著名的肝癌研究者。

應該說，湯院士的這個話，非常的淺顯易懂。哪怕是沒什麼知識的人，只要心胸開放無私，且有一定的思考能力，都能理解這個道理。這些年一直在搞中西醫結合的研究，搞了20多年，但沒什麼成果。一些中西醫結合醫院，倒成了不倫不類。比如，先給病人艾灸，灸完半個小時不到，開始輸液。

這樣一種簡單粗暴的、只從技術實踐上結合的方法，恐怕沒有觸碰到中醫的精髓。湯院士強調說，西醫技術加中醫理念，這一點非常重要。西醫的優勢在於技術，帶有科技的加成，非常的先進，是執行的層面，極具實操性；中醫的優勢在於理念，經過時空的沉澱，非常的系統，是指導的層面，帶有方向性。

下面說說，中西醫的學術理論，大約有哪些不同。

從看問題的視角出發，中醫是宏觀的，以五臟為基本模型；西醫是微觀的，以細胞為基本單元。從身體的變化看，中醫注重物理變化，比如溫度、溼度和氣流的變化；西醫注重化學變化，比如各種化學系分泌物。

從變化的當量來看，中醫看重能量變化，西醫看重物質變化。物理變化在前，能量變化在前，化學變化在後，物質變化在後。有這樣一個區別，中醫更喜歡從氣的層面入手，西醫更習慣從血的層面入手。氣的變化在前，血的變化在後。氣的變化，可引發血的變化，血的變化，一定伴有氣的變化。

氣的變化，主要體現在感覺上，跟心理活動直接相關，變化的速度快，身體對氣的調整能力強。故並不一定導致生病，但如果時間較長，就可引發情緒致病、性格致病、心理致病。血的變化，可以呈現到視覺上，跟心理活動看不出直接的關係，變化的速度慢，身體對血的調整能力弱，可直接引發疾病。簡單說就是，氣的變化，導致亞健康。血的變化，導致臨床疾病。

中醫看到的是生命，是治病的人，以人為主。西醫看到的是身體，是治人的病，以病為主。看生命，可以看到強大的自愈力，以人為主，重視人體系統的完整性和關聯性，調理為主，控制為輔。看身體，可以看到精確的物質結構，以病為主，精準診察病灶，藥物作用機理清晰，治療急性病更迅速。

總體上看，中醫注重啟用臟腑的自愈能力，西醫注重解除疾病的現有症狀。中醫更接近於健康學，是生理學、心理學、氣象學、物理學等學科的綜合，西醫是明確的疾病學，是單一的醫學科目。中醫在理念上，優於西醫，但在科學技術上，明顯落後於西醫，西醫代表著現有科學體系下的醫學方向。中西醫現階段，無法良好結合，只有當西方醫學，發展出了能量醫學時，中西醫才能真正結合。