作者 | 燕梳樓
最新的通報出來了。
除了內褲多少錢沒說，其它的都說清楚了。
涉事女主不姓丁，也不叫歐陽，當然也沒有50臺賓利。
另一倒地碰瓷的戲精也不是勞斯萊斯車主，更不是什麼深國際高管。
當然，最讓輿論譁然的是漩渦中心的國企書記，到底是哪個國企，又是什麼書記，與涉事女主到底是什麼關係？
深圳國資委給出的通報是，女子所說的國企書記老公確實在深振業，確實是紀委書記，確實叫張曉中，但不是她老公。
根據通報的說法，賓利車為臨時借來的，張曉中於2017年離異後未再進行婚姻登記，亦未發現該女子張某某與深振興有任何業務往來。
換句人話來說就是，張曉中名下無車，無老婆。
這特麼就尷尬了！
當然，尷尬的不是我們，也不是張曉中，而是賓利姐。
她在現場多次提及我老公是國企書記，原來只是一廂情願。而且這事還是昭告天下的，弄的世人皆知她老公不是她老公，這比裙底走光還讓她難以接受。
同樣是環球網報道，前天晚間曾網傳深振興高度重視，迅速組織工作組查清相關事實，認定張曉中同志平時工作較忙，忽視了家風建設，致使其配偶情緒激動之下發表不當言論，造成不良影響。
而今天環球網援引深圳國資委的通報則變成了情侶關係，而賓利車也不是向朋友借的了，涉事房產和車輛均為賓利姐與張曉中相識前所購買。
對於有網友曝出其二人的結婚照和婚宴照片，張曉中則輕描淡寫地一笑而過：哦，那是我們去年10月舉辦的確定情侶關係儀式時所拍。
婚紗照你可以打馬虎眼，但影片總不會作假吧。婚宴總不能作假吧，所有親戚朋友都喝過了喜酒，你竟然說結婚沒領證？如此刻意隱婚究竟想做什麼？
話說，雖然這位老兄也是行伍出身，而且是援藏軍人，我也相信他不會貪腐，但在在這個問題上，我怎麼覺得不像個男人，有點不地道呢？
沒事的時候叫人家牛夫人，一出事就成了女朋友？
人家賓利姐在關鍵的時候，能想到的唯一依靠就是你這個國企書記，而且你也確實趕到了現場，並沒有否認你是她老公的身份，怎麼一轉臉就變了呢？
何況你也就是個國企的紀委書記，估計排名都排到桌邊了，年薪稅前也才37萬多而已，像你這樣的書記在深圳那是一抓一大把，如真按你所說，房產和賓利都是你女朋友的，那也算配得上你了吧。
其實前後兩份通報，雖然一個網傳一個正式，但我更相信前一份的真實性，也更有人味兒，也更符合一個領導幹部對家風建設痛心疾首的心理定位。
其實這樣一份通報，也更容易讓公眾所接受。不成想一夜之間，如夫人瞬間成了女朋友，而且還是剛認識不久的女朋友，別說這女人受不了，就是公眾也受不了。
婚姻關係為離異單身沒錯，但事實上你們已經是事實關係，平時也已經老公老婆相稱了，不是嗎，風口浪尖之際，又何必多此一舉背後一刀，極力撇清關係？
真不愧是紀委書記，手起刀落快速切割，做的那是滴水不漏。只是我隱隱覺得，渣男不分老幼，這中間一定有人撒了謊。結婚不認老婆，是為對感情不忠誠，隱婚不報，是為對組織不忠誠，你究竟還有多少秘密？
夫妻本是同林鳥，大難來時各自飛。何況還沒領證呢，那飛的就更快了。好吧，雙方彼此看清，互罵一聲“滾”，一拍兩散，如此甚好。
事實發展到了這裡，我倒有點同情這個賓利姐了。
此前被開發商耍了一次，現在又慘遭“老公”拋棄。車位沒爭來，把“老公”也給弄丟了，估計這個月沒看黃曆，禇事不宜呀。
當然，燕梳樓向來客觀公正，向事不向人。
這事起初，就是個普通的車位糾紛。昨天的文章中，我就明確地站賓利姐，縱然她盛氣逼人教養堪憂，但我們不能拋開事實談道德，論是非曲直，她佔理。
且不管開發商與她簽訂的附贈車位合同是否有效，但僅從合同法來說，在法院認定合同無效之前，她都擁有對這個附贈車位的使用權，且受法律保護。
而那輛路虎車主，僅憑一張嘴，僅憑地下車位應該為業主共用的說法，就霸佔車位一月之久，更是絕非善茬，一個紀委書記的女朋友維權都這麼難，何況他人乎？
而從記者調查來看。涉事的寶能公館住宅和公寓共1701戶，規劃地下停車位共2127個，而透過“買公寓贈車位”方式贈出車位324個。也就是說，公寓附贈車位並沒有影響住宅使用者停車，但住宅使用者卻見不得後來的公寓住戶擁有固定車位。
按道理，如果前期入住的使用者認為開發商違約甚至違法，開發商與公寓住戶所簽訂的固定車位附贈合同應視為無效，那麼可以向法院提起訴訟，透過法律途徑解決，而不是為難公寓使用者，讓人花了錢還窩著心。
那麼，這些千萬起步的豪宅業主為什麼不找法院而盯著這個“書記女朋友”？難道篤定這個行事高調的賓利姐能幫他們解決問題？
事實上，我們能想到的，“素質極高”的豪宅業主當然也能想到。早在去年底，他們就針對寶能地產附贈停車位行為的合法性問題，向福田區人民法院提起訴訟。但遺憾的是，敗訴了。
福田區人民法院經審理後認定：
開發商簽訂《車位使用權贈與合同》未侵權。
其依據為《物權法》第七十四條第二款及《民法典》第二百七十五條均規定：
建築區劃內，規劃用於停放汽車的車位、車庫的歸屬，由當事人通過出售、附贈或者出租的方式約定。而雙方簽訂的房地產買賣合同附件中補充約定，未列入共有建築面積分攤部分如車庫、車位等所有權和收益權均屬於賣方，賣方有權自主確定上述物業出售、出租或附贈。依據深圳市規劃和國土資源委員會出具的寶能城市公館專案《房屋建築面積總表》和《公用建築面積分層彙總表》，地下車庫未列入公用建築面積分攤。
這份判決書已經很明確了，寶能公館地下車庫未列入公用建築面積部分，因此開發商有權自主確定車位的出售、出租或附贈，也就是說，賓利姐對約定車位的使用權是合法的，是受法律保護的。
而住宅使用者在已知法院判決的情況下，依然採取破壞地鎖、拆除隔擋、霸佔車位等手段維護“業主共用車位”，反倒顯得有點過份了。
當然，可憐之人必有可恨之處。這賓利姐佔了理失了份，如果不是過於囂張，也不至於禍從口出引火燒身，演變成一個笑話，估計她自己也是追悔莫及罷。
事情到這裡，該擼的基本擼清楚了，後面也不會有什麼續集了，最後說三點感慨吧，與大家共勉。
第一，有錢未必有教養。
別以為那些住豪宅開豪車的人素質就高，很多時候他們的財富與道德是成反比的。很多富人，都為富不仁。
他們比你有錢，但不見得比你有德。
第二，老公老婆未必真夫妻。
這個很有意思，倒也挺尋常不過。嘴上老公老婆未必真夫妻，好的時候是老婆，出事的時候就是女朋友。
多情總被無情傷，向來如此。
第三，穿裙子走的不僅是光。
建議脾氣暴躁的女同胞們，如果你自認無法自制你的暴脾氣，就請平時少穿裙子多穿褲，否則走的不僅是光，還有你的底線，你的尊嚴。
你跟他講道理，他跟你說底褲，不氣死你才怪。
這起事件給我們的最大教訓是：
無論什麼時候，都勿逞一時口舌之快。
即使有理有據，也要留有三分餘地。
古人有訓，病從口入，禍從口出。
想整一個女人，激怒她就可以了。
你說的話，就是別人眼中的你。
何須四處燒香拜佛去求保佑，
你的嘴，就是你最好的風水。
全文完。感謝大家閱讀。如果喜歡燕梳樓的文，請點贊轉發，謝謝支援
- End -
位卑未敢忘憂國！