並不是所有的技術成果都需要申請專利!

作為一名有良心的知產服務內部人員,真誠告訴大家

並不是所有的技術都需要申請專利

01技術成果不屬於專利法保護的主題

並不是所有的技術成果都需要申請專利!

當技術成果不屬於專利法保護的主題時,那麼用不著耗費大量的精力物力去申請專利。

那麼,哪些技術成果不屬於專利法保護的主題範圍呢?

按照專利法,科學發現、動物和植物新品種、智力活動的規則和方法、疾病的診斷和治療方法、僅僅記錄在載體上的計算機軟體等無法被授於專利權,針對這一類技術成果,應透過其衍伸的方法或是載體等其他方式來“曲線”申請。

針對科學發現,能夠對其運用於工業實踐的成果申請專利。

針對動物和植物新品種,其培育和生產動植物的方法能夠申請專利。

針對智力活動的規則和方法,能將進行智力活動的工具、裝置、裝置等產品申請專利。

針對疾病的診斷和治療方法,能夠作為商業機密進行保護。

針對計算機軟體,能透過著作權法進行保護,也能將計算機程式和機器、裝置等硬體相結合作為一個整體申請專利權。

除去上述幾種外,針對違揹我國法律、社會道德或防礙公共利益的創造發明,和違反法律、行政法規的規定獲得或是運用遺傳資源,並依靠該遺傳資源實現的創造發明,也不會被授於專利權。

02技術保密性很強

大家都知道,不論是專利申請,或是專利保護都是有時間、地域的限制,有時專利的公開會予以競爭者最佳化其現有技術的啟示。因而如果一項技術的保密性很強,別人很難獲得技術核心資訊的情況下,那麼大可作為商業機密進行保護。

並不是所有的技術成果都需要申請專利!

只不過,需要注意的是,即便將技術成果作為商業秘密保護,也是會面臨著技術洩密,或是別人透過反向工程破解技術資訊的風險性。因而,一方面要採取有效的保密措施,另一方面要時刻關注公開的技術資訊,一旦市場上的公開技術已非常接近自身的技術秘密,則馬上申請專利保護。

除此之外,對你的技術秘密形成的時間和記載的載體進行固定,這樣一旦別人將自身的技術秘密申請了專利,在情況極其不利時,還能夠在對方專利申請日之間即已實施該技術,進而獲得有限的先用權。

03基本技術發明

什麼是基本技術發明?

即這類發明的新技術方案所依據的基本原理與已有技術有質的不同。

目前在全球炙手可熱的微信、Line、WhatsApp、KIK等全都是基於一種基於通訊錄的移動即時通訊應用的根本性技術基礎上研發出來的,而此項技術早就在2006年就有人向中國智慧財產權局申請了相關專利。只不過遺憾的是,由於此項技術如何實現的想法一旦被複制,很快就會有仿冒品出現,大公司更會將其做強做大。與此同時此項技術會要了簡訊的命,牽涉到運營商的問題。而且在中國沒有專利做保障,無法產生競爭壁壘,因而那時候國內沒有人看好。

基本技術發明,如果是有關於某項產品的基本原理的核心技術,雖然歸屬於重大的技術突破,可以獲得極大的壟斷權,但因為該技術歸屬於基本技術,別人在基本技術公開後,可能搶先研發更具備商業實用性的改進和應用技術,進而對基本專利實施反包圍,迫使雙方進行專利交叉許可。

並不是所有的技術成果都需要申請專利!

因而,對於基本技術發明,在申請專利時要及早對基本技術的應用和改進申請專利,透過專利池對技術成果進行全方面的保護,如還沒有研發出具備商業實用性的改進和應用技術,則應儘可能延緩專利申請。除此之外,還可以先申請外圍專利,再申請基本專利,防止給競爭者開發外圍專利的機會。

04技術成果經濟價值低

此外,當一項技術成果經濟價值低,應用週期時間短,則沒有必要申請專利。在某些領域,技術更新極快,要不是開拓性的發明創造,而只是一些改進發明,很有可能在非常短的時間內便會出現更先進的替代技術,而專利審查程式可能還沒有結束,那麼申請專利就變得得不償失了。

05技術成果的創造性較弱

最後,如果你的技術成果可以被別人輕易繞過,那麼此時申請專利的意義就並不大。技術成果可以被輕易繞過,說明技術成果的創造性較弱,沒有不可替代性,該技術成果就沒有必要去申請專利,耗費人力物力。