熱刺在歐聯杯八分之一決賽慘遭薩格勒布迪納摩淘汰，還是在大好形勢之下的慘遭逆轉，這顯然是難以接受的結果。

無論比賽過程如何，不管究竟是什麼原因使然，穆里尼奧身為熱刺主帥，自然要為此承擔部分責任，註定會招致媒體與球迷的口誅筆伐——贏球備受讚譽，輸球招致批評，這本就是教練的宿命，穆里尼奧身為其中一員，自然不能免俗。這種現象，大抵也算是足壇的基本現象了，相信大家早就見怪不怪了。

只不過，批評歸批評，指責歸指責。胡亂扣帽子，甚至是歪曲事實就不太好了。比如曼聯名宿舒梅切爾，他對於穆里尼奧的批評，就充分詮釋了何謂睜眼睛說瞎話。

針對穆里尼奧在輸球之後前往薩格勒布迪納摩更衣室恭賀對手的行為，這位與弗格森共事多年的曼聯名宿一本正經的胡說八道：“他（穆里尼奧）應該在更衣室，與他的球員們進行交流，確保讓麾下明白比賽的結果是不能接受的。你從來都不會看到弗格森爵士這麼做。”

若是舒梅切爾批評穆里尼奧排兵佈陣有誤等等，那也就罷了。畢竟，這一類問題充滿了主觀性，就只能見仁見智，舒梅切爾有自己的觀點，這很正常。可問題的關鍵在於，穆里尼奧在熱刺輸球之後去對手更衣室恭賀的行為，本身是沒有什麼槽點的，不僅不應該招致批評，這反而還是心胸廣闊、極具體育精神的表現。

可能會有聲音替舒梅切爾辯護，認為這位曼聯名宿乃是老派球員，按照他那個時代的觀點來剖析穆里尼奧的行為，也是無可厚非之事。

這種辯護乍聽起來似乎有些道理，只可惜壓根就經不起推敲。至於這其中的核心問題，則是舒梅切爾那句“你從來都不會看到弗格森爵士這麼做”——不客氣地說一句，這就是最典型的睜眼睛說瞎話，還是那種毫無技術含量、一戳就破的瞎話。

只要是看球稍微有些年頭的老球迷，應該都還記得這樣一個經典段子：在2004年的歐冠聯賽，弗格森執教的曼聯與穆里尼奧帶領的波爾圖狹路相逢，這兩位性格教練在比賽之前互不相讓，隔空交火頗為激烈，火藥味十足，幾乎就撕破了臉皮。可是比賽結束之後，弗格森身為輸球一方的教練，卻主動敲開了波爾圖更衣室的大門，向贏球的對手錶示祝賀，一時間被傳為美談。

身為當事人的穆里尼奧曾經情真意切地回憶道：“他拿著紅酒與酒杯，就是那麼輕鬆地走進來邀請我一起小酌一杯，我在一時之間甚至不知道怎麼迴應他。”

弗格森在輸球之後前往波爾圖更衣室恭賀對手，穆里尼奧在敗北之後前往薩格勒布迪納摩更衣室祝對手好運——很公允地說一句，這兩位教頭在輸球之後的操作其實就是如出一轍的，穆帥不過只是再現弗格森的名場面罷了，又談何“爵爺不會這麼做”？

這種就連普通球迷都知道的常識性內容，舒梅切爾身為曼聯名宿，身為足壇大咖，又怎麼可能會一無所知？若這種行為還不算是睜眼睛說瞎話，那就沒有行為能算得上是睜眼睛說瞎話了。

至於被人胡亂扣帽子的穆里尼奧，大抵應了那句老話：做什麼都是錯……

熱刺輸球，穆里尼奧承擔批評，這本是天經地義之事。可這並不意味著，這位葡萄牙教頭就連舒梅切爾這種睜眼睛說瞎話式的批評也要承擔。

開啟App看更多精彩內容