我們的許多日常活動都涉及一定程度的風險——無論是對我們的工作、財務還是健康。但是，在一個社會中，風險是如何感知的，個人如何看待風險？

這就是博士巴塞爾大學心理學系研究人員Dirk Wulff和Rui Mata教授開始探索。Dirk Wulff解釋說，學術界對風險現象非常感興趣。但心理學、社會學和經濟學等學科以不同的方式定義了它。

根據Wulff的說法，到目前為止，人們很少關注這樣一個事實，即風險的含義可能因個人而異，這取決於目標和生活經歷。他認為，瞭解不同人如何看待風險很重要，例如，衡量對新技術或社會挑戰的態度。

風險將情緒譜系的極端聯絡起來

為了調查這一點，研究人員開發了一種基於單詞關聯的新方法和一個演算法過程，該過程映射了不同群體和個人的風險表示。研究人員採用了一種新方法，採用了雪球單詞關聯方法。參與者被要求說出他們與風險一詞相關的五件事，然後反過來說出他們與這些關聯相關的五件事。使用這種方法，研究人員對1205人進行了具有全國代表性的抽樣調查，男女比例平等，年齡範圍不同。

使用一種演算法從36，100個關聯中生成風險語義網路。它確定了以下組成部分：威脅、財富、投資、活動和分析。語義叢集“威脅”（危險、事故、損失等）是與風險最密切相關的組成部分，緊隨其後的是“財富”（利潤、遊戲、冒險）。Wulff評論說，到目前為止，研究主要關注風險的負面成分，忽視了它也可以產生積極關聯的事實。

該方法旨在繪製個人和特定群體的風險感知差異。心理學家調查了男性和女性之間以及不同年齡組之間的差異。總體而言，不同年齡段的女性和男性以及人們似乎對風險有相似的想法。然而，仍然存在一些差異：老年人的比例高於年輕人，女性的比例高於男性，與威脅相關的風險更密切，與財富相關的風險更少。

語言之間的小差異

研究人員還提出了一個問題：來自不同語言地區的人是否以類似的方式看待風險？為了調查這一點，他們將德國調查組出現的風險語義網路與導致另外兩種語言（荷蘭語和英語）的風險網路進行了比較。關聯頻率存在一些細微的差異。例如，在荷蘭語中，風險一詞往往與威脅更密切相關，在英語中，風險一詞更緊密地與財富和金融有關。然而，總體而言，結果表明，風險表示存在一些超越語言界限的普遍相關性。

Wulff說，我們的研究為研究人們如何看待風險問題奠定了新的基礎。它可以發揮重要作用，幫助更好地瞭解不同的社會群體如何解釋風險，從而改善風險溝通策略，以打擊社會兩極分化。