灰熊隊對陣勇士隊的西部半決賽，慘烈程度完全超乎了想象——已經進行的兩場比賽，每一場都有球員因為惡意犯規而被驅逐。G1一戰，德拉蒙德-格林打了不到半場比賽，對克拉克被吹二級惡意犯規；G2一戰，狄龍-布魯克斯比賽剛開始就“廢”了加里-佩頓二世，同樣被吹罰二級惡意犯規遭驅逐。

兩次惡意犯規成為熱議的焦點話題，以至於比賽本身都被忽視了。很有趣的是，兩場比賽的兩次惡意犯規風評卻是不同的，德拉蒙德-格林被更多人支援，因為在不少人看來那不應該是一次惡意犯規，而狄龍-布魯克斯的行為卻受到了聲討。

為什麼會是這樣的呢？

仔細對比一下就會發現，德拉蒙德-格林的動作大但沒造成對手受傷，狄龍-布魯克斯的犯規則造成加里-佩頓二世將缺席一段時間。NBA比賽的激烈程度使然，比賽中難免會因為身體對抗而出現傷病，但傷人從來都是令人不齒的行為。

這不是說德拉蒙德-格林的做法就沒問題，而是狄龍-布魯克斯的行為後果很嚴重。

由此產生的結果也不同，德拉蒙德-格林沒有後續處罰，而狄龍-布魯克斯卻被禁賽一場。其實狄龍-布魯克斯被禁賽一場也不讓人意外，參照本賽季雄鹿球員格雷森-阿倫惡意犯規導致卡魯索的受傷，聯盟當時也是迫於壓力對格雷森-阿倫禁賽一場。

同樣都是二級惡意犯規，而且就發生在相鄰的兩場比賽中，處罰的結果卻完全不同，引發外界的質疑也就再正常不過了。在一些人看來，勇士隊因為名氣大會可能受到一定照顧，而灰熊隊在這方面就沒有任何“優勢”可言了，所以不得不接受這個結果。

灰熊記者Mark Giannotto在社交媒體上表示，德拉蒙德-格林之所以沒有被禁賽，那只是因為克拉克落地的時候做得夠好。這就是在諷刺聯盟了，德拉蒙德-格林的犯規可能造成克拉克的受傷，但是克拉克保護好了自己。

事實是否如此呢？灰熊記者的言論恐有失偏頗，狄龍-布魯克斯的動作明顯是傷人的，而德拉蒙德-格林動作過大不假，卻不是故意傷人之舉。

Mark Giannotto不僅認為德拉蒙德-格林應該被禁賽，還認為喬丹-普爾也該被禁賽。之前轉發另一名記者Rob Fische的言論，Mark Giannotto也表示，普爾在加里-佩頓二世受傷時離開板凳席，這是聯盟中不被允許的。

說到底，灰熊記者也只是在為球隊發聲，對陣勇士隊的系列賽打成1比1平，灰熊隊仍然面臨著不小的壓力。不過有了前兩場比賽的糟糕狀況，這輪系列賽顯然不會打得過於輕鬆，兩支球隊也都為此做好了準備。

（文/顏無鏘）