《流浪地球2》看完了，現在網上的聲音主要還是好評居多，普遍覺得2比1好看，但是也有一小部分人覺得，2沒有1好看，甚至有人中途看著看睡著了［笑cry］作為看過球2的人，我來嘮嘮為什麼會出現這種情況［doge］

剛看球2半小時，就被特效和場面給震撼到了，非常驚喜我們的科幻電影已經可以做到這個程度了，心裡一直在臥槽地感嘆，真的用心、也真的砸大錢了，光群演就不知請了多少人，這點球2確實比1牛很多，故事也比1豐富了。但就劇情而言，我個人看完第一反應是，覺得2沒有1好看，不是2的劇情不好，而是1的故事比較簡單完整連貫，而2的故事線比較多（資訊也多），比較雜散，甚至有點不太連貫，事後我分析了下，感覺是敘事結構問題。

舉個例子，開頭是講流浪地球計劃和數字生命的對立，所以支援數字生命的人會去破壞、阻撓流浪計劃，但開頭並沒有把數字生命直接解釋給大家，而是在影片進行了一個多小時，太空電梯危機結束後，才突然插入華仔的片段，然後用了40多分鐘來講什麼是數字生命，這段就會讓人覺得很突兀、很拖，啊華仔怎麼突然插進來了呢，因為大家剛被前面的大場面震撼到，突然平淡起來，可能都快忘了，數字生命和流浪計劃的對立關係了。我覺得華仔這段應該放在開頭來講，而且十幾分鍾就可以講明白，不需要那麼長。

其次，華仔為了把女兒2分鐘的數字生命延長成一生，當他把資料傳輸到計算機上時，計算機突然資料超載，從而引發月球危機，這段有的人也會有點懵，為啥啊，到底是巧合還是因果關係呢，還沒弄清楚，人類又開始面臨另外一個新危機了。當然，這些因果在影片結束後的彩蛋裡給出瞭解釋，都是Moss所為，但是很多人可能已經撐不到結尾了，畢竟三個小時，屁股和膀胱已經撐到了極限

所以球2震撼的特效場面，和更豐富的故事內容，會讓大多數人覺得比1更好看，這是很正常的。但是資訊過量、故事支線多，加上敘事結構不是那麼友好，還沒理清前面的鋪墊，突然又填充新內容，就會出現有的人看了雲裡霧裡的想睡覺，所以如果球2把敘事結構調整得更好，刪除一些冗餘的內容，把時長控制在2個小時左右，那就更更更好了。至於有沒有必要去影院看，我覺得是可以的［ok］你可以去看一看，我們的科幻電影現在已經進步到什麼程度了，這是值得讚揚和鼓勵的，中間那一個小時可以去上上廁所，然後接著回來看［笑cry］看完以後，你應該就能知道，你是屬於哪一種了~

釋出於：上海