這是站在後媽視角的事嗎？這是對人缺乏最起碼的尊重！

你家裡哪怕來一個陌生的孩子（比如，交換生），你過年全家出去看電影、回孃家拜年、遊玩，就把Ta一個人扔在家裡嗎？

還一口一個這孩子是“外人”、自家孃家人“看了膈應”、影響了自己家的整體性和天倫之樂……你對人有點最起碼的尊重嗎？這個孩子如若只是這個家庭裡的客人，你未必不會帶著走。但正是因為是男人和前妻生的孩子，你就來這一出？

在你出現之前，男人和前妻生的孩子已經有了多年的緣分，那時候你在哪裡？誰是這段父女關係的“外人”？怎麼你一上位，這孩子就成了“外人”？

站在後媽立場，我也不能理解。結婚時我已經知道男人和前妻有孩子，這孩子在前妻那裡也是人家手心裡的寶，到了我家怎麼就成了被遺落、被嫌棄、被孤立的外人？這孩子做錯了什麼？我於心何忍？！

當然，一個後媽敢這樣想，也無非是這個男人合謀的結果。父親對孩子的態度，也決定了後媽對孩子的態度……孩子在後媽得到的所有關愛，都是後媽做給孩子父親看的；但孩子在後媽那裡得到的所有冷遇，也都是這個父親默許甚至是鼓勵的。所以，哪怕哪天為這個事情撕起來，我也只會找中間那個男人，找不到你。

我也是因為這個細節，今年春節動了怒。他們無非是覺得孩子礙事，並用這些細節逼迫孩子不再去打擾他們所謂的幸福生活。

放心，作為一個護犢子的媽，我不會允許我“捧在手心裡的寶兒”去別人家做“二等家人”。我也會好好活著，因為如果我死了，我女兒在那樣的家庭裡的處境……肉眼可見。

做人也應該有點最起碼的志氣。父親當初給與前妻生的孩子多少親職投資，將來這孩子也只能回報多少。命運的清算時間長達幾十年，公平的。

釋出於：廣東