西安理工大學的一個2002年出生的女生獲得了該校的直博資格，成為全校年齡上佔優勢的博士。這個新聞還上了熱搜。起碼讓我在看完後感覺相當無奈，再看看其他自媒體的作者口徑一致的誇讚，不由得苦笑一聲。

很多人都在說如何如何勵志。挺勵志，但是可以肯定的說，她沒有達到上熱搜的程度。這條上熱搜的影片，如果讓我評價就是四個字“譁眾取寵”。

但凡對學制有所瞭解也不至於這麼驚訝，直博生雖然屬於博士生，但是本質上是把碩士和博士兩個階段合在一起

。所以各大985高校的直博生學制都是5-6年，相當於把碩士2年和博士4年合併了。也就是

直博生的第1年相當於碩士一年級，這個女孩20歲作為碩士一年級來說並不罕見。

各大985高校每年都會有不少20歲，甚至不到20歲的的直博生，把這個拿出來說事純粹就是譁眾取寵。

有個身為農民的網友很直白的描述：我是一個農民、不懂這些博不博的，但是我知道博為廣大，士是對一個有本事而又有志的一個尊稱，二十多歲敢稱博的人，我不敢苟同而不是世間沒有這樣的人。博士是廣大受益群眾對有本事的人的一個愛戴稱號。所以我問她是否有真本事、勿怪。

其實這個網友不必這樣認為，

在我看來，直博不是第1年就是博士生，就像老婆餅沒有老婆一樣，有個博字不代表就是博士生。

別的不說西安理工大學隔壁的西南交大，2022年有19歲熊子驍，獲得了清華大學的直博資格，是不是含金量更高呢？那個男生14歲免試進入西安交通大學，15歲參與《最強大腦》的錄製，進入百強，19歲也有收到清華直博offer。

西安理工跟西南交大的差距有多大，我想大家都知道，西安理工直博跟清華的直博的水平差距有多大，自然可以想像

。所以我不明白這個女生是很不錯，但是還根本沒有達到上熱搜的程度，就因為長得好看麼？

當然這個女生也挺厲害，不過也有網友提出質疑，

為什麼更多厲害的人才需要本科研究生7-8年後才有讀博資格?

此女的確厲害，希望走捷徑不要給高校抹黑。更不能玷汙博士生群體。如此厲害的生源為什麼16歲才參加高考？為什麼當初非要報考這所不入流的雙非院校？莫非拋棄高考成績100分以上，情有獨鍾這所省屬高校？

網友的懷疑並不是空穴來風，風從何來？風從譁眾取寵的影片而來。

也有網友認為：

像這樣的學生是國家未來希望，保護好留在國內才是當務之急

。這也是因為現在太多的人才到了國外就不回來，未來這個女生有沒有貢獻不是現在說的，應該在10年後再來評判。

我可以跟其他網友或獲作者一樣去吹捧一下這個女孩兒，但是違背了我對直博的認識，所以我也不是酸她，沒必要，只是就我自己的領域來對此事進行一下探討。您認為我應該無腦誇她還是希望監督她給她鞭策呢？

圖源網際網路，侵刪。和你一起看教育趣聞，分享教育理念，瞭解學科知識

期待您的關注、分享和點評