最近幾天，一個“河南老村醫燒了3萬多元藥費欠賬”的新聞，登上了自媒體熱搜，引起了網友的關注和熱議。
據媒體報道：年過7旬的李鳳昌是河南周口太康縣高朗鄉前廟村唯一的村醫李鳳昌，已經年過7旬。從醫46年，經常有村民因為“錢不湊手”而拖欠藥費，一來二去，積累了整整3個賬本。去年，李鳳昌一把火燒掉了村民賒的藥費賬本3個，總共3萬餘元。
李鳳昌對此的迴應是：欠賬的都是困難戶，咱是黨員要有擔當。
新聞後面的評論，自然是一片讚美之聲，網友紛紛讚揚李醫生：“醫者仁心”；“有責任，有擔當”；諸如此類。
作為一個醫生，阿寶看完這個新聞，感覺真是如鯁在喉。
李醫生自然是“醫者仁心”，但是：
因為醫生有“醫者仁心”，欠醫生的錢就不應該還嗎？
因為醫生有“醫者仁心”，欠醫生的錢就可以不還嗎？
如果別的醫生不肯和李醫生一樣燒掉賬本，那就是沒有“醫者仁心”嗎？就是沒有責任和擔當嗎？
仔細分析一下這個老村醫燒賬本的新聞就會發現：這個故事，並不完全是一個“醫者仁心”的故事，甚至算不上一個正能量的故事，其中的很多細節，非常值得玩味。
首先，李醫生燒掉賬本，到底是主動的還是被迫的？
李醫生是在欠債者肯主動還錢的情況下燒掉賬本的嗎？似乎不是。
李醫生是在欠債者來還錢時候主動免除對方債務並燒掉賬本的嗎？似乎也不是。
事實是，拖欠這3萬多元藥費的債務人，多年來根本沒有還錢的意圖和行為，根本就沒有打算歸還這些欠款。
在債務人長期賴賬不還的情況下，46年來積攢的這3萬多元債務，已經基本成了一筆收不回來的壞賬。
如果李醫生不怕和這些欠債的鄉親撕破臉，拿著賬本挨家挨戶的去催賬，大概能要回來一部分。
但是，作為一個年過7旬的老人，李醫生大概既沒有那個精力，也拉不下那個臉面。
至於採取法律手段要債，那成本更是遠遠高於收益，對一個年過7旬的老人而言，更是完全沒有可操作性。
所以，事實是：無論李醫生燒不燒這個賬本，這筆錢都肯定收不回來了。
一個7旬老人，面對這樣一堆難以收回的壞賬，除了一把火燒掉免得看著鬧心之外，還能有什麼其他更好的選擇嗎？
那麼，第二個問題來了：
那些賴賬的人，都是因為經濟困難而無力償還嗎？
對此，我深表懷疑。
3萬元錢，3個賬本，每個賬本大概能記幾百條賬目，也就是說每筆債務大概都是幾十元甚至十幾元的量級。
46年來積累的上千筆欠款，肯定不是一人一戶拖欠的，怎麼也得十幾戶人家幾十個人吧？
3萬多元欠款，攤到幾十個人身上，每人只有幾百元的量級；具體到每筆債務上，大概都是幾十元，十幾元，甚至幾元的量級。
太康縣2011年被確定為大別山片區扶貧開發重點縣，2019年5月正式摘掉貧困縣的帽子。政府對貧困人口，多年來一直有各種補貼和保障救助措施。
我相信，欠李醫生錢的鄉親中，肯定有經濟困難者。
但是，要說所有人都還不起這些欠費，我真的是非常懷疑。
就算無法全部還清，先還一部分總做的到吧？先還幾筆總做的到吧？先還一筆總做的到吧？先還幾塊錢幾十塊錢總做的到吧？
46年，3本賬本，上千筆欠費，每筆幾十塊十幾塊甚至幾塊錢的金額，所有的債務人都一筆還不起？
這真的很難令人相信。
合理的解釋是：可能一部分人確實還不起，但大機率還有很多人，根本就沒打算主動還錢。只要李醫生不上門討要，他們就打算一輩子裝聾作啞。
而年過7旬的李醫生，臉皮薄，心腸軟，實在拉不下臉來上門去要，最終只能不了了之。
不就是欺負醫生老實嗎？
最後，我不知道大家有沒有注意到新聞中無意提到的一個細節：年過7旬的李醫生，是村裡唯一的村醫！
大家想過沒有：為什麼這個村裡，除了年過7旬的李醫生之外，竟然沒有人願意來幹村醫？
李醫生燒掉的，是拖欠的藥費，不包括診費。
藥費欠著，診費自然就免掉了。
也就是說，這46年來，李醫生經常無償診治，賠錢送藥。
3萬多元，對於一個剛剛脫貧的地方，並不是一筆小數目。
我估計，這至少相當於李醫生1年，甚至可能2年的全部收入。
李醫生賠出去的這3萬元，大概相當於那些高呼“醫者仁心”的媒體小編賠出去30多萬。
這個“醫者仁心”，是不是有點過於昂貴了？這份“責任和擔當”，是不是有些過於沉重了？
在一個患者可以理直氣壯的賴賬不還的地方，在一個醫生只能無償診治賠錢送藥的地方，在一個醫生無奈燒掉賬本只能換取一聲“醫者仁心”的廉價讚揚的地方，還有人肯繼續做村醫嗎？
當這位“醫者仁心”的老人無法再為鄉親們服務的時候，還有哪個“有責任有擔當”的好醫生願意繼續為鄉親們無償診治賠錢送藥呢？
因為“醫者仁心”，所以欠醫生的錢可以不還嗎？
實際上，在醫療行業，類似於李鳳昌醫生燒賬本這樣的事情，一點都不罕見。
中國的公立醫院，有一個算一個，哪家醫院每年沒有大筆無法收回的患者欠費和壞賬？
阿寶所在的燒傷科，更是患者欠費的重災區。
這些欠費的患者，有一些確實是沒有支付能力，但是，其中絕大部分，並不是沒有支付能力，或者至少不是完全沒有支付能力。
有的病人在家裡不慎大面積燒傷，送到醫院後，醫院開通綠色通道給予及時搶救。家屬一看不花錢醫院也給治，就很聰明的一分錢不肯再交。
每次醫生催費，就跟醫生哭窮，把自己家描繪的馬上全家人要餓死街頭。可哭窮之前，你能不能敬業一點，先把自己的金項鍊金耳環金手鐲金戒指給摘了啊？
還有的病人，在私企做工受傷，送到醫院，老闆說工人違章操作後果自負，家屬說在工廠出事工廠得負責，兩家誰都一分錢不掏，就把患者扔在醫院重症監護室。
不僅如此，每次和企業領導以及家屬交流，對方還不忘記要求醫院給患者用最好的藥和最貴的治療。醫生敢說一句欠費會影響治療，家屬和企業領導就異口同聲的撒潑吵鬧大罵醫生沒醫德醫院沒人性。
親爹親媽不掏一分錢給兒子治病，那不叫沒人性；老公老婆不掏一分錢給配偶治病，那不叫沒人性；企業老闆不掏一分錢給僱工治病，那不叫沒人性。
醫生催一下費，他們就歇斯底里的大罵醫生沒醫德，大罵醫院沒人性。
做了這麼多年燒傷醫生，救治了不知多少危重患者，阿寶不知道自己的所作所為讓醫院和科室燒了多少賬本。每次想起這些，我都覺得自己對醫院和科室有愧。
這樣“醫者仁心”的好醫生，我一點都不想當！
欠醫生的的債，你的良心不會痛嗎？
銀行可以不勾銷房奴的賬單，房東可以不減免租戶的租金，但老村醫卻只能燒掉患者的欠條。
說白了，不就是看醫生好欺負嗎？不就是賴帳不還醫生也沒辦法只能自認倒黴嗎？
欠債還錢，天經地義。
但是，在很多人心目中，似乎欠醫院和醫生的錢不在此列。
每當醫院和醫生讓那些明明有支付能力卻惡意欠債的患者還錢的時候，他們不僅不羞愧和害臊，還理直氣壯的指責醫院沒人性，指責醫生沒醫德。
社會最基本的誠信，做人最基本的道理，到了醫院這裡就可以不要了嗎？
有一次，和一位媒體朋友聊天的時候，我對他說：
這世上，有三種人的錢，不能欠。
第一種，是妓女的錢。
女人掙這種錢，得拋棄自己所有的尊嚴臉面，得強忍羞恥，強顏歡笑，曲意逢迎。這錢掙的太委屈太心酸，不能欠。
第二種，是教師的錢。
自古天地君親師，教師傳道授業解惑，責任重大，地位崇高。老師的錢，不能欠。
第三種，是醫生的錢。
醫生是什麼，醫生是一群承擔了神一般責任的凡夫俗子。
所謂健康所繫，生死相托。醫生治病救人，那是擔著天大的風險和干係。
醫生工作的物件，是一個個活生生的人；醫生手底下，是一條條的人命。
一藥殺人，一藥救人，一刀成人，一刀毀人。患者的生死存亡，很多時候就取決於醫生的一念之差，取決於手術刀的分毫之失。
沒有十幾年艱苦的訓練，沒有醫生敢去切開你的心臟，敢去開啟你的顱腔。
想成為一個好醫生，實在太難太累太苦了；一個優秀醫生的培養週期，實在太漫長了；醫生承擔的責任和壓力，實在太大了。
醫生這點錢，掙的實在太難了。
欠醫生的債，你的良心不會痛嗎？