張湯是不是漢武帝的寵臣?他真的審問過老鼠嗎?

張湯是不是漢武帝的寵臣?他真的審問過老鼠嗎?

雖不知張湯真的審沒審過老鼠,都是史書記載,但覺也不難理解。一個十歲八歲有個性的男孩子。被父親,冤枉暴打一頓。心裡憋著一股火氣。將老鼠洞挖開,鼠肉具獲。一怒之下把老鼠分屍割肉,截肢,覺得現在兒童也能幹出來。叫人佩服張湯的不是這些,,主要佩服張湯還把老鼠審理了,有理有據的寫成了一篇廷象辦案人員寫的審理案件的口吻,這就叫人佩服了,如眾不同的思維令張湯父親吃驚不少,覺得這孩子是塊料,以後就對張湯有意識的培訓。在以後經人推薦給皇帝重用,官做至九卿。

張湯是不是漢武帝的寵臣?他真的審問過老鼠嗎?

對法律瞭如指掌的人,說他不聰明都沒人會相信。為了迎合武帝的儒學治國,張湯在修改制定法律時,一切條文實施都以儒家思想為準則;遇到疑難處的判決,只要武帝說可以,就編著於律法中,武帝認為不當之處,他就以承認錯誤,裝聾作啞,或者是舉薦和武帝一樣觀點的人員來開脫自己。

張湯是不是漢武帝的寵臣?他真的審問過老鼠嗎?

張湯辦的第一件案子,就是審理陳皇后的巫蠱案。

陳皇后即陳阿嬌,按說誰敢審理皇后的案子啊!偏偏善於揣摩聖意的張湯從中看出了端倪。於是他以嚴酷的手段,很快就得到了證據和供詞。並將牽涉此案的300餘人以“大逆不道”的罪名全部處死。而陳皇后也因罪,被漢武帝廢黜皇后封號,並移居冷宮。漢武帝很滿意張湯的做法,認為他非常能幹,於是委以重任,將他擢升為廷尉,成為最高司法官員。

張湯是不是漢武帝的寵臣?他真的審問過老鼠嗎?

漢武帝的意圖往往不方便明確表達,張湯肯定不能傻了吧唧直接問,只能靠揣度聖意。他在給漢武帝彙報工作時,常常將自己的觀點,以別人的意見提出來,如果受到漢武帝的責備,就請罪說:“臣愚昧,還是皇帝英明,虧得沒有接納這個意見”。如果受到表揚,他又會說:“皇帝英明,都是某某提出的這個好主意。”

總之,張湯在漢武帝面前總能進退自如,漢武帝永遠是英明的。也因此,張湯被人視作奸詐狡猾之徒。