歷史上沒有諡號的三位皇帝前兩位是父子關係,最後一位淪為戰犯

中華歷史上千年,皇帝數不勝數,卻僅僅只有這三人沒有自己的諡號

我國曆史千年,傳承了無數精華,歷史的演進,同時也是國家的推進,一個王朝的滅亡,同時是另外一個王朝的興起,每個皇朝都有著屬於自己的帝王,不管這些帝王是否是一個合格的帝王,他們都會在去世以後得到一個屬於他們諡號,用來區別新皇與舊皇。

歷史上沒有諡號的三位皇帝前兩位是父子關係,最後一位淪為戰犯

一般來說,這些皇帝的這個死後的稱號,通常是於他們生前的言行舉止有關,如果是一個英明的君王,一個關心百姓的帝王,把國家經營好的帝王,通常都會有一個很好的稱號,而那些殘酷暴虐、不關心民生的君王,死後的稱號大都是很不好的,我們一般可以從他們的死後的稱號看出這個皇帝的德行。

歷史上沒有諡號的三位皇帝前兩位是父子關係,最後一位淪為戰犯

但是,無數個皇帝裡面,卻是有三個皇帝沒有自己的諡號,這在皇權至上的古代,這一點是很不平常、很古怪的一點。特別是三個皇帝裡面,竟然有著秦始皇嬴政,這真是讓人難以置信。對於秦始皇來說,他沒有自己的諡號,這是他自己要求的。

歷史上沒有諡號的三位皇帝前兩位是父子關係,最後一位淪為戰犯

按照他的說法,太古以前是沒有這種講究的,是在中古才有這種講究的,用諡號來評定一個皇帝這一生的行為,兒子評定父親,大臣評定皇帝,他覺得這種行為很無畏,所以,從他這個始皇帝開始,廢除這種行為,從他之後的千千萬萬的皇帝,都不用讓別人給自己評定諡號。這種做法,也只有秦始皇才敢做了,自己的行為為什麼要讓別人去評定,做自己想做的就行了。

歷史上沒有諡號的三位皇帝前兩位是父子關係,最後一位淪為戰犯

這第二個沒有諡號的皇帝是秦始皇的繼任者秦二世,他也是沒有這種死後的稱號的,他完全是因為秦始皇下令不得這樣做,他是秦朝皇帝,秦始皇是始皇帝,他下的命令,後面的皇帝一般都是不敢違反的,所以,秦二世也就遵從秦始皇的命令,沒有自己的諡號了。

歷史上沒有諡號的三位皇帝前兩位是父子關係,最後一位淪為戰犯

這最後一個皇帝,是清朝最後一個皇帝溥儀,我想這個皇帝為什麼沒有諡號,大家都能猜到,溥儀是生活在中國的清朝末代皇帝,他的王朝已經滅亡了,他現在生活在破除了封建傳統的新中國,他這個封建社會的代表,自然不能在去世以後得到自己的諡號,如果給了他這個稱號,那新中國的變革與舊社會不就一樣了嗎,而且,飽受封建主義傷害的勞苦大眾,也是不能讓他有這樣的稱號的,所以他就成了最後一個沒有諡號的皇帝了。

歷史上沒有諡號的三位皇帝前兩位是父子關係,最後一位淪為戰犯

在這三個皇帝裡面,鄙人最佩服的就是秦始皇了,他這個行為與武則天的無字碑有著相似的感覺,任你隨意評論,不過他比較任性,還讓後世的秦朝皇帝都這樣做,只不過他沒有想到,他們秦朝竟然只存續了兩個朝代就滅亡了。