烏克蘭和波蘭為何是被俄羅斯壓制的最慘的國家？

在歐洲被俄羅斯壓制的最慘的國家就是烏克蘭和波蘭。雖然大家同為斯拉夫民族，但是三方之間的關係確實難以啟齒。混亂的歷史糾葛與國家發展和生存方面的問題，使得波蘭和烏克蘭對俄羅斯的關係實在不好說什麼！烏克蘭在之中扮演的角色其實更加弱勢，波蘭是西斯拉夫民族建立的。

在歷史的一段時期內烏克蘭曾被波蘭所統治，後來沙俄成立以後，進行了大規模的對外擴張。烏克蘭隨即又被東斯拉夫所建立的沙俄所統治。波蘭曾經耀武揚威過一段時間，但是進入近代以後就不斷遭受到東西方的進攻，甚至三次滅國。這兩個國家也並非擁有什麼其他列強必須要得到的戰略物資，只是因為這兩個國家處於東西方列強的邊境上，也就是我們所說的四戰之地。

不論歐洲的哪一個國家只要崛起對外擴張，波蘭和烏克蘭就會遭到進攻。其實對於這樣兩個國家而言，真要是有一家獨大的超強大國，兩個國家反而只要俯首稱臣或者是被兼併。雖然國家不復存在，但至少民眾只會經歷一次政權動盪，也算得上是不幸中的萬幸，但是沙俄這個國家在崛起之後，雖然軍力強悍，但是國家實力一直飄忽不定。而且每當沙俄強勢進攻歐洲的時候，都會有歐洲的德國或者法國或者其他國家與之相對。

東西方兩大勢力總是在烏克蘭和波蘭這兩個國家之間，相互爭奪整個歐洲的主導權。因此，這兩個國家長時間受到軍事鬥爭的危害。由於對俄羅斯方面而言，烏克蘭直接決定著俄羅斯西南方向的國家安全，也決定著俄羅斯能否獲得不凍港和出海口，更是俄羅斯進攻巴爾幹半島的跳板。所以即便俄羅斯參與西方列強競爭的過程當中敗多勝少，卻始終沒有放棄進攻烏克蘭。

而巴爾幹半島曾經的強國奧斯曼帝國雖然衰弱，但也並非一塌糊塗。雙方經常陷於戰爭的焦灼狀態，而戰場就在烏克蘭。包括兩次世界大戰烏克蘭都是巴爾幹地區的競爭焦點。因為對於域外大國而言，巴爾幹半島很重要，但是烏克蘭作為進攻巴爾幹半島的跳板，某種程度上決定沙俄和俄羅斯的進攻方式。所以表面上大家在爭奪巴爾幹半島，但實際上最先受傷的總是烏克蘭。尤其是在1939年，蘇德簽訂互不侵犯條約以後兩國劃分東歐勢力範圍從波蘭到烏克蘭。兩國再度被東西大國的夾擊之下宣告滅亡。

此後戰爭結束，西歐的曾被吞併的國家重新獨立，但是這兩個國家則被蘇聯強行納入自己的體系當中，著力打造自己的工業強國。蘇聯雖然是世界超級大國之一，但是很多時候它的出口受到自身因素和條件的限制，無法向美國那樣以經濟科技的超強實力進行出口，而是轉向農產品和加工貿易。波蘭和烏克蘭由此成為斯大林統治之下的蘇聯重要的糧食供應地。但即便如此，烏克蘭依然遭受了空前的糧食危機。這並不是烏克蘭不善於糧食生產而是體質被斯大林束縛所導致的。

其中最誇張的時期就是1932年，烏克蘭由於自然和人為的原因造成了歉收和饑荒，但是蘇聯政府反其道而行之，不僅封鎖訊息而且拒絕支援，致使烏克蘭這個國家的傷亡人數達到了500萬人。蘇聯解體烏克蘭獨立以後將這一重大事件視作國恥，也被認為是俄羅斯想要滅亡烏克蘭的一項歷史罪過。

波蘭就更是如此，波蘭曾經在歷史上多次被俄羅斯瓜分。其中最慘烈的一次就是卡廷森林慘案。波蘭幾乎全國的精英都死於此地，直到蘇聯解體前蘇聯都一律否認並將卡廷慘案的罪責推到了希特勒和納粹德國的身上。把自己塑造成解放者，把敵人塑造成屠殺者。在蘇聯解體之前，這一切罪名真正大白於天下的時候，真正震驚了整個歐洲。

蘇聯解體以後這兩個國家真正獲得獨立，對於這兩個國家的補償通常來講，還算可以。畢竟比上不足，比下有餘。但是隨著俄羅斯緩過勁來，這兩個國家顯然又感受到了生存危機。只不過波蘭搶先一步融入西方，而烏克蘭慢了半拍。當他想要效仿波蘭投靠西方時，卻遭到俄羅斯的強烈反擊，最終不僅失去了克里米亞，而且烏克蘭東部也持久動亂，國家四分五裂。對於這兩個國家的結局而言，波蘭雖然歷史上慘遭多次瓜分，但現在的現實情況而言情況稍好於烏克蘭。

烏克蘭利益最大化就應該在當時自己還擁有核武器的時候與西方談判，融入西方，而並不是單單以核武器作為交換的籌碼換取糧食。最終武器被廢，自己也被西方所拋棄。而如今想要加入西方陣營，烏克蘭手裡根本沒有牌可以打。當然說這一點可能也比較矯情。我只想表達的觀點就是烏克蘭手裡若擁有核武器，那麼現在的一切可能不會這麼慘，不會像現在這樣山窮水盡。