曹氏與夏侯氏，世為婚姻。
曹氏與夏侯氏長期通婚，後代多為中表親，以至漢末便常被人誤以為二家實出一家。比如曹嵩之“未能審其本末”，在當時便有人視嵩出自夏侯氏。
嵩，夏侯氏之子，夏侯惇之叔父。——《世語》
但許多讀者朋友不知道的是：
曹魏初期外戚，除了夏侯氏，還有一家。
而這家外戚因歷史原因和現實原因，遭到了刻意掩蓋；以至留存史料甚少，至今仍被忽略。
我仔細閱讀《三國志》及相關引注，發現了一個十分震驚、顛覆我之前所思所想的結論：
以丁衝、丁儀父子為代表的譙沛丁氏，是曹操起兵初期、真正的心膂家族。丁氏不僅與曹氏聯姻，還與同郡夏侯氏聯姻。
而丁氏記載遭到掩蓋、湮滅難存的原因，恰恰出自《三國志》作者陳壽。
本文構思，是用現存史料進行脈絡推導與邏輯串聯，力爭還原出三國漢季的丁氏家族形象。筆力有限之處，望讀者朋友體諒；如能對讀者有微薄幫助，也是我的收穫。
獻醜了。
本文共 6900 字，閱讀需 13 分鐘
鄉黨舊交
丁衝，宿與太祖親善。
三國漢季，正處於皇權政治向門閥政治的過渡期，地方上呈現嚴重的宗族化、鄉黨化。河北、江東、荊楚等地皆出現大量世家豪族。
曹操也不例外。所信、所用者，無外乎宗族曹氏、外戚夏侯氏、以及譙沛舊人（許褚、文稷、史渙等為代表）。
丁衝出身譙沛，即曹操同鄉舊交。
丁儀字正禮，沛郡人也。父衝，宿與太祖親善。——《魏略》
丁衝還有個身份，即曹氏外戚。
曹操原配是譙沛丁氏。符合鄉黨間通婚聯姻的傳統。
太祖始有丁夫人。——《魏略》
丁氏之妹嫁給了同郡夏侯淵。
淵妻，太祖內妹。——《魏書九》
譙沛出身的丁氏、曹氏、夏侯氏三家聯姻。
這種關係，就類似《白鹿原》中的冷氏，將二女分別嫁入白家和鹿家。
白鹿原的故事雖然發生在清末民初，但中國傳統的鄉黨舊俗、親戚社會、地域文化，卻是一脈相承。
白鹿原鄉黨聯姻
丁衝按年齡，應為曹操原配丁夫人的同父兄弟、或叔伯兄弟（從兄弟）。
小舅子跟隨姐夫/妹夫征戰，在兩漢三國是極端常見的。例子太多不贅述。
丁衝與曹操的外戚關係，還有一條殘存史料可為佐證。
丁衝曾與曹操同乘車輿。有此待遇者，僅見夏侯惇。
（儀）父（丁）衝，宿與太祖親善，時隨乘輿。——《魏略》
注：乘輿亦指代天子。該材料也可解釋為丁衝在長安任黃門郎時嘗隨駕。
夏侯惇是最早跟隨曹操在陳留起兵（190）並南下揚州募兵的大軍頭。晉武帝司馬炎給予其高度評價。
（晉武帝）詔曰：“惇，魏之元功，勳書竹帛。”——《晉陽秋》
而夏侯惇與曹操同乘車輿，得到巨大羨慕，時人榮之。
（太祖）召惇，常與同載，特見親重，出入臥內，諸將莫得比也。——《魏書九》
夏侯惇出身譙沛夏侯氏，不僅與曹氏長期聯姻，惇子夏侯懋還娶了曹操長女清河公主。
初，太祖以女妻（夏侯）楙，即清河公主也。——《魏書九》
尚公主者已是巨大榮耀，尚長公主者、基本是鐵桿心腹、社稷之臣的待遇。
而長公主最早的駙馬人選，恰恰是丁衝之子丁儀（後文會具體談到）。
丁衝與曹操同乘，大見親待；參考同郡姻親夏侯氏，也側面反映了丁氏在曹魏陣營的地位。
魏之元功
足下平生常喟然有匡佐之志，今其時矣。
丁衝之名，完全不見《三國志》原本，《後漢書》亦無跡可尋，僅能從破碎的史料引注中略窺一二。
但即使從如此稀薄吝嗇的記載中，也能大致勾勒出丁衝在魏武初起時的重要地位。
丁衝曾力勸曹操、迎天子以令諸侯。
（丁衝）見國家未定，乃與太祖書曰：“足下平生常喟然有匡佐之志，今其時矣。”
是時張楊適還河內，太祖得其書，乃引軍迎天子東詣許。——《魏略》
由於丁衝的記載被刻意抹殺，迎接獻帝的“畫策殊榮”，最終被荀彧和毛玠分享。
（荀）彧勸太祖曰：“誠因此時，奉主上以從民望，大順也。”——《魏書十》
（毛）玠謂太祖曰：“宜奉天子以令不臣，修耕植，畜軍資。”——《魏書十二》
丁衝不僅是迎接天子的畫策者，還是身體力行的執行人。
中平（190-193）或興平年間（194-195），丁衝曾受命前往長安，在李傕、郭汜的“關中偽政府”中供職，長期紮根敵後。
丁衝的敵佔區潛伏史，效果喜人。看其“黃門侍郎”官銜即一目瞭然。
黃門侍郎。這是天子近臣、清途冗員的專職。
侍中楊琦，黃門侍郎丁衝、鍾繇…… ——袁宏《後漢紀》
丁衝在長安，聯合鍾繇等人策動了針對李郭二人的兵變。
丁衝、鍾繇，尚書左丞魯充，尚書郎韓斌，與傕將楊奉、軍吏楊帛謀共殺（李）傕。——袁宏《後漢紀》
丁衝、董承、白波軍，攜天子東奔弘農（張濟）、出逃陝縣、之後赴安邑（張楊）、流浪至洛陽。
天子還洛陽，太祖遂至；天子假太祖節鉞，錄尚書事
曹操迎天子遷治許縣，丁衝功不可沒。
而丁衝在“長安政變”中的大功，被陳壽刻意忽略。《三國志》中甚至不見其名諱，原因之後會解釋。
曹操對丁衝的工作業績極端滿意，授予丁衝司隸校尉的職務。
太祖得其書，乃引軍迎天子東詣許，以（丁）衝為司隸校尉。——《魏略》
司隸校尉，即漢末刺史頭目；負責監察司隸校尉部（長安、三輔；洛陽、三河為核心的京畿地區），同時監管十三州刺史。
用今天的話說，就是最大的監察委首長。
注：長安後被劃入雍州，不做展開。
注：司隸為顯職。袁紹起兵初期，實職便是司隸校尉（其自領車騎將軍）。呂布投袁紹時，亦求做司隸校尉。
丁衝死後的繼任司隸校尉是鍾繇。
鍾繇是潁川士族，被荀彧保薦。鍾元常都督關中，位尊權重，憑司隸校尉任上的功績累官至三公。
丁衝之“司隸校尉”，其權重非同尋常。丁衝在曹魏陣營的地位也可見一斑。
丁衝之死
將我兒殺之，都不復念！——丁夫人
丁衝之死，記載是極端隱晦的。
史料說，丁衝在司隸校尉任上，做了不長時間，返京敘職時“飲酒醉死”。
後（丁衝）數來過諸將飲，酒美不能止，醉爛腸死。——《魏略》
飲酒醉死是假。隱誅是真。
我之前寫過很多文章，強調毫無徵兆的“憂死”、“慚愧發病死”、“狂疾物故”、“染疾暴死”等，多為春秋筆法。
可考者甚多。如董太后、荀彧、于禁、劉瑁、糜竺、蔣濟、陳泰、趙娥兄弟等等。
對死亡原因的反常寫法，是常見的曲筆。
丁衝之死，其真實原因在於“丁夫人離異事件”。
建安二年（197），張繡降而復叛，曹昂敗死。丁夫人大怒，與曹操分居絕婚。
丁（夫人）常言：“將我兒（曹昂）殺之，都不復念！”遂哭泣無節。
太祖忿之，遣歸家，欲其意折。
後太祖就見之，夫人不顧，又不應。遂與絕。——《魏略》
曹昂戰死、丁夫人離異，這是丁氏衰落的轉折點。
曹操挾天子以令諸侯，口銜天憲、乾綱獨斷。如此身份竟被原配踹了，顏面掃地。其心情可想而知。
丁衝在建安元年（196）出任司隸校尉。其身為曹昂舅父、丁夫人兄弟，又是迎立天子的佐命元勳，鎮守司隸，位高權重。
丁夫人與曹操絕婚、嫡子曹昂又敗歿。此時，丁衝的立場便很尷尬了。司隸校尉不可能再讓其擔任了。
丁夫人廢放後，丁衝“狂疾發作”。遭魏武戲謔，稱：
“丁衝你犯病時、要是拿把刀子，我都怕你。”
昔吾同縣有丁幼陽者，其人衣冠良士，又學問材器，吾愛之。後以憂恚得狂病，即差愈，往來故當共宿止。
吾常遣歸，謂之曰：“昔狂病，儻發作持兵刃，我畏汝。”——《太平御覽》
狂病。這和川地原繼承人【劉瑁】的死因一模一樣。
（魏武）加（劉）璋振威將軍，兄瑁平寇將軍。瑁狂疾物故。——《蜀書一》
丁衝也從此失去了和曹操同乘車輿、同宿一宅的待遇。
（魏武與丁衝）俱共大笑，輒遣（衝）不與共宿。——《太平御覽》
《太平御覽》中的丁幼陽，即丁衝。
衝者，幼也。常見搭配：沖齡踐祚、朕以幼衝、沖弱、沖昧等。
丁衝字幼陽，完全符合表字命名方式，即其中一字與名“同義而異音”。
類似諸葛亮字明；曹操字德；周瑜字瑾；諸葛瑾字瑜等等。
注：丁衝字“幼陽”，故執金吾丁原字“建陽”。二者極為相似。
而丁原籍貫失考，未知何方出身。按三互法，僅知其非幷州人。
若丁原也是譙沛出身，那就很有趣了。
丁夫人廢放之後，丁衝返京述職“飲酒醉死”，死的恰到好處。
為什麼我如此確定是隱誅呢？
因為丁衝死時大量嘔血，非同尋常。
酒美不能止，醉爛腸死。
酒美不能止，醉爛腸死
史籍記載“醉爛腸死”，斷句當為：
醉、爛腸、死。
死因歸於“爛腸”，死時必定伴隨大量吐血。
丁衝正值壯年（以其子丁儀曾被考慮招贅駙馬可知），當時的釀造技術也無法制造高純度酒精，喝點兒米酒、豈會吐血至爛腸？
醉爛腸死是假，毒藥鴆殺是真。
丁衝死後，卞氏曾去探望過離異寡居的丁夫人。
丁夫人本是瞧不起卞氏母子的。此時卻一改常態、前倨後恭，自貶為“廢放之人”。
可見丁衝死於非命。
（卞）後為繼室，不念舊惡，迎來送去，有如昔日。
丁謝曰：“廢放之人，夫人何能常爾邪！”——《魏略》
丁夫人是主動把曹操踹了的，不是被曹操“廢黜放逐”的。
丁夫人反常的謙詞，側面證明了丁衝之死、事出蹊蹺。
丁氏兄弟
丁儀、丁廙官不過右刺奸掾及黃門侍郎，外無摧鋒接刃之功，內無升堂廟勝之效，黨於陳思王，冀搖冢嗣，啟釁骨肉。
丁衝死後，膝下有二子丁儀、丁廙。
注：下文統稱“二丁”。
二丁少年失怙，過得很不順心。
原因是丁夫人昔日與卞氏不睦。
丁夫人做正室時，卞氏不過一歌女出身的小妾。
按《大宅門》劇情，這完全是黃春兒與楊九紅，且丁夫人還是個脾氣暴躁、言語刻毒版黃春。卞氏母子頗受欺侮。
初，丁夫人既為嫡，加有子修，丁視（卞）後母子不足。——《魏略》
注：子修即曹昂。
卞氏長子曹丕，以年長緣故，對此忌恨最為強烈。
曹丕登基後，曾下詔誅殺在自己年幼時、輕視自己的叔父曹洪。
始，洪家富而性吝嗇，文帝少時假求不稱，常恨之，遂以舍客犯法，下獄當死。——《魏書九》
曹洪是開國元勳、先帝救命恩人，下場尚且如此。丁氏歧視卞氏母子，仇怨相及、連累著侄子丁儀、丁廙被曹丕敵視，也順理成章。
魏武欲嫁女，太子沮其計
丁儀成年後，曹操曾想招丁儀做駙馬，將長女清河公主下嫁。兩家再次聯姻。
（魏武）聞（丁）儀為令士，雖未見，欲以愛女妻之。——《魏略》
注：以後文可知、此女為長公主“清河公主”。
清河公主是丁夫人一手帶大。生母是劉氏，丁夫人的侍女。
將長女嫁給老鄉兒子，也完全符合曹氏、夏侯氏、丁氏三家相互通婚的傳統。
曹丕聽聞，念及舊怨，挾私報復，從中作梗。
曹丕找到父親，擺出一副真誠臉，說丁儀“眼神兒不好”（單目失明），而姐姐是個“顏值黨”，擔心姐姐嫁過去受委屈。力主將清河公主嫁給夏侯懋。
五官將曰：“女人觀貌，而正禮目不便，誠恐愛女未必悅也。以為不如與伏波子（夏侯）楙。”——《魏略》
注：五官將即曹丕、正禮即丁儀、伏波即夏侯惇。
丁儀與駙馬之位，失之交臂，大受打擊。
此後，二丁對曹丕更加忌憚怨恨。遂拜入曹植門下，各種亂咬、各種打黑槍，完全成了王莽的孔光、曹操的郗慮。
毛玠、徐奕以剛蹇少黨，而為西曹掾丁儀所不善，儀屢言其短。——《魏書二十二》
崔琰、徐奕，一時清賢，皆以忠信顯於魏朝；丁儀間之，徐奕失位而崔琰被誅。——《傅子》
按說曹植也是卞氏之子。二丁理當遠離。為何改投曹植門下？
原因有二：
一者、曹植年幼。對丁氏離異（197）前的事情印象不深。
曹昂死時，曹丕十歲，曹植僅五歲。
曹丕那時已經記事兒了。《典論 自敘》中還記載了自己在宛城騎馬逃生的驚險回憶。
以此度之，曹丕對丁夫人的刻薄，必然印象更深。
建安初，上（即魏武）南征荊州，至宛，張繡降。旬日而反，亡兄孝廉子修、從兄安民遇害。時餘年十歲，乘馬得脫。——《典論 自敘》
二者、曹植輕佻放縱、不施威儀、無人君之象。
（曹植）性簡易，不治威儀。輿馬服飾，不尚華麗。——《魏書十九》
雖然同為卞氏之子，相比陰刻寡恩、睚眥必報的曹丕，曹植的性格無疑是好太多了。
二丁族滅
文帝即王位，誅丁儀、丁廙並其男口。
建安二十五年（220），二丁被接班人曹丕夷滅三族。
二丁之死，表面是交關諸侯、圖謀奪嫡。實際上依然是“外戚政治”的延續。
二丁之死，並非孤立事件。要結合前一年的故事一起看待。
建安二十四年（219），曹植黨人楊修被戮。
史書記載曹植“極為恐慌”。
太祖既慮終始之變，以楊修頗有才策，而又袁氏之甥也，於是以罪誅修。植益內不自安。——《魏書十九》
為何陳思王黨人在建安二十四年之後突然失勢？須知曹丕立為世子，是在建安二十二年（217）。魏武、魏文動手，難道還有網路延遲嗎？
如我所說，楊修、二丁之死，表面是“交關諸侯”，實際是“外戚政治”。
建安二十四年發生了什麼事兒？
夏侯淵軍敗漢中，被劉備所殺。
夏侯淵是誰？是曹操的連襟兒。夏侯淵的老婆，恰恰是丁夫人的親妹；論輩分是二丁的姑母。
淵妻，太祖內妹。——《魏書九》
夏侯淵的兒子還娶了曹操的侄女兒，親上加親。
長子（夏侯）衡，尚太祖弟海陽哀侯女，恩寵特隆。——《魏書九》
夏侯淵在世，曹操、曹丕父子，顧慮到元勳和親家的感受，不願直接動手誅殺二丁；夏侯淵一死，二丁、楊修為首的曹植黨人，下場也就可想而知了。
丁衝父子失載始末
可覓千斛米見與，當為尊公作佳傳。
丁氏父子在《三國志》中無列傳。
佐命元勳、第一代頂級外戚丁衝，甚至連名字都沒出現過。
丁氏父子故事，僅見於《魏略》、《太平御覽》、《後漢紀》中的散碎記載。
丁氏父子如此下場，其實原因是頗為複雜的。
王沈是始作俑者，陳壽是罪魁禍首。
黃初年間（220-226），曹丕詔修國史。最早的執筆人是衛覬、繆襲等人。
黃初、太和中始命尚書衛覬、繆襲草創紀、傳，累載不成。
又命侍中韋誕、應璩、秘書監王沈、大將軍從事中郎阮籍、司徒右長史孫該、司隸校尉傅玄等復共撰定。
幾經易手，最終撰稿總監落到了王沈頭上。
其後王沈獨就其業，勒成《魏書》四十四卷。——《史通·正史篇》
（1）王沈
王沈是個標準的寡廉鮮恥之徒。
高貴鄉公之死，告密者就是王沈。
帝乃出懷中版令投地，曰：“行之決矣。正使死，何所懼？況不必死邪！”於是入白太后。
沈、業奔走告文王，文王為之備。——《漢晉春秋》
注：帝即曹髦；文王即司馬昭。
王沈靠著舔司馬昭的靴子，一路平步青雲，甚至家族都跟著沾光。用故主的鮮血，染紅自己的頂子。
王沈所修《魏書》四十四卷，言語荒誕、迴護甚多。基本上涉及敏感事件的（甄后之死、齊王之廢、高貴鄉公之崩），都是信口雌黃、胡說八道。
王氏《魏書》，在當時就有“穢史”的惡名。
王沈獨就其業，勒成《魏書》四十四卷。其書多為時諱，殊非實錄。——《史通·正史篇》
王氏修國史，秉承的基本原則就是“猛吹三祖、猛貶三少帝”。
注：三祖即太祖曹操、世祖曹丕（一說為高祖）、烈祖曹睿
三少帝即齊王芳、高貴鄉公髦、常道鄉公璜（所謂魏元帝）
既然王沈秉承旨意、要吹捧曹丕；那曹丕的政敵丁氏家族，自然是沒必要列入官修史書了。
王沈之禍後，還有陳壽之禍。
（2）陳壽
先宣告立場，我是很喜歡陳壽的。陳承祚身上有股子混不吝的痞子勁兒，誰都不鳥，不為尊者隱諱。
看《三少帝紀》中對曹髦的記載，我都替他捏把汗。陳壽是個純爺們兒，真漢子。
可惜，陳壽有個毛病，就是“貪”。
按說“貪”，也不是啥大毛病，比姦淫和殺戮要好得多了。可陳壽作為國史執筆人，他的貪、就經常公權私用，甚至導致重要人物失載。
《晉書》記載，陳壽管丁儀的子嗣索要大米，張口就要一千斛。
或雲丁儀、丁廙有盛名於魏。（陳）壽謂其子曰：“可覓千斛米見與，當為尊公作佳傳。”——《晉書 陳壽傳》
注：見與，即“與見”，賓語前置用法。見者，我也。“見與”即“給我”。
按一斛一百來斤，千斛怕是夠裝幾個火車皮。
古代大米通常用作一般等價物，初平元年（190）到黃初二年（221）五銖錢廢棄時，大米實際充當了錢幣的作用。甚至到了明清，依然稱大米等穀物為“本色銀”。
注：貴金屬為“折色銀”。
可覓千斛米見與
說穿了，陳壽不是要米；千斛大米，他擱哪啊？
陳壽就是要錢。
沒辦法，文化人也要恰飯嘛！
丁儀的子嗣面對勒索，大義凜然，一毛不拔。
丁不與之，（陳壽）竟不為立傳。——《晉書 陳壽傳》
索賄不成，陳壽直接把丁儀兄弟徹底寫死。
文帝即王位，誅丁儀、丁廙並其男口。——《魏書十九》
曹魏開國元勳，與曹氏、夏侯氏屢次通婚的故司隸校尉丁衝，也被抹去記載，不見於《三國志》。
有讀者朋友可能會問：二丁也許確實被夷三族了呢？
對，黃初元年（220），丁儀兄弟家族有可能確實被夷滅。
但魏晉出於政治需要、經常會大赦天下，從功臣子弟中尋找遠親過繼。
就連當年被夷滅三族的“頭號政治犯”曹爽，其父曹真也被從遠房族孫中過繼了後嗣，香火祭祀得到延續。
嘉平中，紹功臣世，封（曹）真族孫熙為新昌亭侯，邑三百戶，以奉真後。——《魏書九》
陳壽入晉已是蜀漢滅亡（263）之後的事兒了，離著“丁氏被夷”（220）過去快半個世紀了。丁氏早就後繼有人了。
所以，即使丁儀兄弟真被夷滅，丁氏在西晉有（過繼）子嗣也不奇怪。
何況丁氏出身譙沛、曹氏父子對譙沛老鄉是有特殊感情的。
當年魏諷之亂（219），騎督文稷、文欽父子坐收下獄。以老鄉緣故，文欽捱了一頓鞭子就給放了。
（文）欽字仲若，譙郡人。父稷，建安中為騎將，有勇力。
欽魏諷反，欽坐與諷辭語相連，及下獄，掠笞數百，當死，太祖以稷故赦之。——《魏書》王沈版
須知，五官將曹丕，藉著魏諷逆案，屠殺了數千家族。連建安七子之一的王粲二子，都被曹丕屠滅了。
太祖時徵漢中，聞粲子死，嘆曰：“孤若在，不使仲宣無後。”——《文章志》
文欽能獨生，靠的恰恰是譙沛出身。
由此可知，丁儀兄弟也未必真被屠滅三族。或許只是王沈揣摩上意、穿鑿之訛；陳壽將錯就錯、附會於後。
歷史從來是個任人打扮的小姑娘。可能是為了榮華富貴，也可能是為了千斛大米。
譙沛丁氏的沉浮始末、以及消失原因，大致如此。
希望為讀者朋友帶來些許收穫。
我是胖咪，希望你幸福。