歷史上以漢為名號的政權，其實有很多。但我們最熟悉的，還是東漢和西漢。這兩個漢朝的開國君主，是有血緣關係的。東漢的開國君主劉秀，是西漢開國君主劉邦的後人。
那麼，同樣作為漢的開國君主，劉秀和劉邦，都有哪些異同呢？
首先來講講兩人的共同點。他們都為開國君主，都姓劉，可能某種程度上來說，兩個人也都是從底層出身。不過劉邦底層地更徹底一些，名義上是泗水亭長，一個小官，但是實際上與小混混差別不大。而劉秀從血統上來說是劉邦的九世孫，出自漢景帝子長沙定王劉發一脈，按現在的話，他是劉邦的，額，孫子。
劉秀雖然是皇親貴族，但是由於漢朝當時實行推恩令，以至於到了他父親那輩，實際上就已經不再是什麼貴族了，只是一個濟陽縣令這樣的小官員了，那可真正的應了電視劇裡的橋段，你敢說你了不起，那當朝天子，還是我爺爺呢。
我們剛才說了共同點，我們再來看幾個不同點。
劉邦因為出身市井，身為一個草根達人，這種人身上往往會有一個非常顯著的優點。自信，就是自信。按現在的話，就是，臉皮厚。而你來看劉秀，你會發現，劉秀的出身雖然有點小窮，但是人家不會做出什麼出格的事情，或者說他，他臉皮沒有劉邦厚。人家劉秀一生中說過的最不要臉的一句話就是：娶妻當娶陰麗華。
可青春年少的大小夥子，那個沒有這種為了自己心愛的姑娘熱血豪放的時候，看到了劉秀的這句話，你不僅不會覺得不要臉，你甚至還會覺得他有點青春年少的天真與一種憨憨的可愛，這種狀態，像極了你我身邊的普通人。而且，往往說出這種話的，大部分到後來都得償所願了。可能也有大部分沒得償所願的，不過這部分人，歷史不關注，我們也不關心。
在起義的過程中，自信與否，重要麼？重要，很重要。
放眼劉邦的霸業興衰之路，會讓你想到一個詞：天命所歸。
當然，我不否認這有史官為了使江山穩固，而不停渲染劉邦身上經歷的種種傳奇色彩後所帶來的效果，因為確實是有些讓我們聽了之後，有你我無法反駁的奇幻之處。
劉邦的帝國集團發展史，是從當逃犯開始的。而第一次的大幅度事業進步，是從背鍋開始的。為什麼豐縣（劉邦起義的縣城）這個起義的首領會輪到劉邦一個外來逃犯做呢，理由就是，蕭何、曹參等人擔心的是起義失敗後會被滅族，給自己還是想留個退路。
準確的說就是，人家蕭何、曹參還給自己留了個後手，先不說起義有沒有成功，起碼先保住命。所以名義上是覺得自己不合適，把這個機會讓給了劉邦，而實際，則是怕承擔太大的風險，所以這個鍋讓劉邦背了。
那麼劉邦為什麼沒有擔心呢，好聽點說呢，是劉邦對自己有信心，覺得一定會成功。而真正的情況呢，應該就是，劉邦乾脆就沒有想過失敗了怎麼辦，他沒想自己會不會成功，他只是覺得，全天下都在起義，那我也能行，就這樣，他稀裡糊塗的開始了他的傳奇之旅。
那我們再看看劉秀呢，劉秀的發展之路是怎麼樣的。
劉秀所處在西漢末年，也是一個全天下都在起義的時代。史書上記載的能說得上名字的起義軍就有數十股，翻譯成現在的話是，在當時的漢朝，國土面積遠沒有現在大的國土面積上就有幾十股的起義軍。那是什麼樣的時代，而那又是個什麼樣的場面呢，時勢造英雄，所謂的時勢，大抵不過如此吧。
當時劉秀的哥哥，看見天下都在起義，覺得這是天命所歸之象，直接也集結了一對人馬，開始了自己風風火火的帝國創業之路。
而劉秀呢，卻仍然保持冷靜，持謹慎以觀時局。
可以肯定一件事，劉秀是個酷boy，一個絕對的非從眾心理。按現在的話就是：我不怕萬人阻擋，無論結局如何，我只堅持本心。我就是我，與眾不同的煙火，我不管這天下人如何，我就是保持冷靜，不管是敵動，還是我大哥也動，我就是不動。
劉邦的創業之路則是天下方大亂，亂聲四起，傳至沛縣時，他被人叫走背鍋搞革命去時開始的。
而劉秀是自己先等待時機，有明確的判斷，發現天下卻已大亂，他才考慮起兵之事。
看上去好像差別不大，可這一切卻是有著本質上的不同。
劉邦起義沒多久，他就有了要做天下霸主的心，甚至當天下打得不順時，他也沒想過要屈服，這是他嘴裡的肥肉，絕不能鬆口。後來經過了張良等人的勸告之後，他確實是魄力十足地提過要與章邯、韓信等人平分天下。但是看了他發家之路，你就知道，他肯定不是真心的，哪怕是暫時性的與其他二人平分了天下，那他事後也肯定是會滅了另外兩人的。簡單的說就是，在劉邦的心中，人擋殺人，佛擋殺佛，我可以把天下分給任何人，只要你能保我做王。他不想也接受不了屈居於其他人之下，哪怕之前屈居項羽之下，可那也都是暫時的。
而劉秀會當皇帝，直接原因是因為與更始政權關係破裂，不得已才自立為王。這個感覺與劉邦的傾家蕩產搞事業不同，劉邦屬於是為自己的帝國公司事業發展傾注了全部的心血，我與公司共存亡，雖然可能有融資之後我這手裡股權變少地位降低的風險。
劉秀更像是，一開始單槍匹馬練技術，技術水平沒問題了加入到了一個大公司。一開始乖乖上班，勤勤懇懇，為了公司發光發熱，後來與老闆關係破裂，發現自己就是一個打工人之後，憤然辭職，一氣之下自己創業，結果沒想到，我竟然做大做強了，不排除有一部分是靠同行襯托的結果。
劉邦開始搞革命之前，你縱觀歷史，你很難發現上面有誇他的話，或者說，你很難發現劉邦有什麼過人之處，除了身世特別，你甚至會覺得，這個人可能連自己都養活不了。
劉秀搞革命之前，因為家世已經衰落，他很早就擅長種地了，兩廂一對比，你會發現，劉秀很務實。他就是沒有起義成為皇帝，肯定生活，溫飽，也都是沒有問題的。
但是劉邦的話，你難免會好奇，這個人以後怎麼辦，靠什麼生活呢。
劉邦有點賭徒色彩，因為無所輸，所以無所畏懼，他敢去爭天下。而劉秀典型的是那種務實型人才，他不會僅憑一腔熱血就去拼，或者說，是自己在意的東西比較多，他就不會像劉邦一樣。
也正是因為這幾點，以至於對待豪族，劉邦是無所畏懼，一句話，幹就完了。而劉秀可能就是考慮的事情要多很多，當然，不可避免的是兩人所處的時代不同，所處的背景多多少少有所不同，但是最主要的理由，還是兩個人的性格不同。
正是因為兩個人的性格不同，導致兩個人對待豪族的態度完全不同，甚至難免會讓我們思考，雖然兩個人都是開國皇帝，但如果兩個人所處時代互換的話，他們還能抒寫自己的傳奇人生麼？同為開國君主，為什麼劉邦能夠控制住豪族，劉秀則不得不與豪族共享天下？