南宋的血性丟在了哪裡?從開國的大戰來分析,可能我們想錯了

引子

以前看歷史的時候我們總是說,南宋王朝是一個羞辱的王朝,它丟掉了自己的龍興之地卻不敢收復,而且還以中原正統的身份居然下跪,對於金國朝廷稱小弟。這在中國幾千年歷史中其實是比較罕見的,除了唐高宗李淵那時候對於突厥稱臣納貢,後來歷史基本上沒有這種現象,特別是到了明朝,那可是腰桿子很硬的與敵人對戰。

所以人們看到南宋只有數不盡的辛酸淚,總感覺這是一個被閹割的王朝,沒有一點點的血性。那麼問題來了,南宋的血性到底去了哪裡呢?我們從開國時期的大戰來分析一下,看這個王朝到底怎麼了。

南宋的血性丟在了哪裡?從開國的大戰來分析,可能我們想錯了

以前我們在各種影視作品中看到人們總是強調,南宋王朝的虛弱,就是因為他的君主太過於膽小,而這個膽小的君主就是宋高宗趙構。以前筆者也感覺是這樣,特別是看中國通史的時候,教授們也似乎是這樣說的。

但其實你只要查閱一下當年的南宋歷史,而且還有那些教授們在說宋高宗膽小的時候的那些表情,似乎都在隱藏著些什麼。例如趙冬梅老師就曾經強調,宋高宗趙構不是個膽小鬼,他是很聰明的人,只是當時的格局不容許他雄起。而且仔細閱讀南宋的開國大戰,我們也會發現,南宋的血性的退卻其實有道理的。

南宋的血性丟在了哪裡?從開國的大戰來分析,可能我們想錯了

從當時的格局來看,金國朝廷是真的戰鬥力非常剽悍,能夠1萬人打敗別人,所謂的70萬大軍,這已經是創造了奇蹟。

隨後以8000人橫掃整個北宋政權,這可怕的戰績已經讓人們意識到了軍事實力的差距。更加讓人痛苦的是,當年金國朝廷,可以在被大軍10萬包圍的情況下,羞辱那些被他們俘虜的漢族女人,這些士兵想要反抗,結果被自己的長官給殺死了。所以從這些歷史記載來看,宋朝的血性一直在被政府的壓抑,而且敵人的強悍與勇氣實在是前所未有的。

南宋的血性丟在了哪裡?從開國的大戰來分析,可能我們想錯了

接下來的大戰,宋朝依舊有很多血性之輩,例如李綱,例如當年的宋高宗趙構。但可惜的是,第1輪交手之中他們輸得很慘,不管是當年李綱的1萬大軍全軍覆沒,還是宋高宗趙構的嘗試性的進攻,結果打到後來宋高宗只能逃跑,他的15萬大軍都不要了。

在一次又一次的逃跑,一次又一次的被打敗之中,南宋王朝的血腥雖然依舊在,但其實各種統治階級和貴族已經不想打了。因為整個封建統治者的慣性就是,維持統治,從來不熱血,而且只思考自己的利益。因此很多人寧願放棄北方的領土,也只想換一個平穩的王朝,老百姓不想打了,統治者也不想打了,貴族更加不想參戰。

南宋的血性丟在了哪裡?從開國的大戰來分析,可能我們想錯了

雖然當時軍隊裡面的領袖還擁有著很強的競爭的慾望,但事實上,如此可怕的消耗,讓那些軍人也有點不能接受,連韓世忠都表示可以考慮一下進行和平處理。而且更為重要的是,宋高宗趙構在與北方金人進行博弈的過程中,他已經清楚的意識到,自己所有的優勢僅在於引而不發,而不是主動進攻。因為南宋朝廷的人口太多了,所以金國人也有點猶豫,但是每一次一交戰,他們對於宋朝的印象就越來越差,畢竟每次都輸了。所以最終的結果就是,保持南宋的看起來很大的資本,然後選擇向對方求和。

正如當時的宋高宗所說,在談判桌上下跪低頭,送錢,總比在戰場上失敗,被追著跑,然後丟掉所有一切更好。所以宋高宗和那些統治階層甚至一些將軍最終選擇,放棄尊嚴,建立國家,然後維持穩定發展經濟。還別說在南宋時期有不少的國人也是這樣認為的,因為南宋實在是太發達了,既然戰爭不可能再進行下去,那麼放棄一點尊嚴,大家都享受著美好的生活,他們也願意。

南宋的血性丟在了哪裡?從開國的大戰來分析,可能我們想錯了

結語

所以仔細想想,南宋王朝的血腥到底去哪裡了?一個是被經濟腐蝕了他們的戰鬥意志,另一個就是當時的一場又一場的戰爭,已經讓南宋王朝感到了戰爭的恐懼。更為重要的是,統治階層已經最終做出了一個比較穩妥的選擇,不再進行賭國運的戰爭,而是選擇低頭建立一個穩定的國家,只要有了國家,生活還能繼續,只要有了國家,百姓還能生存。

這是一個難以言喻的妥協,也是一個統治者應該做出的選擇。所以說南宋朝廷的確在當時沒有血性,但其實如果換一個皇帝去頂替宋高宗趙構,可能結果更差,可能南宋會亡國,這也是一個不爭的事實。所以說南宋的血氣耗盡,不僅僅在於一個人,而在於整個社會的選擇。